due to と because of

「病気のために学校を欠席した」の、「ために」の部分はdue to　でもbecause of でも、どちらでもよいのでしょうか？
あと、一つの文章のなかに、上記のような「ために」が複数入る場合、due to もしくはbecause of　を続けて使ってもいいものでしょうか？
それとも１番目の「ために」はdue to で、２番目の「ために」はbecause of　にするなどして、同じ表現は避けたほうがいいのでしょうか？

わかりにくい質問で、すみません。
教えてください。

No.2 ベストアンサー 回答者： shougiL 回答日時： 2011/11/06 20:44

・この場合は、due to でも、because of でも、どちらも使えると思います。

ちなみに、google で比較したら、この場合は、「due to」とする方が用例は多く見られました。
ただ、ネイティブではないのでわかりませんが、細かく言えば、２つの表現にはおそらく微妙な
意味合いの違い、使い方の違いはあると思います。


・英語は、同じ言い方をなるべく避ける、という傾向があります。
日本語でも、一つの文に「ために」が続くと、あまり洗練された文章には聞こえないと思います。
使い方にもよりますが、文節が複数あり、due to　などの表現がそれぞれの節に一度出て
くるのは全く問題ないと思いますが、入れ子構造のような形で、due to　などの表現が続けて
出てくると、文法上は、何の問題もないと思いますが、英語でも日本語と同様、ちょっと冗長な
文章に聞こえてしまう可能性はあると思います。
言い換えが可能なら、「ために」という表現ではない、別の表現を探してみるというのも手だと
思います。

この回答へのお礼

微妙な違いが理解できないので、ほんと悩んでしまいます。
同じ言い方を避けることを念頭に、別の表現方法を探してみます。
回答ありがとうございました！

お礼日時：2011/11/06 21:04

No.1 回答者： unodos_12 回答日時： 2011/11/06 19:56

同じ熟語を2回使っても問題ありません。

というか、その他にも「～のために」という理由を表す表現はあるので、それらを使いまわすとなると大変です。

この回答へのお礼

たくさん表現方法がある、その通りですね。
英語って難しいです。
回答、ありがとうございました！

お礼日時：2011/11/06 21:01