訳を教えてください。

She looked excited when she saw her son after 2 years’ absence
この文のabsenceの訳がわかりません。

Some people leave their cars with the engines running when they go shopping for a few minutes.
この文のrunningの部分はranではダメですか？
engines とrunの関係を考える問題なんですが、
エンジンがかけているより、エンジンがかけられているのほうがいいぎするのですが、おかしいですか？
教えてください。

No.1 ベストアンサー 回答者： acrobot 回答日時： 2012/01/09 04:48

absenceは「不在・そこにいないこと」です。

だから、この場合は、息子さんが２年間どこかに行っていて２年ぶりに会ったということですね。「２年ぶりに帰ってきた息子を見て、彼女は興奮しているように見えた」と訳せます。

runningはran（過去形）は使えません。run（過去分詞）ならあなたのおっしゃるとおり、「エンジンがかけられている」というニュアンスで使うことは可能です。書き手の気持ちによってここは表現が変わってくるところだと思います。ただ、ネイティブスピーカーはこの場合、runningを使うことのほうが多いです。

（参考）付帯状況：
http://www.englishcafe.jp/english3rd/ad13.html

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
勘違いしておりました。

お礼日時：2012/01/09 10:17

No.2 回答者： princelilac 回答日時： 2012/01/09 05:37

　過去形の ran は使えません。

with the engines ( running ) で「エンジンが動いたままで」となります。この文の主語・動詞はpeople ・ leave で、その他の動詞は不定詞・分詞・動名詞という「準動詞」という形にしなければなりません。準動詞は述語では使えないのです。

　run を過去分詞にすると、「受身」と「完了」の意味が出てきます。この場合の受身は問題ありませんが、完了は「車から離れる直前にエンジンをかけようとして、エンジンがかかったことを確認して車を離れる」となり、不自然です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
大変参考になりました。

お礼日時：2012/01/09 10:19