人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

今朝、出勤中に運転していたのですが、大通りだったので私を追尾していたのかはわからないのですが、後ろにパトカーがついてくる状態が約3分ほど続きました。
今朝は寝不足だったのでかなりボーっとしていました。そんなときに、気づくとサイレンはなく回転灯だけが点いている状態で後ろにつかれていたので、一気に目が覚めました。
そのあと、パトカーは曲がって大通りから抜けていきました。
やましい気持ちはありませんので、特に気にすることなどないとは思うのですが、気になります。
警察官の方は、「あいつ、なんか変だ。事故りそうだな」と思って追尾してきたのでしょうか?

A 回答 (5件)

寝不足でボーっとしていたなら、運転に現れていたのかもしれませんね。


それなら、、「あいつ、なんか変だ。事故りそうだな」と追尾することもあるでしょう。
パトライトは結構目立ちますが、それに気づかないほどぼんやりしていたのでしょう。

他人の運転を後ろから見てると、携帯や脇見運転は結構気がつきますが、
あなたもそういう経験はありませんか?
事故の当事者にならないで良かったですね。
    • good
    • 0

 気のせいですよ。



 それに危ないとかだと、時々サイレンを少しだけ鳴らしたりしたかもしれません。

 数分だとただ単に経路が一緒ということもありますよ。逆にパトカーの後ろというのもあるからね。
    • good
    • 0

キノセイでございます。

    • good
    • 0

どう考えても、パトカーは、普通に道を走っていただけです。

気にしないで。
    • good
    • 0

考えすぎ。



普通にパトカーが巡視コースを走っていたところへ、たまたま遭遇したって事だろうと思いますよ。

>「あいつ、なんか変だ。事故りそうだな」
とか
挙動不審車(者)なんて思ったら、躊躇なく停められますからw
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q回転灯をつけてパトカーが追跡して来ましたが・・・大丈夫なのでしょうか?

私が先頭を走っていたら、突然パトカーが回転灯を点けて追っかけて来たのですが、音楽をかけていて車外の音は聞き取れなくて(音量をもう少し小さくしておくべきでした;)パトカーからの停止命令があったのかどうかは分からないのですが、私は家に帰る為に回転灯が回ってるのに気付いてから(オーディオの音量を小さくするのを忘れたまま;)200mほど走った所で左折しました。パトカーはというとそのまま真っ直ぐ走り去って行ったのですが、メーターを見ていなかった上にパトカーの方もよく見ておらずサイレンや声も聞こえない状態だったのでどうだったのか分からないのですが、若しスピード違反していた場合、後日出頭要請などあるのでしょうか?尚、他のサイトで同様の質問をしたのですが、誤って締め切ってしまった為に再度此方で質問させて頂きました。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

>後日出頭要請などあるのでしょうか?

無いと思います。
暴走族の取締りの際は、暴走行為を録画してそれを証拠にして、後日逮捕するようですが、今回はそういうことではないと思います。

考えられるのは、
1.質問者さんが少しスピードの出しすぎだったために、警告というかそういう意味で回転灯(赤色灯)をつけるだけで、そのまま走り去った。(私の場合は、自分から停車してパトカーに駆け寄ってスピード違反かとたずねましたが、注意・警告だとだけ言われました。)

2.サイレンを鳴らしてまで急いで現場まで行くことの無い事件・事故がその先で発生していて、そこに向かう途中だっただけ。回転灯をつけて走っているパトカーはよく見かけますが、多少のスピード違反や信号無視(黄色で交差点進入)は取り締まらず、そのままどこかに走り去っていきます。すべての違反を取り締まりながら目的地まで行こうとすると、時間が掛かると思います。

Qパトカーに15分ほど、つけられたのですが、原因は?

推測お願いいたします。

原付で隣の県までぶらっと遠出しました。
夕日が沈みそうな時間帯(まだ明るい)に、引き返して帰っている途中でした。

2段階右折をせずにそのまま右折をしようとした瞬間、
左に赤信号を待つパトカーが見えたので
やばい!と思って、右折をしながら、そのまま走りさるのではなく、
その先の歩道(美容室の駐車場)に停車して、エンジンを切って、
美容院に用事があるフリをして、やりすごすことに成功しました。

とはいえ、すぐに出発したら、信号などで鉢合わせしそうなので、
5分ぐらい待って、再出発しました。
1分程度走っていると、左の小さな路地に同じパトカーと思われる車両が
こっちを向いて停まっていました。

待ち伏せ?偶然?
さっきの2段階右折の取り締まりって、まだ有効なのか?などと
動揺している矢先、パトカーはこちらと同じ車線に入ってきました。
それと同時に別の路地から普通車が、私とパトカーの間に入ってきました。

パトカーはサイレン音をフゥゥと鳴らし始めたんですが、すぐやめました。
それから15分間延々と乗用車をはさみながら、つけられた形になります。

もうドキドキで、はやくふりきりたかったのですが、土地勘のない所で
いきなり左折などをして逃げたら、余計怪しまれると思って
背中でポーカーフェイスを語っていました。
その間にナンバープレートで身元調べられているんだろうなぁと思いながら。

15分ぐらいたった時に、その先が渋滞しており、前の車両の左をすり抜けて
走って、パトカーとの距離をかなり広げました。
その後、無事振り切れたようです。

あたりがすっかり暗くなり、足元が暗いかも?と思い、ライトを観ると
ライトが切れていました。ハイビームの方は点灯したので、
もしかしたら、ライトがきれているのを、二段階右折か
小さな路地の時点で発見され、捕まるところだったのか?と青ざめました。
それからしばらくしてバイク屋さんをみつけたので無事修理しました。

長くなりましたが、

1)パトカーは2段階右折を取り締まろうとして、いずれその道を通るであろう私を
  その先で、待ち伏せしていたのでしょうか?現行犯とは少し違うと思うのですが、
  実質一度見逃した状況を、パトカーは、さっきの二段階右折だけど・・と私に
  切り出せるものなのでしょうか?

2)2段階右折ではなく、右折の時点でライトが消えていて、いずれその道を通るであろう
  私を待ち伏せていたのでしょうか?

3)パトカーは待ち伏せしていたのではなく、いつもの路地にいただけで
  私がその前を通り過ぎたときに、ライトが切れているのに気付き、
  後ろをつけてきたのでしょうか?

4)サイレンを鳴らすのを止めたのは、間に自動車が入ってきたからでしょうか?
  間に入った自動車がどこかに行く瞬間を狙ってサイレンを鳴らして取り締まる
  つもりだったのでしょうか?
  サイレン鳴らして、間の車をどかせられる「道幅」はありました。
  なぜそれをしなかったのでしょうか。

5)二段階右折の時点で怪しい人物だとおもわれたのでしょうか?
  追跡中?に私のナンバープレートを見て、どういう人物か
  問い合わせ作業をしているのでしょうか?
  基本的に普通のバイクに普通のまじめな格好で、速度もあまり出さない乗り方です。

6)ライトが切れていたら点数を切られると思いますが、ハイビームが生きていたら
  注意ですむものなのでしょうか?

7)数日経過した今、特に連絡は確認していないのですが、
  数日前の違反行為について、という書状みたいなのが届きますか?
  パトカーのドライブレコーダーが証拠です的な形で。



私の行動は褒められたものではないと反省しています。
それに関してのご意見はスルー願います。
(本気で反省していたらこんな質問するな、など)

あの時、警察は捕まえたかったのでしょうか?

分かる範囲でも構いませんので、推測お願いいたします。

推測お願いいたします。

原付で隣の県までぶらっと遠出しました。
夕日が沈みそうな時間帯(まだ明るい)に、引き返して帰っている途中でした。

2段階右折をせずにそのまま右折をしようとした瞬間、
左に赤信号を待つパトカーが見えたので
やばい!と思って、右折をしながら、そのまま走りさるのではなく、
その先の歩道(美容室の駐車場)に停車して、エンジンを切って、
美容院に用事があるフリをして、やりすごすことに成功しました。

とはいえ、すぐに出発したら、信号などで鉢合わせしそうな...続きを読む

Aベストアンサー

警察官の本来は取締りではなく、行政サービスです。

まさに行政であって、町に対して適切に税金を納めさせることも警官の仕事です。距離的に微妙な市町村区のナンバープレートをつけていたことから、その指導をしようとしていた可能性はあります。市町村区税をしっかりと適切な町へ納めているのかと。

もうひとつは、次の違反を新たに発見次第、まとめて取り締まろうとしていた可能性です。2段階右折の無視程度では、因縁をつけて終わりという警官も多々見受けられます。違反しそうな標的を見つけると、ややねちっこいかもしれません。

1)可能性大。彼らの勘ってすごいですからね。

2)ヘッドライトくらいでは滅多に取り締まりません(ブレーキランプ、ウィンカー除く)。原付であろうと、輸入車や古いバイクだと、ライトスイッチが普通についていますから、取締りしづらいこともあるでしょう。車輌法と道交法の絡みって難しくて、各種規制、何年以降に生産販売された車輌にのみ適用という記述が多いのです。輸入車は適用外がほとんどだし。一例としてですが、30年前に生産販売されていた車輌(ディーゼル車除く)が、今の排気ガス規制に適用していると思いますか?でも、新規制適用前に生産販売された車輌だから走れるのです。
二段階右折で目をつけたのでしょう。

3)ロックオンされただけ。

4)サイレンを鳴らして取り締まることに、二次的危険、二次災害に及ぶことを予測したのかもしれません。あなたが逃げる、交通の阻害をする等

5)あなたのような一般的な原チャリストが一番のカモです。返って、原付で100キロ前後出しているようなアナザーワールドな連中のほうが、取締りに遭いません。

6)知らない人が非常に多いのですが、道路交通法ではヘッドライトはハイで走るものなんです。周囲の目を眩ませてしまうような場合のみローにします。
原付のライト性能では、ずっとハイで良いくらいです。

7)それは静止を振り切ったような場合のみです。

警察官の本来は取締りではなく、行政サービスです。

まさに行政であって、町に対して適切に税金を納めさせることも警官の仕事です。距離的に微妙な市町村区のナンバープレートをつけていたことから、その指導をしようとしていた可能性はあります。市町村区税をしっかりと適切な町へ納めているのかと。

もうひとつは、次の違反を新たに発見次第、まとめて取り締まろうとしていた可能性です。2段階右折の無視程度では、因縁をつけて終わりという警官も多々見受けられます。違反しそうな標的を見つけると、や...続きを読む

Qスピード違反の取り締まりは現行犯以外でもありえますか?

本日40制限の道を走っていたのですが、前の車がのろのろ走っていたので、追い越しました。
当然制限オーバーのスピードを出してしまったのですが、追い越す瞬間に左を見ると、警察が5人ほど座っていたのです。
明らかに白バイ隊員のような方もいました。
ヤバイ!と思いましたが、追い越すしかなく、捕まったと思い観念したのですが、その後は追いかけてくる雰囲気も、とめようとする雰囲気もまったくなく、結局何もありませんでした。
サイドミラーでは、明らかに警察全員が私の車を見ていました。
今となってはそのとき何キロ出したかも覚えていません。
ナンバーが控えられて、後日出頭命令などが来ないか非常に不安になっています。
ここでお聞きしたいのですが、スピード違反の取り締まりは現行犯以外でもありえますか?
本日のことは本当に反省しておりますので、どなたかご教授いただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

#3です。
もちろん保証できませんがまずないと思います。保証できないので参考にしておきます。

理由は「運転者を特定する手間が掛かるから」です。
自動速度取締装置が顔写真を撮影するのは、「運転者を特定する証拠」としてです。追尾式の取締、ネズミ捕りなどが現行犯で取締っているのは、「その場で運転者を特定するため」です。
運転者不特定の場合に手間隙かけて捜査して敢えて取締るのは先の回答でも挙げたような相当悪質な場合だけですが、追跡も停止指示もされない程度の違反であれば「相当悪質」ということはまずありません。

とにかく速度違反取締りのためには、
「いつ、どこで、誰が、何キロ違反したか」
ということが分からないといけません。
そこで一つでもわからないことがあればそれは捜査で明らかにしなければなりません。しかし、それだけの手間をかけて捜査をすることはほとんどないのです。警察はそこまで暇ではないのです。

駐車違反の処分方法を変えた一つの理由も「誰が」を特定できないからしらを切られると面倒なためです。駐車違反の場合は、だからと言って取締らないとほとんど取締れないので、多少の手間をかけても「誰が」を特定することはあります。しかしその手間もばかにならないので民間委託と合わせて処分方法を変えたのです(その結果、行政罰としての実効性は下がりましたが)。速度違反は元々そこまですることは滅多にありません。

#3です。
もちろん保証できませんがまずないと思います。保証できないので参考にしておきます。

理由は「運転者を特定する手間が掛かるから」です。
自動速度取締装置が顔写真を撮影するのは、「運転者を特定する証拠」としてです。追尾式の取締、ネズミ捕りなどが現行犯で取締っているのは、「その場で運転者を特定するため」です。
運転者不特定の場合に手間隙かけて捜査して敢えて取締るのは先の回答でも挙げたような相当悪質な場合だけですが、追跡も停止指示もされない程度の違反であれば「相当悪質」...続きを読む

Qパトカーに追尾計測された際の速度超過に対する証拠能力ってどれくらいあるの??

おはようございます。
速度超過をしていて、後ろからパトカーに追尾され、計測され、停止命令があり、切符を切られ・・。
みなさんご存じだとは思いますが、一連の流れで取り締まりを受けることあったりなかったり。
先日私もソレを受けまして^^
そのときは急いでいたことを説明し、今後気をつける旨話したら(本当のことなので)取り締まりはせずに注意だけで済みました。
その時フと思ったのですが、私の真後ろ(すぐ後ろ)に来て追尾されておらず、間に車が一台あって、その時にパトライトが付いて・・って感じでした。
「真後ろならともかく、間に車が入っているって事は、少なくともその車は私の車と同じ速度かそれ以上で走っていた事になるのでは?ソレでなんで私だけ停止命令されたんだろう?って思いました。
また、停止してから計測値を見せられたのですが、コレって間違ってないの?どのように(例えばレーダーとか)計測しているんだろう?とふと思いました。
そこで、
1.実際、追尾してきている場合、どのような方法で計測しているのでしょうか?

2.計測するのに最低限必要な時間、方法など決まって(警察の内規などで)いるのでしょうか?

3.高速道路などでは39kmオーバーと41kmオーバーでは反則金、罰金と大きく差が出てしまうと思うのですが、計測値をドライバーが認めなかった場合(俺は38kmオーバーまでしか出していない、41kmオーバーは間違っている等)の証拠能力ってどの程度認められるのでしょうか?

私としては、計測値に若干の誤差があるので、ソレをドライバーに見せて「間違いない」って認めさせるから証拠能力として成り立っていると思ったものですから・・。認めなかったらどうなるのかなぁなんて、フと思いましたので・・。
乱文で分かりにくいかとは思いますが、どなたかお教え下さい。よろしくお願い致します。

おはようございます。
速度超過をしていて、後ろからパトカーに追尾され、計測され、停止命令があり、切符を切られ・・。
みなさんご存じだとは思いますが、一連の流れで取り締まりを受けることあったりなかったり。
先日私もソレを受けまして^^
そのときは急いでいたことを説明し、今後気をつける旨話したら(本当のことなので)取り締まりはせずに注意だけで済みました。
その時フと思ったのですが、私の真後ろ(すぐ後ろ)に来て追尾されておらず、間に車が一台あって、その時にパトライトが付いて・・っ...続きを読む

Aベストアンサー

>赤色灯を回しながら速度計測しているパトカーなんて見たこと無いけれど・・・。

ちなみにそのあたりは、もし裁判で争うとなれば、
目撃者証言も添えた捜査報告書が証拠として提出されます。

また、質問3の計測値については、それこそ過去山のように争われた事例がありまして、
(質問者さんと同じことを考えた人は過去に数多いますし、そのうちの相当例は裁判で争っています)
裁判となったときの証拠の出し方はかなり確立しています。
・資格のある者によって計測されたことの記録
・計測器の点検校正記録
・始業前点検記録
…くらいは基本中の基本でして…。

その上で

>3.高速道路などでは39kmオーバーと41kmオーバーでは反則金、罰金と大きく差が出てしまうと思うのですが、計測値をドライバーが認めなかった場合(俺は38kmオーバーまでしか出していない、41kmオーバーは間違っている等)の証拠能力ってどの程度認められるのでしょうか?

の質問ですが
「以上の証拠をもってしても、なお証言がもっともと思える」
のであれば、検察官の犯罪立証が不十分だとの心証を与えることができるでしょう。

「裁判官は警察の言うことのほうを信じるのさ」ってのはよく聞く都市伝説ですが、
私の実感では、裁判官はむしろ警察官の言うことはあまり信用していないです。
(被告人と争いがある場合は特にそう)

このようなケースで検察官の言い分が通るのは、
単純に検察官側から出る証拠のほうがしっかりしているから、って話だと思います。

>赤色灯を回しながら速度計測しているパトカーなんて見たこと無いけれど・・・。

ちなみにそのあたりは、もし裁判で争うとなれば、
目撃者証言も添えた捜査報告書が証拠として提出されます。

また、質問3の計測値については、それこそ過去山のように争われた事例がありまして、
(質問者さんと同じことを考えた人は過去に数多いますし、そのうちの相当例は裁判で争っています)
裁判となったときの証拠の出し方はかなり確立しています。
・資格のある者によって計測されたことの記録
・計測器の点検校...続きを読む

Q警察からマークされています

私は今、公安からマークされています。
引っ越ししてもなぜか住所がばれてわざと家の前にパトカーが来たり,
あとつけてきたり、追跡、監視されています。完全に逃げ切る方法誰か教えてください

Aベストアンサー

過去に警察沙汰になったにもかかわらず起訴されなかった人や
麻薬等で逮捕された人はしばしば警察にマークされることがあります。
マークといってもいろいろあって、現住所を把握している
だけの場合もあれば、常に追跡されている人もいます。
何もしていなければ長くても7年ぐらいで解除されますが、
警察からの嫌がらせや追跡がいやな方は逃げる以外ありません。
しかし警察は追跡、監視のプロです、逃げるのは大変なのでこころしてください。

まず携帯ですが携帯はレンタル携帯にしましょう。
携帯は電源を切っていても電波でおおよそどこにいるかわかります、
レンタル携帯にすれば携帯から追跡される心配はなくなります。

すでにレンタルにしている方、携帯を持ち歩かないにもかかわらず
追跡されている方は玄関先に盗聴器が設置されている可能性があります、
これは大昔からある公安の常套手段ですがテクノロジーの発展とともに進化してきました。
一度設置されると取り除くの難しいので引っ越すしかありません、
また家の中に盗聴器を仕掛けるのは違法なので安心してください。

まず外に出ると盗聴器が音を感知し、司令室にターゲットが外出したことを知らせます、
すると司令官は自宅近くの監視カメラ(交差点や信号機のある横断歩道、
橋、陸橋、大きい公園、学校や駅に設置されている)でターゲットを追跡していきます。

小学校の近くを何度か往復してみて救急車やパトカーが派手な音を立てて
サイレンを鳴らしてきたら追跡されてるとみて間違いないでしょう。

警察の追跡システムから逃れるのは大変ですが不可能ではありません、
まず家の中にあるものは捨てるか実家に送るかリサイクルショップなどに
売りましょう、ちょっとずつやるのがコツです。

次は引越し先を探すわけですが、もともとの家から近いほうがいいです。
あらかじめ調べておいた監視カメラのなさそうなルートを通って大通りでタクシーを拾ってください、
移動はタクシーが最も安全です。タクシーを拾う前に公園などで時間をずらすとなおいいです。
新しい家は盗聴器対策のためなるべく線路沿いを選びましょう。

もともとの家から新しく契約した家にちょっとずつ荷物を送りましょう
希望日時を指定すれば一度に荷物を引き取れます。
コンビニによっては警察と連携して店内の監視カメラを司令室で
見れるようになっているのでコンビ二ではなくて集荷に来てもらうのがいいでしょう。
玄関から離れた場所で受け渡ししましょう、当然伝票の氏名、電話番号、現住所はちょっと変えておきます。

引越し後の注意点ですが自分名義の口座のキャッシュカードは使わないようにしましょう、
ATMなどから足取りを追うことができます

これで警察のマークから逃れることができますが重要なのは
あせらずにやるのではなく半年ぐらいの時間をかけてやっていくことです。

過去に警察沙汰になったにもかかわらず起訴されなかった人や
麻薬等で逮捕された人はしばしば警察にマークされることがあります。
マークといってもいろいろあって、現住所を把握している
だけの場合もあれば、常に追跡されている人もいます。
何もしていなければ長くても7年ぐらいで解除されますが、
警察からの嫌がらせや追跡がいやな方は逃げる以外ありません。
しかし警察は追跡、監視のプロです、逃げるのは大変なのでこころしてください。

まず携帯ですが携帯はレンタル携帯にしましょう。
携帯は電源を切...続きを読む

Q警察からにげちゃいました・・・

まだ、免許を取って1年もしていないのに友達をバイクの後ろに乗せちゃいました・・・。
信号待ちしていると、後ろから警察が止まれと言ってきて、止まればいいものを信号無視して逃げました。
もちろんパトカーが追って来ましたが、なんとか振り切りました。その時にスピード違反もしていたと思います。
逃げ切りましたが、自分で反省して警察署まで出頭したのですが・・・。あいにく警察の方も忙しいみたいで、後日連絡がくるそうです。もちろん反省してます。(バイク乗りとして恥です、すみません。)
この場合、違反点数(免停等)や罰金はどうなるのでしょうか?

Aベストアンサー

証拠がないと、いくら本人が処分してくれと言っても、立件されないです。推定無罪ですから。

じゃあその時の目撃者証言を、となることもないです。警察は比例原則っていって、大きい事件は大きい規模で小さい事件は小さい規模でしか捜査しちゃダメよという決まりがあります。

逃走途中にひき逃げでもしてれば、証拠かためられて間違いなく逮捕されるでしょうけど、今回のはすべて道交法違反ですから(警察挑発したりすると、この限りではないです)。

>なんとか振り切りました。

できるけどしなかったんですよ。

あーこいつ運転下手だなぁ。これ以上追い詰めて事故でもされたらたまらんわ。ということで。振り切ったんじゃなくて、見逃してくれたんです。
表向き「正当な追跡であった」と公表はするのですが、内部での処分はあるでしょう。バイクは特に、死亡率が高いですから。

警察に捕まってもいいじゃないですか。
ボクは元気にバイクに乗れるだけで、幸せだと思います。

Q青切符 不起訴後行政処分点数は戻りますか?

最近交通違反で青切符を切られることがありました。私としては取り締まりに納得できず、結局サインをせず正式裁判まで争う覚悟でことに当たっております。(違反内容は走行中の携帯電話の使用加点1点/反則金6,000円です。)
さて諸先輩方の内容を拝見するに青切符サイン拒否→不起訴まで流れのお話は多数あり大変参考になるのですが、そこで質問です。
刑事処分と行政処分は別であると聞きます。仮に刑事処分で不起訴(起訴猶予)となった場合行政処分で課せられた点数は戻るのでしょうか?また戻すためにはどういったことをすればよろしいのでしょうか?
当方、ゴールド免許であり反則金ではなく点数加点が気になっております。
どなた様か上記内容をご存知でありましたらお教え下さい。
最後になりますが私の知識不足による稚拙な表現がございましたら何卒ご容赦下さい。
皆様のアドバイス・経験談お待ちしております。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

>刑事処分と行政処分は別であると聞きます。

はい。完全に独立と考えてもらってほぼOKです。

>仮に刑事処分で不起訴(起訴猶予)となった場合行政処分で課せられた点数は戻るのでしょうか?

「自動的には」戻りません。
行政機関のやることは、たとえ違法であったとしても、
それなりの手続を踏んだ上でなければ法的に無効にはならないんです。

この「それなりの手続」とは、
たとえば行政不服審査法による不服申し立てですし、
なんとなれば行政訴訟ですが、
…やります?

コストは間違いなく、ゴールド免許でなくなることによって
かかるコスト(思い浮かぶのは講習手数料や講習時間、任意保険の保険料くらいですが)を
軽く上回りますし、それでいて点数取り消しを勝ち取れる見込みは相当薄いです。

というのも、ゴールド免許でなくなることによって失われる利益が
(上に括弧書きしたような話ですね)
「法律で保護されるべき利益」とまで評価されるかどうか…ちと苦しいのではないか…と思うので…

Qパトカーでも赤色またはサイレンなしでは一般車両ですよね

この前、スピード違反でキップ切られました。
自業自得です。

普通車(型遅れのワゴン車)で、特に急いでもいなかったのですが、夜中という事もあってか、50キロ制限を70キロで走っていました。確かに道交法に違反しています。

ただ走行中に、こちらのスピードよりも明らかに速い速度で接近してくる車をルームミラーで確認しましたが一般車両だと思い、またその車は私を追い越すのだと思っていました。
ですが、その車はピタッと私の後に付けられ、そして数秒後に「ウーーン」とサイレンを鳴らし、赤色灯が回り、そして「止まりなさい!ゆっくりと左に寄せて停車しなさい!」と警告されたので、それに従い停車しました。
パトカーでした。。。

お巡りさんにパトカーの中に促されて、
「ここは50キロ制限ですよ。何キロ出していましたか?」
と聞かれたのでわたしは、
「だいたい70キロぐらいかな」
と答えました。するとお巡りさんは、
「最高では72キロでしたよ」
と、パトカーに設置されている計測したメーターを見せられました。
当然、違反キップを切られました。

疑問なのですが、その追跡したパトカーは約70キロで走る私の車を【サイレン&赤色灯の点灯なし】で私の車の速度以上で接近し、そして実速を計測されていた事になります。
この場合のパトカーはスピード違反にならないのでしょうか?

●サイレンも鳴らさず、赤色灯も点灯していない場合は一般車両と同じだと教習所で習ったように思います。
(例外として、重要事件などでサイレンや赤色灯で犯人(容疑者)に気付いて逃亡されるおそれが可能性があるとかは適応しないと思いますが)

この前、スピード違反でキップ切られました。
自業自得です。

普通車(型遅れのワゴン車)で、特に急いでもいなかったのですが、夜中という事もあってか、50キロ制限を70キロで走っていました。確かに道交法に違反しています。

ただ走行中に、こちらのスピードよりも明らかに速い速度で接近してくる車をルームミラーで確認しましたが一般車両だと思い、またその車は私を追い越すのだと思っていました。
ですが、その車はピタッと私の後に付けられ、そして数秒後に「ウーーン」とサイレンを鳴らし、赤...続きを読む

Aベストアンサー

http://www.houko.com/00/02/S35/270.HTM#s3
道路交通法施行例
第14条
緊急の用務のため運転するときは、・・・サイレンを鳴らし、かつ、赤色の警光灯をつけなければならない。ただし、警察用自動車が法第22条の規定に違反する車両又は路面電車(以下「車両等」という。)を取り締まる場合において、特に必要があると認めるときは、サイレンを鳴らすことを要しない。

要約すると、警察はサイレンは鳴らさなくても良いけど赤色の警光灯はつけなきゃ最高速度違反行為になりますよと書いてます。

つまり、今回の取締りの警察も本当はスピード違反と言う事です。


人気Q&Aランキング