No.3
- 回答日時:
装置を製造すると言うのは、
形だけ同じものを作るのではなく、試験(この場合試験飛行)、
性能評価を完了して、初めて 作ると言います。
ライセンス生産の場合、テスト飛行までで、性能評価は必要ないため
作ることができます。
ライセンス生産以外で、日本のメーカが作るかは、
風洞実験のデータ と、コンピュータシュミレーションの結果、
回転するプロペラが水平、垂直の間にある時、どのような
実験データが出るかです。
私の勘では、水平から、30°上向き、45°上向きのデータが
いい結果が出そうもなく、日本のメーカは作らないと思います。
原理的な問題があるということでしょうか。竹トンボを水平に飛ばすと妙なとびか他になりますが、どこか関係があるかと思いました。ご教示感謝いたします。
No.4
- 回答日時:
金と時間をかければ、開発はできるでしょう。
たぶん、莫大な資金が必要です。しかし、できたとしても、投下したお金を回収できるほどの使い道がありません。経済効率を無視した無駄な軍備でも持たない限り、どこで何に使うのでしょう。民生用にといいますが、何に使いますか。
アメリカで開発した機体は1機いくらすると思いますか。
http://tanakanews.com/20120620osprey.htm
「1機あたりの費用も、現在普天間で米海兵隊が使っているCH46ヘリが600万ドル、より高性能なCH53Eでさえ2400万ドルなのに対し、オスプレイは6200万ドルもする。」
民生用ヘリよりも高い軍用ヘリの10倍以上もする機体です。
日本で開発すればもっと安くできるかもしれないが、もっと高くなるかも知れない。そんな税金を払いますか。
技術的に作れるというのと、実際に作るというのでは全く違う問題です。有用だからつくるというのも単純すぎます。
その名目で原子力発電、高速増殖炉、核燃料サイクル、核融合炉、これから作ろうとする新幹線や高速道路など多くのプロジェクトが無駄に進められてきたのではないかと思いませんか。
当然、有用で安くできるなら開発されたでしょうし、これまでも研究はされてきました。これからも研究を続けるでしょう。それは、費用対効果を考えてのことなので、技術的なことより、経済的な理由の方がはるかに大きい。
お金がかかるからやれないということで、技術はあまり問題にならないということでしょうか。ご回答ありがとうございました。しかしお金さえあればできるというのもすべてではないようにも思いました。。
No.5
- 回答日時:
技術的にはできると思うよ. ただ, 「どう使うか」が難しそう.
とはいえオスプレイをベースに民間転用した (ような) 期待の開発は続いてます.
開発のきっかけが軍用として持てないことがむしろ日本の弱点なのでしょうか。せめて日本で安全な平和目的の機体が開発されるとよいと思います。ご回答感謝いたします。
No.6
- 回答日時:
技術的には可能でしょう。
問題はお金です。
取りあえず、開発に必要なお金を出してくれる人が必要です。
開発に必要なお金がいくらで、
製造原価はいくらで、
1台の値段をいくらにして売るのか、
元がとれるまで、何台売る必要があるのか、
それだけの台数をどうやって売るのか、
本当に買ってくれる人がいるのか、
等がハッキリしなければお金を出してくれる人はいません。
軍用の場合は国家がお金を出すので心配が無いのでしょう。
そういうものなのですね。しかし全く新しい機器が軍用であるというのはやはり本質的なことなのかと考えてしまいます。お金と独創性が表裏一体のような感じがします。ご回答ありがとうございました。
No.7
- 回答日時:
アメリカはオスプレイのようなティルトローター機に限らず、VTOL試作を1950年代から連綿と繰り返しています。
ティルトローターに限定してもベルXV-3(1955初飛行)、ベルX-22(1966)、ベルXV-15(1977)のよような試作機を作って空中姿勢やローターコンバージョンの研究をしており、その成果として、ベルV-22オスプレイが誕生しています。オスプレイまでに米軍とベル社は50年以上の研究をしているのです。他にもコアンダー効果(エジェクター・オーギュ面メンーション)を使ったVTOL試作、テイルシッター(コンヴェアXFY-1ポゴなど)の試作などVTOLに関しての技術的蓄積が半端じゃありません。日本のメーカーや航空業界にはこの技術の蓄積が全くないので、似たような形の機体は作れたとしても垂直離陸から水平飛行へのコンバージョンの際に簡単にバランスを崩して墜落してしまうような機体が出来てしまうでしょう、暫くはこれに対する技術的経験を積まないと無理な問題なのです。
設計図の供与を受け、制御チップを供給されれば動当機は作れるでしょうが、それでは、生産委託と同じです。
注ぎ込まれた費用を別にして技術面から見てもそう簡単にはやれない高度のものなのですね。なるほどと思わせるご教示内容でした。どうもありがとうございました。
No.8
- 回答日時:
#7です。
オスプレイの技術移転の様な形で民間機は作られています。アグスタウェストランドAW-609で、当初はベルとボーイングで開発開始(BB-609)、後にボーイングに変わってアグスタ(後のアグスタウェストランド)が参加(BA-609)しましたが、結局ベルが手を引き、現在はアグスタウェストランドの手で開発(AW-609)が行われています。ただ、オスプレイのトラブルに足を思いっきり引っ張られて開発が遅れており、2015年以降の実用化を目指しているようです。
日本語のwikiだと、富士重工が胴体製造を受け持ったと書かれていますが、他に記述が発見できず、未確認。
http://members2.jcom.home.ne.jp/nishikawaw/aw609 …
http://en.wikipedia.org/wiki/AgustaWestland_AW609
民間ティルトローターに関しては、2000年にこんなシンポジウムもあったようですが、オスプレイのトラブルが全ての足を引っ張ってしまいました。まあ、そもそもこのシンポジウムの観測は楽観的すぎると思いますけどね。
http://www.dmb-ps.co.jp/dmbpilot/ba609.html
軍用から民生というのはアメリカでの通例のようですが、日本発の画期的発明もたくさん出てほしいと思います。大変勉強になる情報を教えていただきました。厚くお礼申しあげます。
No.9ベストアンサー
- 回答日時:
#7/#8です。
思い出したことがあったので、オスプレイから離れちゃういますがVTOL機の一つの考え方として。1950年代のイギリスにフェアリー・ロートダインというチップジェット(回転翼単に小型のジェットエンジンを装備して回転する方式)で駆動する回転翼を通常のターボプロップの機体の上に付けた形態の飛行機がありました。実用化を目指してデモ飛行まで行われましたが、運行コストが高く、騒音や振動の問題などで実用化には至りませんでした。
http://en.wikipedia.org/wiki/Fairey_Rotodyne
で、これをモダンにリファインしたのがシコルスキーS-72 X-WingやBoeing X-50 Dragonflyです。いずれもまだ実用化には遠そうですが、ティルトローターに比べて冗長性がある分、安全性は確保できそうです。
日本はこういう方向を目指してみてもよいかと思うのですが、ヘリの技術の蓄積もそんなに豊富じゃないですなあ(純国産出来るくらいはある)。
http://en.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_S-72
http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-50
というわけで、民間用VTOLは遼遠な道のりのようです。大概の用途はヘリと固定翼機ですんじゃいますからね。#8で紹介したシンポジウムのレポートのように、日本国内で300-400機という超楽観的予測のようには行かないでしょうね。民間ヘリだって800-900機しかないんですから。
技術だけでは、物は作られないということがよくわかりました。経済的要因というものも決定的要素なのですね。ご教示ありがとうございました。
No.10
- 回答日時:
技術的には可能です。
特にTVで見る限り姿勢制御技術に難があるようですが、同じ開発費があり、全く同じものであれば、既に公開されている情報で問題点も見えてますので、ある程度は作れると思います。軍用開発したものを民間用にするのは、F1などのレースで開発された技術を市販車に転用するようなもので、多少開発費を度外視して新規技術を開発できる環境が必要です。
また飛行機は航空局の認可が必要で年々厳しくなっています。それらを満足した上で飛行機開発をしなければなりません。それが大変なのです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(ニュース・社会制度・災害) 買って失敗! オスプレイ。 3 2023/01/02 07:28
- 工学 ドローンは、どんな点に革新的な部分があるのですか? 6 2022/11/21 01:12
- 物理学 【空飛ぶクルマ】はドローン技術で作られていますが、空飛ぶクルマはドローンの羽を大きく 2 2023/03/13 18:53
- 政治 世界の働きがいのある会社に、日本企業が一社も選ばれてないのは何故ですか? 6 2022/05/01 09:16
- 世界情勢 日本は、まだ、国力があるうちに、核保有するべきではありませんか? 現在の、アジア情勢を鑑みれば普通の 11 2022/08/04 06:08
- 政治 日本を防衛するには、文科省から改革する必要が有るのではないですか? 8 2022/05/04 10:07
- 眼・耳鼻咽喉の病気 右の耳鳴りが強烈で辛い..... ‼ 3 2022/06/04 20:47
- 政治 極悪犯罪反日売国テロ統一創価ダブル朝鮮カルト政権・岸田自公政権が、防衛費だけ大幅増額する 2 2022/12/10 18:59
- 政治 極悪犯罪反日売国テロ統一創価ダブル朝鮮カルト政権・岸田自公政権が、防衛費だけ大幅増額する 3 2022/12/09 11:55
- その他(ニュース・社会制度・災害) 国産品愛用が無意味なら特定国への不買運動も無意味なの? 4 2023/06/07 21:06
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
震電はもし終戦になっていなか...
-
後退翼の翼端失速について
-
航空力学の翼について
-
テーパー翼の翼端失速について。
-
肩甲骨は翼の名残りですか?
-
護衛艦かがは空母として運用さ...
-
陸自の第1ヘリコプター団は第2...
-
第二次世界大戦時の空母につい...
-
空から聞こえる ゴーーー とい...
-
プロペラ機はエンジンが全部止...
-
海自の潜水艦の潜水深度は明ら...
-
逆転層は安定層であると聞いて...
-
英語で飛行機?
-
着氷のメカニズム
-
零戦搭載エンジンは基礎工業力...
-
様々な体重の人を乗せて飛行機...
-
双胴船にしない理由はなんでし...
-
トップガンF 18 画面はとても綺...
-
ゼロ戦以降の戦闘機
-
UFOについて質問です。 さきほ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
空から聞こえる ゴーーー とい...
-
護衛艦かがは空母として運用さ...
-
垂直尾翼がないと飛行機は墜落...
-
ラテン語で「天使の羽」とは?
-
陸自の第1ヘリコプター団は第2...
-
翼をイタリア語でなんていうの?
-
後退翼の翼端失速について
-
双胴船にしない理由はなんでし...
-
肩甲骨が『天使の羽』と言われ...
-
地震が発生したときの飛行機
-
隼が零戦より劣ると言われるの...
-
車内やバス内は本読むと酔うの...
-
プロペラ機はエンジンが全部止...
-
様々な体重の人を乗せて飛行機...
-
航空機のQNHについて質問です。
-
航空力学の翼について
-
先程、赤や緑に点滅する星?の...
-
ダリウス風車が回るわけ
-
ヘリコプターはどこまで上昇で...
-
垂直尾翼の無いB2ステルス爆撃...
おすすめ情報