こないだ知的障害者の痴漢にあいました。
満員電車でこそっと触るとかじゃなくて、空いてる席がいっぱいあるのに
わざわざ横に座ってスカートの中に手をいれてきました。
知的障害者(知恵遅れ?)だと、痴漢しても罪にならないから訴えても無駄なんですか?
性欲おさえられないなら、外出時に責任者が同伴するとか、外に出さないようにさせるとか出来ないんですか?
健常者は我慢するしかないんですか?
あと、殴ったりとかの、正当防衛は認められますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

回答というよりは実例なんですが…



昔、私の住んでいた街に知的障害の成人男性がいまして、
よく1人で街を徘徊していたのですが、周辺住民はこれと言って害もないので
とくに何もせず、彼はフツーに一般市民として過ごしていました。

しかし、彼が電車に乗るという行動を覚え、好んで乗車するようになってから
電車の中の女子にチョッカイを出すようになり、近隣に住む女子は
「あの電車に何時ごろ乗るとついて来る(又は触られる)ので気をつけな」
(高校1年だった私はいきなり腕をつかまれて放してもらえず怖かった…)
と皆で警戒して済ませていたのですが(つまり泣き寝入り)……
電車となると別の区域に住んでいる方も乗車されているので、鉄道会社に
被害を申し出る方が相次ぎ、それからと言うもの、電車内で保護者付ではない
彼の姿を見ることはなくなりました。

鉄道会社の方か誰か被害に合われた方かわかりませんが警察の方に訴え出て、
警察側もあまりの苦情(というか痴漢回数?)の多さに驚いて
「必要があって電車に乗る時は保護者が付き添うように」と指示を出した
と聞きました。

そういう対応をしてくれる場合もありますので、毎回のように突き出すのが
いいんじゃないかと思います。(やはり数は物を言う時もある)
いやな思いをしちゃって大変だと思いますが、頑張って下さい。
    • good
    • 10

 私もこういう人は絶対に許せないという気分なので、demotaitaiさんに対しては、


「いいぞ!いいぞ!! もっとやれ!もっとやれ! やっつけちゃえ!!」
と言いたいですが、いくつか注意点がありますのでお話いたします。


>知的障害者(知恵遅れ?)だと、痴漢しても罪にならないから訴えても無駄なんですか?

 刑法39条のお話ですが、この条文は、刑の「必要的減刑」を規定しているだけで、行為自体が犯罪でなくなる訳ではありませんから、今回のご質問のケースですと、相手の行為が『強制わいせつ罪(刑法176条):6月以上7年以下の懲役』または『公然わいせつ罪(同法174条):6月以下の懲役もしくは30万円以下の罰金または拘留・科料』であることには変わりなく、罪にならないわけではありません。
だから悪いことをした場合には、大いに注意すべきですし、警察に突き出すべきです。

 同条2項に言う『心神耗弱者』とは、「精神の障害により事物の理非善悪を弁別する能力またはその弁別に従って行動する能力の著しく減退した状態をいう」とされています。
 この認定判断は、裁判所が行い、『知恵遅れ』ではあっても、事物の理非善悪を弁別する能力を有していると裁判所が判断した場合には、刑法39条の適用は排除され、刑の必要的減刑はなされず、通常の刑が適用されます。


>性欲おさえられないなら、外出時に責任者が同伴するとか、
>外に出さないようにさせるとか出来ないんですか?

 保護者(両親、場合により市町村長)は、適切な治療・保護をしなければならないことになっており(精神保健及び精神障害者福祉に関する法律22条など)、警察などを通じて保護者に対して求めるのが一番効果が高いでしょう。


>殴ったりとかの、正当防衛は認められますか?

 皆さんもおっしゃっておられるように、相手の行為は、demotaitaiさんの性的自由に対する侵害行為な訳ですから、これに対する正当防衛(刑法36条1項)は認められます。
 しかし、『正当防衛』と名がつけば何をしても良いという訳にはいきません。
防衛行為としての『必要性』と『相当性』が必要とされています。

 相手は「痴漢行為」をしているわけですから、注意しても言うことを聞かない時などは、その時点における『必要性』は認められると思われます。
 しかし、その「痴漢行為」を止めさせるために必要な最小限度の反撃行為としての『相当性』を逸脱した行為は、『過剰防衛(刑法36条2項)』となって、任意的刑の減免事由となるだけです。
 従いまして、相手方がもはや痴漢行為を止めているのに、なおも必要に殴ったり蹴ったりの暴行を与え続けたというような事をしますと、立派な『傷害罪(刑法204条):10年以下の懲役または30万円以下の罰金または科料』になります。

 しかし、何人も、現行犯人を逮捕することはでき(憲法33条、刑事訴訟法213条)ます。『現行犯逮捕』のための実力行使は、「逮捕のため必要かつ相当と認められる限度内」であるならば『正当行為(刑法35条)』として罰せられません。
 この場合にも『必要性』と『相当性』が要求されますが、警察官が行うときに比べて、一般人が行う場合、この『相当性』の要件に関する判断は、相当程度緩和される傾向があります。とは言っても、「社会観念上逮捕のために必要かつ相当と考えられる程度」を逸脱してはダメですけれどもね。

ですから、demotaitaiさんのおっしゃる

>死なない程度に殴って

は、『正当防衛』としては、場合によっては認められず、『過剰防衛』となる可能性が高いですが、

>警察に突き出すことにします。

のように、警察に突き出すための『逮捕行為』としてならば、場合により、その場の状況によっては認められるということになります。

 以上のことを念頭において、「断固! 悪者はやっつけましょう!!」

 上に述べてきた内容において、多少、不穏当な発言のあったことはお許し下さい。
 くれぐれも、やりすぎにはご注意を!!
    • good
    • 5

気をつけてください。



あなたは、あくまで、相手を責任能力のある立派な人間だと考えて、
なぐってあげてください。
なぜなら、そこに相手を弁護をこじつけるスキがあるからです。

もちろん、このぐらいでは死ぬわけないでしょ、と信じてなぐってあげてください。

是非、そのおろかものをただしてあげてください。
健闘をいのります。
    • good
    • 3

当然痴漢という犯罪を実行しています。

これは、総理大臣がやっても同じように
行った行為が同じであれば、同じ罰則が適応する、ということです。
 それから、防衛についてですが、あなたの考えで間違いはありません。3,4発
張り飛ばして罪に問われることはありません。今後のことを考えると、そういうこ
とをすると、そんな怖い目に遭う、ということをしっかり認識させる意味でも、必
要な仕打ちかも知れません。
 しかし、運悪く、その時転んで頭を打ち、大けがをした、ということになり、相
手の親が「過剰防衛である」と主張して訴えてきた場合、どうなるでしょうか。
 若干微妙な問題が発生し、その時の状況を逐一確認するなど、長い時間がかかる
かも知れません。うまい弁護士なら、その弱みをついて、「治療代と2,3万の慰
謝料ぐらい払ってケリをつけませんか」と言葉巧みに迫って、示談に持ち込むかも
知れません。
 腹立ちは重々理解しますが、1,2発にとどめましょう。
 
    • good
    • 3
この回答へのお礼

えーとですね、はじめに「やめてください」ってまず注意したんですよ。
でも、にやにや笑ってるだけでやめないんですよ。
こーゆー場合は、もう殴るしかないと思うんですよね。
昔、痴漢を殴って前歯が折った人のは過剰防衛になったって聞いたんですが、
痴漢が悪いんだから自業自得ですよね。
運悪く死んだってそいつが、悪いんですよ。
とにかく、知的障害者でも罪になるということなんで、次回から
警察につきだすことにします。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/05/16 23:08

 知的障害者だからすべて罪にならないわけではありません。


 障害の程度により、「責任無能力者」「限定責任能力者」と警察・検察または裁判所が判断すれば、前者であれば問われないし、後者であれば罪の減免があります。
 
 なお 障害者でも警察に突き出すことはできます。
 ただ 気を付けなければならないのは、「死なない程度に殴る」と、逆にあなたが傷害罪に問われかねません。反抗も程度を超えると「過剰防衛」となり、罪に問われます。

 外出禁止は、現在では無理でしょうね。「精神保護法」などの成立が必要でしょうが、反対意見も尊重しなければならないでしょうから。

 それから、以上は刑事手続きですが、精神的苦痛の慰謝料という形で民事手続きで、争うことも可能かな?(どなたか答えて上げてください。)
    • good
    • 1
この回答へのお礼

一人で電車に乗ることができるんだし、30歳くらいだったから
責任能力あると思うんですけどねぇ。
死なない程度に殴るというのは、言葉のあやですので、
実際は痴漢をやめる程度に殴るということです、はい。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/05/16 23:02

知的障害者であろうが健常者であろうが、痴漢は痴漢です。


痴漢にあったら、殴ってもけとばしても構いません。
それは立派な正当防衛です。
きっちり警察に引き渡しましょう。

ただ、その後、痴漢をした本人が罪に問われるかどうかは怪しい部分があります。しかし、監督不行届ということで、その人の親なり家族なりを訴えることはできると思います。

とにかく我慢する必要はありません。痴漢は誰がやっても立派な犯罪ですから、ひっつかまえて警察に突きだしてやることがいちばん肝心です。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ありがとうございます。
最近よく電車に出没してるので、こんど痴漢したら
死なない程度に殴って、警察に突き出すことにします。
まったく、刑法第39条なんて廃止するべきですよね。

お礼日時:2001/05/16 21:43

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q障害者差別解消法。平成25年6月、「障害を理由とする差別の解消の推進に関する法律」が制定されました

障害者差別解消法。平成25年6月、「障害を理由とする差別の解消の推進に関する法律」が制定されました

施行は一部の附則を除き平成28年4月1日から。

あと2ヶ月で障害者差別解消法が施行されますが、障がい者を差別する発言をするとどういう罰則がありますか?

罰金幾らですか?

Aベストアンサー

「障害者差別解消法」は、国や自治体、民間企業などに対し、障害者への差別的取扱いを禁止する目的で制定された法律であり、個人の障害者に対する行為については基本、規定されていません。
具体的な内容は、分かりやすいリーフレットが内閣府ホームページからダウンロードできますので、そちらをご覧ください。

 http://www8.cao.go.jp/shougai/suishin/sabekai_leaflet.html

 平成28年4月を待たずとも、個人が障害者に対して行う差別発言は、刑法の「名誉毀損罪」もしくは「侮辱罪」を適用し処罰される可能性があります。
 名誉毀損罪は3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金、侮辱罪は30日以下の拘留もしくは1万円以下の科料です。

Q障害児がいる家庭の健常児が死亡した場合の賠償金

「奇跡体験!アンビリバボー」「ザ!世界仰天ニュース」などのバラエティ番組では、障害児を家族ぐるみで支える光景が描かれることがあります。

遊びたい盛りの小学校低学年の子供が、障害を持つ弟の面倒を献身的に見てさまざまなチャレンジをする話がありました。
また、障害を持つ子より親である私たちのほうが先に死ぬ、だからそのとき支えてくれるきょうだいを…という考えから次の子を設ける夫婦が描かれていました。

こういう家庭を見て思ったのですが、健常なきょうだいが事故などで死亡した場合、賠償金には障害児の介護、養育費も認められるのでしょうか?


平成16年7月に、愛知県一宮市で中学生が部の練習中に熱中症で亡くなる事件がありました。
この中学生には自閉症の弟がいて、市に命じられた賠償金には、弟に対する、兄を亡くしたことによる精神的苦痛に対するものも含まれていたとのこと。

この延長で、障害をもつきょうだいに対する介護や養育の費用まで賠償が命ぜられることは起こりうるのでしょうか?

Aベストアンサー

”健常なきょうだいが事故などで死亡した場合、賠償金には障害児の介護、
 養育費も認められるのでしょうか”
    ↑
通常は認められません。
賠償金は、被害者が生涯で稼ぐお金が基本に
なっています。
それをホフマン方式で利息を計算して算出
します。
その他に、被害者、遺族には精神的損害が発生しますから
それを慰謝料として弁償することになります。

極端な場合は別です。
例えば、障害児の介護、養育を妨害する目的で
健常な兄弟を殺害したような場合には、
認められる可能性がありますが、
単なる事故の場合は、難しいですね。


”平成16年7月に、愛知県一宮市で中学生が部の練習中に熱中症で亡くなる事件がありました。
この中学生には自閉症の弟がいて、市に命じられた賠償金には、弟に対する、
兄を亡くしたことによる精神的苦痛に対するものも含まれていたとのこと。”
     ↑
民法には次のような規定があります。
(近親者に対する損害の賠償)
第711条
他人の生命を侵害した者は、被害者の父母、配偶者及び子に対しては、
その財産権が侵害されなかった場合においても、損害の賠償をしなければならない。

これだと、慰謝料を請求できるのは、配偶者、子、父母に
限られるようにも思えますが、判例は
『被害者との間に同条所定の者と実質的に同視しうるべき身分関係が存在し、
 被害者の死亡により甚大な精神的苦痛を受けた者は、同条の類推適用により、
 加害者に対し直接に固有の慰謝料を請求しうる。』
としています。


”この延長で、障害をもつきょうだいに対する介護や養育の費用まで賠償が命ぜられることは
 起こりうるのでしょうか?”
    ↑
難しい、というか無理でしょうね。
自閉症の弟の看護などは、結局お兄さんの稼いだお金から
出る訳ですから、稼いだお金以上要求できる根拠がありません。
慰謝料を多少増額する程度です。

”健常なきょうだいが事故などで死亡した場合、賠償金には障害児の介護、
 養育費も認められるのでしょうか”
    ↑
通常は認められません。
賠償金は、被害者が生涯で稼ぐお金が基本に
なっています。
それをホフマン方式で利息を計算して算出
します。
その他に、被害者、遺族には精神的損害が発生しますから
それを慰謝料として弁償することになります。

極端な場合は別です。
例えば、障害児の介護、養育を妨害する目的で
健常な兄弟を殺害したような場合には、
認められる可能性がありますが、
単なる事...続きを読む

Q障害者施設のサービス管理責任者の業務の法律的範囲について

質問タイトルのように、障害者施設のサービス管理責任者の業務には法律的な根拠があるはずだと思うのですが、どのような法律が適用されているでしょうか?

Aベストアンサー

障害者自立支援法に基づいて制定された、
「障害者の日常生活及び社会生活を総合的に支援するための法律に基づく指定障害福祉サービスの事業等の人員、設備及び運営に関する基準」
(平成十八年九月二十九日厚生労働省令第百七十一号)
が、サービス管理責任者の定義(50条1項4号)、責務(59条)、などいろいろ定めてます。

Q痴漢されたとか、レイプされたとか・・・

されたという証拠も無いのに、罪が成立する日本の法律っておかしくないですか?

Aベストアンサー

法律が間違っているというのは性格ではありません。冤罪をでっち上げる警察と裁判所が間違っていたといえます。
特に証拠もなしに有罪判決を下してきた裁判所が一番間違っています。
被疑者の権利がまったく保障されていなくて、証拠もなしに長期拘留され疑いの段階で社会的に抹殺される制度も間違っているといえます。

ただ先日の痴漢でっち上げ恐喝事件があってから、警察が証拠なしの事件化に慎重になっていると聞きます。

Q障害者のための無料法律相談。

障害者のための無料法律相談というものはありますか?また、障害者支援団体(相談)というものはありますか?さいたま市に住んでいますが、東京でもさいたまでもどちらでも良いので、知っている方、いましたら教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 ひとまず下記にご相談されてはいかがでしょうか。

埼玉弁護士会 〒330-0063 さいたま市浦和区高砂4-7-20  TEL.048-863-5255  FAX.048-866-6544

高齢者・障害者の権利に関するお問い合わせ、ご相談のご予約は
埼玉弁護士会 高齢者・障害者権利擁護センター
〒330-0063 さいたま市浦和区高砂4-7-20
電話 048-863-5255 FAX 048-866-6544 までご連絡ください。
予約受付 毎日 午前9:30~午後4:00(土日、祝祭日を除く)

参考URL:http://www.saiben.or.jp/person/person.html

Q著作権違反とか、児童ポルノとか、猥褻物陳列罪とか

著作権違反とか、児童ポルノとか、猥褻物陳列罪とか

2年以上前に削除された(もしくは削除した)動画や画像(しかも非公開)でも、掘り返されて逮捕されたりするんですか?
2年以上前に、個人で楽しむため、ニコニコ動画の非公開動画として、You TubeやYourfilehostなどからとってきたテレビ番組やエロ動画などをアップロードしたのですが、1時間以内に消されました。
非公開動画なので、自分と運営以外には見られておらず、処置も動画削除と1日間のアップロード禁止だけでしたが、最近動画投稿での逮捕者が増えていると聞いているので、今になって心配になってきました。
あれ以来動画は上げていないし、何の連絡も来ていないのですが、今になって過去の動画について逮捕されたりするのでしょうか。

Aベストアンサー

具体的には「著作権保護されている映像・音楽」となっていますが、ダウンロードについては罰則が設けられていないので、実質的には民事の裁量を刑法上で認めたという程度です。

詳しくは…

『産経ニュース』
http://sankei.jp.msn.com/economy/it/100109/its1001091620000-n1.htm

『ダウンロード違法化まとめwiki』
http://www39.atwiki.jp/dl-ihou/

を参照してください。


当該のアップロードについても「自動公衆送信」に抵触していないようですので、少なくとも、過去のその程度のことでどうということはないでしょう。

いずれにせよ主な監視対象は違法アップロードです。
P2P(winny等)で逮捕者が出るのは、P2Pがその性質上ダウンロードしながらアップロードも行っているからで、そのネットワークの繋がりから芋づる式になりやすいためです。
よほど悪質な違法ダウンロード行為を行わない限りは、違法ダウンロード単体でどうにかなることもまずないでしょうし、その場合も刑事罰ではなく民事の賠償というカタチでしょう。

とりあえず、著作権保護された映像と音楽…特にJA○RACなどの凶悪な著作権団体が絡んだもの…は確実に危険だと覚えておけば大丈夫でしょう。

具体的には「著作権保護されている映像・音楽」となっていますが、ダウンロードについては罰則が設けられていないので、実質的には民事の裁量を刑法上で認めたという程度です。

詳しくは…

『産経ニュース』
http://sankei.jp.msn.com/economy/it/100109/its1001091620000-n1.htm

『ダウンロード違法化まとめwiki』
http://www39.atwiki.jp/dl-ihou/

を参照してください。


当該のアップロードについても「自動公衆送信」に抵触していないようですので、少なくとも、過去のその程度のことでどうということはな...続きを読む

Q障害者の日常生活及び社会生活を総合的に支援するための法律(障害者総合支援法)の溶け込み版を探してます

タイトルの通りですが、障害者の日常生活及び社会生活を総合的に支援するための法律(障害者総合支援法)の全文を紙ベースで一冊にして持ちたいです。法律の一部改正などで、追加になったものを別でプリントアウトするのではなく、追加分も含めた、いわゆる溶け込み版を探しています。
自分なりに探しましたが見つけられませんでした。
どなたか見つけられる方がいらっしゃればお願いしたいです。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

法令データ提供システムが便利です。
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi

日常生活及び社会生活を総合的に支援するための法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H17/H17HO123.html

Q知的障害者から強姦されそうになった場合

昨日、友人が仕事からの帰宅途中で、同じ地域に住む知的障害者に強姦されそうになったらしいです。
相手がズボンを脱ごうとした時に逃げることができたみたいです。
あまり事を大事にしたくなかったので、今日の昼にその方の家に「このような事があったので、できるだけ気をつけて欲しい」という旨の電話を入れたら「なにを言うの!そんな事あるわけないじゃない!うちの子が障害者だからってバカにしないで!」など言われ、今、彼女は落ち込んでいます。
私は警察に行った方が良い、と言ったのですが、「警察は何をしてくれるの?障害者だからって優しくされそうだし、あの家の家族に復讐とかされたら怖い。」と言っています。
私もこのような場合に警察が何をしてくれるのか分からなく、言葉につまってしまいました。
このような場合、警察は具体的に何をしてくれるのでしょうか?

Aベストアンサー

立証できる証拠(目撃者等)がないまま被害届を提出しても、フォルダーに束ねてそのままでしょう。
寧ろ地域の保健所及び、市役所の障害福祉課へ赴いて陳情し、その旨の報告を持って警察へいかれた方が賢いと思われます。警察等より役所等の方が遥かに、個人のプライバシー情報への関心が高いですし、そういう情報を実はしっかりと握っています。
その障害者一家にしたって、財布を握られている役所の福祉課には頭が上がらないのですから。役所、保健所、警察、民生委員全て巻き込んで、大ごとにしてやることは、全市民の為でもあります。
無責任な輩に負けずに頑張ってください。

Q精神障害者の兄の預入施設保証人なのに、兄を見捨てて逃亡するのは法律上罪ですか?

精神障害者(軽度)の兄を持つ友人がいます。その友人は、精神障害者の兄が施設に入っているのですが、施設などに連絡も無しで遠方に逃げようかと本気で言っています。
兄弟は扶養義務が無いとのことで、『実際何の連絡も施設にしないで逃亡することは法律上罪にならない』と、以前こちらのサイトで教えてもらったのですが、どうも両親が高齢のため、友人が保証人になっているとの事です。

保証人になっている場合に、何の連絡も施設にしないで逃亡することは、罪になるのでしょうか??
罪にならなくても、どういうペナルティがあるとか、どうか教えてください。

友人に実際の法律を教えてあげたくて質問しました。どうかよろしくお願い致します

Aベストアンサー

民法 第877条
『直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養する義務がある。家庭裁判所は、特別の事情があるときは、前項に規定する場合のほか、3親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる』

この規定は、まさしく友人の言っていることを否定しています。


民法 第446条
主たる債務者が債務を履行しない場合に、その者にかわって履行すべき債務(保証債務)を負う者を保証人という

保証人となっている以上、施設にはお兄さんの代務者になるようですね。

Q知的障碍者(後見人がいる)への財産分与

知識をいただければと思います。
A男=重度知的障害で施設で暮らす50代後半(障害年金などでやっていると思います)
A男後見人=A男の叔父で80歳を過ぎた人

A男の母親K子が死亡してから約10年が経ちます。
K子の残した財産(1)価値のない農地と(2)本当にちょっとした貯金があります。
K子の子孫がA男含め6人います。
法律上は6人で分割して財産を分けるのは知っていますが、A男にも、もちろん財産をもらう権利は
あると思いますが、農地に関してはどうなのでしょうか?
農地に関しては今後もずっと税金を払っていかなければいけないのが現実ですが。

A男後見人は自分の兄弟(K子の兄弟でもありますが)一族を引き連れ、グイグイ我が家に乗り込んできます。初めは農地がどうのこうのと騒いでいましたが、K子が残した農地を実際に計算したところ、微々たる農地しかなかったため、我が家に「土地はどうでもいいから貯金通帳をよこせ」とやってきました。解りやすく金目当てなのは、私たちが子供のころからわかっていたことですが。
お聞きしたいのは…

(1)税金が発生する農地をA男は相続する権利があるのでしょうか?
(2)A男が農地を受け取った場合、誰が税金を納めるのでしょうか?
(3)年齢順で考えればA男後見人が先に死ぬと予想されますが、A男が獲得した農地は国のものになるのでしょうか?
(4)A男が長生きして、A男後見人が死んだ場合、A男後見人の子供たちがA男の後見人を引き継ぐのでしょうか?

(4)番に関しては、一応調べてはみたのですが確信がなく質問しました。
私たちも今月に父を亡くし、その処理に追われているのに、K子の兄弟一族が私たち姉妹に財産を分けたくないと必死になって家に上がりこんできます。
こちらとしても「法の手続きに乗っ取って平等に分割しますからご心配なく」と正論を言うと、何も言い返せずにいます。自分たちも違法なことをやっている自覚があるのか?その人たちの使う手は、こちらが「YES」と言うまで帰らず、こちらが疲労困憊で白旗を上げるのを待っているという手段をとってきます。

父の処理や壊れた家のこともあり、K子の財産に追いついていけず、質問させていただきました。
よろしくお願いします。

知識をいただければと思います。
A男=重度知的障害で施設で暮らす50代後半(障害年金などでやっていると思います)
A男後見人=A男の叔父で80歳を過ぎた人

A男の母親K子が死亡してから約10年が経ちます。
K子の残した財産(1)価値のない農地と(2)本当にちょっとした貯金があります。
K子の子孫がA男含め6人います。
法律上は6人で分割して財産を分けるのは知っていますが、A男にも、もちろん財産をもらう権利は
あると思いますが、農地に関してはどうなのでしょうか?
農地に関しては今後もずっと税金を払っていか...続きを読む

Aベストアンサー

まず、成年後見人という立場を根本的に勘違いして理解していると思いますが、本人の法律的な権利の代理人です。

> 法律上は6人で分割して財産を分けるのは知っていますが、A男にも、もちろん財産を
> もらう権利は
> あると思いますが、農地に関してはどうなのでしょうか?

法律的には、相続に関しても成年被後見人(A男のことです)に通常の事理弁識能力がある人間と同一権利があります。
よって、農地もそうです。

財産分与が決定する前までは相続財産は推定相続人の共同所有になっています。

> K子が残した農地を実際に計算したところ、微々たる農地しかなかったため

以上の資産価値なら、推定相続人の全員の同意を取り、農地を第三者に売約し現金化して、その現金を財産分与することが現実的だと思います。

この方法は都市部で良く行われている方法です。

また、成年後見人は家庭裁判所から選任されている立場です。
現在たまたま、A男の叔父が成年後見人です。

よって、現在の成年後見人が死亡した場合には、自動的に成年後見人の子孫に選ばれる訳ではありません。

成年後見人になる人の能力や成年被後見人の関係を考慮されて選ばれます。

現在の成年後見人が死亡したときは、ご親族で改めて成年後見人選任の申立てを行ってください。

それによっては成年後見人が第三者である弁護士などの専門家になることもありますし、ご質問者様が選ばれることもあります。

最後ですが、弁護士などの専門家にご相談することをお勧めいたします。

まず、成年後見人という立場を根本的に勘違いして理解していると思いますが、本人の法律的な権利の代理人です。

> 法律上は6人で分割して財産を分けるのは知っていますが、A男にも、もちろん財産を
> もらう権利は
> あると思いますが、農地に関してはどうなのでしょうか?

法律的には、相続に関しても成年被後見人(A男のことです)に通常の事理弁識能力がある人間と同一権利があります。
よって、農地もそうです。

財産分与が決定する前までは相続財産は推定相続人の共同所有になっています。

> K子が残した農...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング