大学入試のための科目選択

Question

私は現在高校2年生です。

今週中に、3年生での選択科目の最終決定をしなければなりません。
そこで、今、社会の選択で迷っているところがあります。
社会2科目を受験に使います。1つは世界史で決定。
ところが、もう１つを倫理にするか、現代社会にするか、で迷っています。
倫理を選ぶと、私の第一志望の学校は「倫理・政治経済」じゃないと受けられないので、政治経済が独学になってしまいます(2年生の選択科目で倫理か政治経済どちらかしかできなくて、私は倫理をとっているため)。
現代社会のほうは、1年生のときに学習しました。
本日、3者面談だったのですが、担任の先生は、どうも倫理を選択して政治経済を独学でやるほうをすすめているようでした。そういう人は結構いるよ、とか言っていました。

ですが、独学は、今の忙しさの中でやりくりできるかが心配で踏み切れません。
毎日次の日の予習でだいたい終わってしまいます。満足に受験勉強ができません(今くらいから始めたほうがいいみたいなのですが…)。

どっちがやりやすいとか、なんでもいいので、なにかアドバイスがありましたら、回答お願いします。

40871 · Accepted Answer

第一志望の大学が「倫理・政治経済」を試験に課すことを指定しているのでしたら
どっちにしても受験で「倫理」の勉強は続けるわけですよね。

であれば、高２で履修している「倫理」を活かし、そのまま期間を空けることなく
高３も「倫理」を選択する一手で、悩む理由もないと思います。

「倫理・政治経済」のうち、少なくとも倫理の範囲では、
２年間続けて倫理を勉強することによって、公民については他の受験者と比べて
かなり優位な立ち位置で受験に臨める利点も大きいでしょう。

一方、「現代社会」を選択しても、受験だけを考えれば
試験に全く使わない科目になるのですから、利点がありません。
「現代社会」のうちの政治経済は、”唐揚げ”、的確な例示だと思いますね。

もっとも、一番悩んでいる理由は「独学が不安なこと」だとしたら、
これはある程度仕方のない面もあります。

なぜなら、高２の時、志望校を決めていなかった場合や、大学の受験科目が変わった場合等、
その時の状況によって、高３で必要な受験科目と履修科目が対応しなくなることは
珍しいことではないですし、その分は独学で補うより仕方がないことと思いますね。

nightcell01 · Answer

副科目で合否は分かれないからどうでもいいよ。

ただ不安な面は先生に先に話せば？
君の人生を先生は責任を取れないし、何か裏の意図があるのかも？
「私は現代社会を勉強せずに受けるのは不安なんです」と言う事を示せばいい。
そこはっきり伝わってるの？先生は透視できないんだよ。
相手が自分を分かってくれる、導いてくれると思わないで、自分で道筋は立てていかないと。
あとで失敗してどうこう言っても誰も責任取ってくれないよ。今のうちにできることをやるべきです。

snaporaz · Answer

よくわからないですね。

二年生では「倫理」か「政経」を選べたのだけど「倫理」を選んでしまい、今度は三年生では「倫理」か「現代社会」しか選べないのですか？世の中にはあなたの志望校のように公民は「倫理・政経」しかダメだという大学がたくさんあるというのに。

「倫理」なんてオマケみたいな科目、二年もかけてやる内容ですか？その高校のカリキュラムの不備を昨年の「倫理」選択時には気づかなかったのでしょうか？二年で「政経」、三年で「倫理」を選んだ人は実際いるのだろうし、それであれば何も問題はなかったわけでしょう。独学奨励の学校というのも、何とも無責任な。

そもそも、「倫理」と「現代社会」の二択なら、「政経」は『いずれにせよ独学』ということではないのでしょうか？だったら少なくとも受験には全く役に立たない「現代社会」を選択する理由はどこにあるのでしょうか？

現代社会の中の政経に関わる要素を授業でおさらいすることで代替するということ？幕の内弁当にひとつだけ唐揚げが入っていたからといって、唐揚げ弁当を食べた気分になるつもりでしょうか？

「倫理・政経」を課す大学を受験する限りは、「政経」が選べないのなら「倫理」を選び「政経」は独学する。この質問が文字通りなら、それ以外に考えられません。

tekcycle · Answer

まず、状況をしっかり書きましょう。
あなたの学力がどれほどで、どういう大学を狙っているのでしょうか？
アンポンタン私大と難関国公立とで違いますし、私立一般化、国立に直、センターのみか、等でも話が変わってきそうです。
特にセンターの場合、現社を習い終えたのであれば、過去問を解いてみて下さい。
直近は残しておきたいでしょうから、現代社会とは言えないかもしれませんが、5年前くらいの問題を解いてみると良いでしょう。学校にないでしょうか。

センター現社の特徴は、普段から新聞を読んだりニュースを見たりしている、教養ある高校生なら無勉強である程度取れるが、そうでない者は良い点が取れない。
後者の場合、現社は、今度はウナギのように掴み所がない、何を勉強すれば点が取れるのか、勉強したところから出題されるのか、よく判らない科目で、対策が立てにくいでしょう。
それなら、まだやることがハッキリしている倫理や政経の方が良さそうです。
また、少ない勉強量でそこそこの点が取れる科目ですが、難関大学レベルの高得点は取りづらいかも知れません。
というわけで、センター現社なら(二次私大は話が変わってくるでしょう)、過去問に当たってみて、できを見ると良いです。
目標75％で良くて、現状70％弱取れているのなら、センターは現社もありかも知れません。
ところが、現状75％で目標90％だと、さてどうか、となるでしょう。
勿論、現状30％なんて人は、センター現社やめた方が良いでしょう。

akinobu0224jp · Answer

世界史が決まってるなら、政治経済が親和性がいい気がしますが、

ネットで検索すれば、政経も倫理も現代社会もなんかしら過去問があるから、
とりあえず一回全部やってみて、一番「自分がやりやすそうな」科目を選択するとか、
でいかがでしょうか。

大学入試のための科目選択

第一志望の大学が「倫理・政治経済」を試験に課すことを指定しているのでしたら

副科目で合否は分かれないからどうでもいいよ。

よくわからないですね。

まず、状況をしっかり書きましょう。

世界史が決まってるなら、政治経済が親和性がいい気がしますが、

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング