防犯設備士の試験を受験予定です。実際に受験したことのある方合格率、難易度等教えて下さい。ちなみに私は文系人間ですが、理系人間でないと難しいとか・・・。アドバイスお願い致します。

A 回答 (1件)

同様の質問がありました。


http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=653621

防犯関係の会社にお勤で会社の命令で受験されるのでしょうか?
ただ防犯設備士は国家資格ではありません、試験を実施するところが養成講習をおこなっているのでそれを受講すれだいたい取れると思います。自力となると防犯設備士の問題集・参考書はあまり書店などには置いてあるのをみたことがありません

参考URL:http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=653621
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q防犯設備士

みなさん、こんばんは。
防犯設備士の資格取得を検討しているのですが、試験内容や難易度ってどのくらいなものなのでしょうか?
どなたかご存知の方、宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

非常にマイナーな資格なので、
参考書の類はまず、無いでしょう。

参考URLにかかれている養成講習を受けて
試験の要点を聞いて、試験に臨むのが
いちばん簡単でしょう。
なにせ、試験をしている団体が
養成講習会を開いているのですから。

ただ、この資格を取るぐらいなら、
「危険物取扱者乙4」や「消防設備士」のような
資格をお勧めします。

参考URL:http://www.ssaj.or.jp/setsubishi/shinseidofr.html

Q理系の資格を考えていますが私は文系で

まずご観覧いただきありがとうございます。
早速質問の内容に入ります。
私は現在専門学校に通い整体師やマッサージ師、カイロプラクター、はりきゅう師などの健康系の資格を取得したいと考えています。
しかし私は文系です。正直理系の道に進みついていけるのか不安でたまりません。
これらの学問は理系になると思うのですが文系出身者からこれらの道に進んだ経験のある方、もしくはそういう人を知っている方などいたら教えていただけないでしょうか。
もちろん自分のやる気次第だということはわかっていますが
やはり前例や可能性の問題が気になってしまいます。

こういう例もある。
少しだけならアドバイスができる。

という程度で構いません
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

整体師やマッサージ師、カイロプラクター、はりきゅう師

全部理系のカテゴライズされる資格じゃないです。理系資格に分類されるのは情報処理技術系やアクチュアリー、弁理士などです。

ですから文系理系関係ありません。

Q意義について

おうかがいします。

国語のカテゴリーでは無いのかもしれませんが、適当なカテゴリーが探せなかったので、ご了承ください。m(__)m

小論文の課題がいくつか出ているのですが、意義を論じる範囲の確定ができなくて困っています。

例えば、

『サッカーの存在意義について論ぜよ』
という課題なら、『サッカーの存在する』意義について論じればよく、

『サッカーを行う意義について論ぜよ』
という課題なら、『サッカーを行う』意義について論じれば良いのだと分かるのですが、課題の文章が、

『サッカーの意義について論ぜよ』
となった場合は、サッカーの『何の』意義について論じれば良いのでしょうか。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

あなたは、サッカーの観戦が好きだとします。しかし、運動神経のよい方ではないため、サッカーをプレイするのは好きではないとします。
そのあなたが、「あなたはサッカーが好きですか?」と聞かれたら、どう答えますか?
「観るのは好きだけど、やるのは苦手」と答えるかもしれませんね。
つまり、「サッカーの意義」について考えられる観点を好きなだけ挙げて、それについて紙面の許す限り論じればよいと思います。

Qケアマネの受験資格について。 5年以上で受験できるようになってますよね? 私ゎ2014年4月1日

ケアマネの受験資格について。
5年以上で受験できるようになってますよね?


私ゎ2014年4月1日から働いて、3年目です。ケアマネの受験をするにゎ、2018年が5年目で2019年に受験が出来るということでいいんでしょうか?調べたら900日以上とも書いていて、4年目が終わる時点で900日が越えるんですが、その辺ゎどうなんですか?

Aベストアンサー

両方の条件を満たす必要があるので、実務経験が5年間以上かつ900日以上ということです。
4年で900日を越えても5年以上という条件を満たさないと受験資格は生まれません。
5年以上働いても900日に達していなければこれもNGです。

ただ、どういう資格で5年以上働く事になるのでしょうか?
法改正により2018年の国試から受験資格が変わりますからしっかり確認してください。
http://www.careshikaku.com/caremanager_guide/jukenshikaku

それから余計なお世話ですが、「ゎ」を使うのはプライベートだけにする方が良いですよ。
読みづらいのでこういう質問サイトでは不向きです。

Q天皇の存在意義

現代における天皇の存在意義とは?

私は理系の大学生なのですが、天皇の存在意義を感じたことがありません。
現在は「ただなんとなくすごいもの」と化しているという認識です。
今後天皇に価値を見出した世代が消えてゆくにつれ、天皇の存在意義が問われることにはならないでしょうか?

天皇の存在意義の根幹を成しているものとは一体何でしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。
天皇なんて関係ない、というのも正しいと思いますし、存在意義を見いだすという考え方も、また正しい感想だと思います。

これは、主観的な感想に大きく左右されると思います。客観的に存在意義を論証するのには、限界があると思います。

質問者様は、まだ大学生ですから、自分(の家)のルーツなどを気にすることはないと思いますし、伝統と自分との関わりなどについてもあまり感心がないかもしれません。
ただ、60才くらいにもなりますと、自分がどこから来たのかということを気にする人は、とても多いです。死ぬ前に、自分の出たところを知りたい、意味が知りたいという欲求のようなものだと思います。

家系図がなくてもいいんです。おじいさんがどこの出身で、おばあさんはどこから嫁に来て、どこの墓に入っているかとか、ですね。家系図がなくても、苗字や出身地や家紋からルーツを探るとかもそうですね。こうした傾向は、何も日本人だけではないようです。

そういうルーツをさかのぼっていく過程、歴史をひもといていく過程で、天皇というのは必ず出てきます。天皇が万世一系というのは、うそだとしても、日本の歴史の中で一番古くから権威の中心にいたことは動きません。文学や宗教、音楽、どこを切っても、天皇がどこかで顔を出します。

天皇と一般国民を結ぶ系譜はいい加減なものが多いというのは、確かに事実です。それをどう捉えるかも、人によって違いますね。
「そんなのうそだ」と見ることは歴史学的な視点としては大切なことです。
かたや、それを信じていく姿勢も、他人が否定したりバカにすることはできません。実際には、親やおばあさんから、代々伝え聞いた話を、むげに否定しながら聞くということは、少ないと思います。たとえば、ある人が、おじいさんやお婆さんから、「うちは、分家筋なので、遺品はないけれど、○○藩の家老の家でね・・・」と聞かされていた場合に、頭ごなしに否定することはあまりないと思います。まずは、○○家というものがどういう家であるのか調べて、そこを手がかりに、自分の家がどういう関係であったのか、探っていくのではないのでしょうか? 

歴史を自分とのつながりで捉えていくと、天皇家というのは、そう簡単に関係ない、古くさいからなくしてしまえ、と言えないという感性がおわかりになるでしょうか?

古典文学や和楽など、伝統との接点も似たようなものだと思います。

天皇家にどういう感情をいだくかは、そういう感性の部分が大きいですね。

ただ私の文章で言ってる天皇は、近代国家のいわゆる「天皇制」は必ずしも意味しません。「天皇制」は必ずしも支持しなくても、天皇に対する親近感や、尊敬はありえるということです。天皇家に親近感や尊敬を抱く人の多くは、「天皇制」に対しても、むやみと反対しようとは思わないとは思いますが・・。

こんにちは。
天皇なんて関係ない、というのも正しいと思いますし、存在意義を見いだすという考え方も、また正しい感想だと思います。

これは、主観的な感想に大きく左右されると思います。客観的に存在意義を論証するのには、限界があると思います。

質問者様は、まだ大学生ですから、自分(の家)のルーツなどを気にすることはないと思いますし、伝統と自分との関わりなどについてもあまり感心がないかもしれません。
ただ、60才くらいにもなりますと、自分がどこから来たのかということを気にする人...続きを読む

Q防犯用のラティス

現在、外溝のプランニングをしています。東側はお隣さんとの折半で、フェンスを設置しました。南西側は空き地になっていて、防犯のため、あるいは犬猫よけのためには何か作ったほうがよいと思うのですが、予算の都合でフェンスは難しいので、自分でラティスを設置しようとホームセンターに行ってみたところ、ランニングコストがかかるのでおすすめしませんと言われました。木製のラティスはそんなにランニングコストがかかるのでしょうか?メンテナンスに必要なコストや耐久年数などの情報がありましたら教えてください。
また、フェンスやラティス以外に防犯の方法がありましたら教えてください。

Aベストアンサー

>・・・木製のラティスはそんなにランニングコストがかかるのでしょうか・・
 製作時と同じ状態を保とうとすれば当然かかりますよ。 最低2年に
1度防腐剤を塗るようになります。
 あの斜めの部分の裏オモト、塗るとなったらそれは大変な時間がかかりますよ。 想像してください。
 何も手入れしないで経年劣化してもいいというのであれば
やってください。
 手入れしなければもって7年、壊れるときはあっという間です。
木フェンスが汚れてあの汚らしい色になったら家も同様に見苦しく
見られますよ。
 
 わたしはラティス柵を適当に設置しメンテナンスしながらクレマチスを絡ませたり部分的に植栽してます。
 (控え柱も設置してますのでどんな強風でもビクともしません。)
 土中埋め込みタイプの鋼管杭を利用しましたので施工は楽でした。

Q国会が「唯一の立法機関である意義」とは? テスト範囲のアドバイスで先生

国会が「唯一の立法機関である意義」とは? テスト範囲のアドバイスで先生に言われたのですが、意義とはどういう意味だか分りますか? 国会が唯一の立法機関であることは知っているのですが、その意義と言われると意味がわかりません。 詳しい方、教えてください。

Aベストアンサー

法学のテストならば話自体が間違っている可能性が高いと思います。
つまり、
国会が「唯一の立法機関である意義」とは?
ではなくて
「国会が唯一の立法機関である」意義とは?
ではないかと思います。
もう少し正確に言うならば、
憲法41条に「国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である」とあるが、この「唯一の立法機関」の意義は何か?
という問題である可能性が高いということです。
なぜそう思うかと言えば、「憲法学では典型的な論点だから」です。
ここで言う「意義」というのは平たく言えば「意味内容」と同じです。つまり、国の唯一の立法機関とはどういうことを言っているのか?というわけです。

で、仮にそうだとすれば後はどの程度の話を書くのかということになりますが、最低限書くべきは、「国会中心立法の原則」と「国会単独立法の原則」の二つです。
ざっくりと言えば、国会中心立法の原則とは、憲法の特別の規定がない限りは国会のみが立法権を有するという原則であり、国会単独立法の原則とは憲法の特別の規定がない限りは立法は国会だけで可能であり他の国家機関の関与を必要としないという意味です。

テストがどんな問題なのか分かりかねるので正確なことは言えませんが、

憲法41条は、明治憲法の帝国議会が天皇の立法権を協賛する機関に過ぎなかったのに対して、国会が立法権を独占することを明示する規定である。
憲法41条における「立法」とは実質的意義の立法である。
 +実質的意義の立法の説明。
憲法41条における「唯一の」とは「国会中心立法の原則」と「国会単独立法の原則」を意味する。
国会中心立法の原則とは……(略)。
 +国会中心立法の原則の例外。なお、条例は例外に当たるかという話と憲法を直接執行する執行命令の可否の話。委任立法の問題。
国会単独立法の原則とは……(略)。
 +国会単独立法の原則の例外。内閣の法案提出権。なお、天皇による公布など細かい話。

ということを書いてあれば、少なくとも必要最低限のことは押さえてあると言えます。内容をどこまで書くかは、紙幅次第です。

詳細は憲法の本読めば書いてありますから20ページもないと思いますので読んでみてください。その上で、分からなければその分からない部分をまた質問すればよいかと(ただし、私のような不定期回答者は次もまた回答するという保証はまったくありませんけど)。

法学のテストならば話自体が間違っている可能性が高いと思います。
つまり、
国会が「唯一の立法機関である意義」とは?
ではなくて
「国会が唯一の立法機関である」意義とは?
ではないかと思います。
もう少し正確に言うならば、
憲法41条に「国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である」とあるが、この「唯一の立法機関」の意義は何か?
という問題である可能性が高いということです。
なぜそう思うかと言えば、「憲法学では典型的な論点だから」です。
ここで言う「意義」というのは平たく言...続きを読む

Q文系寄りの建築科

建築について興味がある者です。将来、家の設計などに携われる仕事に就きたいな、と考えています。
ところが、私は理系より文系のほうが得意で、今は高校1年ですが、来年のコースは、悩んだ末文系を選びました(理系にして評定が下がるのがいやだったので…)。建築科というのは工学部ばかりで、理系に行かなかった私は不利だと思います。それで、文系寄りの建築科がある大学を探しています。都合のいい考え方ですが、よろしかったら回答お願いします。それはいけないんじゃないかな、というのでも結構です。
お願いします。

Aベストアンサー

工学系建築学科卒の者です。

家の設計の仕事に携わりたいということなので、理系にこだわる必要もないのかな???と思います。
みなさんが仰るように、女子大の住居系に行けば良いのではないでしょうか?(有名どころでは日本女子大かな?学会でもちょくちょく見かけます)
短大にもそういう系統の科があったと思います。

住宅の設計でしたら、試験も2級で十分なので理系科目が苦手でも、パズルが得意でしたら大丈夫でしょう^^(計算問題なんかはその程度で大丈夫です!)
でも、一番困るのはおそらく工学系では習う用語の数々ではないでしょうか。
試験の時は工学系卒に比べて苦労はすると思います。
それは覚悟の上で。
でも、暗記のみで十分クリアできるので、文系の暗記力があれば大丈夫だと思いますよ!

文系卒の人は、工学系卒の人に比べて柔軟性があります。工学系はガチガチの頭を持っている人が実に多い!
工学系にはないものが文系にだって多くあります。
理系に行かなかったことで不利になることだってありますが、利点になることだってあるということをお忘れなく!

頑張ってください!

工学系建築学科卒の者です。

家の設計の仕事に携わりたいということなので、理系にこだわる必要もないのかな???と思います。
みなさんが仰るように、女子大の住居系に行けば良いのではないでしょうか?(有名どころでは日本女子大かな?学会でもちょくちょく見かけます)
短大にもそういう系統の科があったと思います。

住宅の設計でしたら、試験も2級で十分なので理系科目が苦手でも、パズルが得意でしたら大丈夫でしょう^^(計算問題なんかはその程度で大丈夫です!)
でも、一番困るのはおそら...続きを読む

Q人間は存在することに意義がある。

オリンピックの精神は クーベルタン男爵でしたか

オリンピックは参加することに意義がある という言葉がありますが

「人間は存在する事に意義がある」と思うのですが

どうでしょうか?

存在しなくなったら 何も出来ないし 意義も何もなくなると思うのですが

墓の中では弔われてるかどうかも分からないですよねえ。

Aベストアンサー

人間に限らず、存在することに意義などありません。ただただ存在するのみです。
いままで多くの哲学者が人間の存在理由を考えてきましたが、答えは出ていません。理由は簡単。存在することに意義などないからです。ないものを探しても見つかるわけはありません。

と、ここまで書いて考えが変わりました。あなたと私は実は同じことを言っているのかもしれません。「存在することに意義がある」ということと「意義は存在しない」というのは実は同じことかもしれません。

つまり、人間に存在理由はなく、存在すること自体が存在理由なのだと。

Q弁理士の文系の不利度。

弁理士という資格についてなのですが、私は文系大学出身者で、理系の知識はまるで持ち合わせていません。弁理士になる場合、仕事の性質上、高卒レベルの理系知識どころはなく、大学卒業程度の理数系の専門知識は、必須といえるでしょうか。文系出身者で弁理士になる人は商標・意匠に関する登録をする場合が多いらしいですが、やはり弁理士の仕事として圧倒的に多いのは特許(+実用新案)申請ですよね。また、弁理士の職務としては、ひとつの専門分野に詳しければそれでいいのでしょうか。つまり、ITにも化学にも電気関係にも詳しいという人はまれなわけで、特定の分野に特化した特許申請というのを弁理士の方々はしているのでしょうか。あと、英語の読み書きにも実務上は必要条件として要求されますか。よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

下記の回答No.4およびNo.8をご参考に。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2063150

私の出身大学(法学部)でも弁理士試験合格者がときどき出ましたが、みんな合格後は理系の夜間大学に通っていました。私は途中で止めてしまったので実際のところは知りませんが、やはり大卒レベルでないと難しいというOBの弁理士たちの判断だと思います。

で、文系弁理士も、一応はそういう形で技術の知識をフォローしているわけですが、弁理士の評価をするのは企業の技術屋ですので、(良いか悪いかは別にして)やはり技術の知識で評価されますから、高い評価を得るのは難しいと思います。
それ以前に文系弁理士は受け入れてくれる事務所が少ないというのが、実際のところではないでしょうか。

ひとりですべての技術分野に精通しているスーパーマンはそうそういませんので、所長はともかく、基本的には弁理士は自分の専門の技術分野を持っていますし、むしろそういう分野を明確に持って前面に出していかないと、顧客の信用は得られないと思います。知財専門誌に載っている特許事務所の広告を見ても、

-----------------------------
☆東京特許事務所☆

弁理士 押得手 太郎 (機械)
弁理士 具宇 花子 (化学)
-----------------------------

・・・てな具合に書いてあることが多いです。
(上記の例はもちろん架空の事務所・弁理士です)

英語は、基本的には必要と思いますが、特許書類の翻訳をする専門家もいますので、弁理士自身にどの程度必要かは、私は事務所勤務の経験はないので、わかりません。

下記の回答No.4およびNo.8をご参考に。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2063150

私の出身大学(法学部)でも弁理士試験合格者がときどき出ましたが、みんな合格後は理系の夜間大学に通っていました。私は途中で止めてしまったので実際のところは知りませんが、やはり大卒レベルでないと難しいというOBの弁理士たちの判断だと思います。

で、文系弁理士も、一応はそういう形で技術の知識をフォローしているわけですが、弁理士の評価をするのは企業の技術屋ですので、(良いか悪いかは別にして...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報