私は国立の大学の研究室に勤務しておりますが、研究員が欠勤や遅刻・早退をするときは、所属の長である教授に許可(休暇簿に捺印)を貰い、事務で承認をいただきます。
ですが、私の研究室の教授は、前日に酒を研究室で飲んだ翌日に無断欠勤をしたり、無断で大幅な遅刻をしたりします。奥さんもいるのですが、急な欠勤の際に連絡を貰うことはほとんどありません。
しかし、その教授が無断欠勤した日を休暇簿に記入して事務に提出したりしていることもなく(無断欠勤でも自分が休暇簿の所属の長の欄に捺印すると、誰も文句を言えないと思うのですが)、うやむやになってしまっています。
こういう場合、どうすべきなのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

 記憶に頼るので誤った情報でしたら申し訳ないんですが・・・。


 指導教授が毎回飲酒して研究室に現れるため、研究の指導の程度が低くまた研究の評価がいい加減で在籍する意味がないとして、院生さんが大学及び指導教授を相手に授業料の返還も求める訴訟を起こしたという事例が以前ありました。請求は一部認容されたと思います。
 また受け持ちの講義に毎回30~60分遅刻する教授が教授会で解職となり、大学に処分の取り消しを求めた訴訟では、大学の処分は適当であったとして教授側の訴えが退けられたという例もあったはずです。

 ですから教授とはいえ、やりたい放題やってればそれなりの社会的制裁が与えられるわけです。
 とりあえず本人に言うのが一番手っ取り早そうですが、1人では結構しんどいかもしれません。とりあえず他の研究員さんと団結して交渉されたほうが効果はあると思われますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございました。
この日本で研究や指導が満足にできない大学教官がどれだけいるかと思うと悲しくなります。大学教官の問題点は、義務教育や高等教育の教員と異なり、「教育」に関する教育を受けることなく教官になってしまうところにあるのでしょう。
訴訟問題になるような事例はこういった不良教官の中のホンのごくわずかなのでしょうね。

お礼日時:2001/05/23 10:15

ごめんなさい。

おもわず笑ってしまいました。
いますよね、こんな教授って。
それで、あなたはどうしたいのですか?
くびにしたい、こらしめたい、二日酔いでも朝定時に来てもらいたい・・・・?

そうですねえ、どーしたらよいでしょうか?
急な欠勤で、あなたたち部下が迷惑するようであれば、自宅に電話して業務報告したり決済を仰いだらどうでしょうか?遠慮なく自宅へ連絡してみたら?

この回答への補足

アドバイスありがとうございました。
私としては、今辞職を考えているので、教授のアラが表に出てくれると、辞めやすいのですが、やはり日常業務に支障を来すので、どうにかしたいですね。
欠勤の際に、業務上特に何も支障がなければ、連絡しないのですが(大体欠勤の理由は、前日にかなりの酒を飲んだとか、気に入らないことがあったとかですから)、どうしても必要な際には、自宅に連絡しています。その際奥様が悪びれることなく対応するのも、少しむかつきますが。
こういった状況を、第三者的な立場で評価し、忠告してもらえる機関があればいいのですが。

補足日時:2001/05/23 10:05
    • good
    • 0

とにかく大学教授ほど腐り切ってる人種は居ません。

(勿論例外はあるとおもいますが、その方々にはご容赦をお願いいたします)

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=58181

それに加えて公務員となると、われわれビジネスマンには信じられないような法律(?)があるんですから。

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=68520

こういう人種にはどう接したらいいか???

ぼくは基本的には「競争の原理」がないから、こういう人種が出来てしまうんだと思うんです。
ですから貴方が出来る一つの方法は、他の進取の精神に富んだ教授に接近して、貴方の研究室の教授に刺激を与えることかなと思います。
研究員だって、一人の教授を頂点に、ピラミッド型に人間関係をつくる時代は終わったと思います。研究員も横にネットワークを作って、情報を交換し合う、そういう行動が、貴方の言うような情況を次第に許さなくなっていくんではないでしょうか。

直接的な目先の対策ではありませんが、小泉首相と同じような、中長期的行動規範が重要な気がします。

参考URL:http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=58181,http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=68520
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございました。
確かに人間、上に昇れば昇るほど、モラルを失っていってしまうのかもしれません。特に大学教授ではそうなりかねないでしょう。「先生」「先生」といって崇め奉られると、自分はとんでもなく偉い人間になった気になるのかも知れません。
そういった意味で、今は研究員の評価を教授が行えるのに対し、部下側からの教授の評価が事務サイドで認められない現状が悲しいです。特に国立大学の教授は、国民の血税で勤務している公務員であるわけですから、人一倍モラルに忠実に生きていて欲しいです。
「競争の原理」がこのような特殊な世界に存在すれば、こういったばかげたことが起こらないのでしょうね。

お礼日時:2001/05/23 10:05

>無断で大幅な遅刻をしたりします。


本当に「無断」に当たるのでしょうか?誰に許可を取る事になっているんでしょうか?常識的には、教授の上司に当たる方でしょうから学部長辺りでしょうか?
それと無く、他の教授に確認してみたらどうでしょう?

>しかし、その教授が無断欠勤した日を休暇簿に記入して事務に提出したりして
>いることもなく(無断欠勤でも自分が休暇簿の所属の長の欄に捺印すると、
>誰も文句を言えないと思うのですが)、うやむやになってしまっています。
と云う事は、教授は、その配下の責任者になっているに事実は伺えます。

部下に対する「連絡」が有っても当然と思います。しかし、そちらの大学って、そんな事が必須な組織で無いかもしれません。

無断欠勤,無断で大幅な遅刻 が問題では無く、本当にあなた方に支障が有るのかが問題でしょう。
業務に支障があるなら、「連絡 頂だい」と 言えば 済むのでは無いでしょうか?
モラルに反する行為に対して 憤りを感じるのは 正常な感覚ですが、自分の出来る事を まずやりましょう。
案外、簡単な事かもしれません。

この回答への補足

組織の関係上、大学の研究室はそこだけで独立国家の様な状態です。
ですから、部下が休暇を希望する際に、教授が許可を出せば、それ以上ダメと言われることもありません。
また、教授が休暇を申請しても、ダメと言われたことを聞いたこともありません。(教授の休暇の申請は、部下と同じ要領で行われ、欠勤や遅刻の連絡は学部長レベルにすることはありません)
もちろん研究室の日常業務(ここはある意味特殊でして)に支障を来す点で困っているのも事実ですが、どうしてこういうことを気に掛けるかというと、私が教授の研究方針や教授の日常業務の内容への疑問、その他プライベートと仕事を隔離せず周囲に迷惑を掛ける態度等で、職場を離れる決意をしたためです。勝手に辞められるかというと、そうも行きません。これも公務員ならではの不思議な現象なのですが、公務員は何か不祥事を起こさない限りは、クビになることはありません。ですが、不況の波は公務員の身の上にも起こります。今現在私のポストが、辞職により空いてしまうと、もうそのポストに後任が就くことなく削られてしまいます。そうなると業務にある程度負担が増えてしまうので、私もそれを考え何年も耐えてきましたが、先日教授と大喧嘩をし、それ以来私に業務を回さなくなったため、今がチャンスと思い、辞職することにいたしました。
しかし、突然辞職といっても、教授はあまのじゃくなので聞き入れてもらえない可能性があります。したがって、今仕事を干されている現状を記録し、さらに教授の不当性も考慮しなければならないと思い、皆さんの常識的な考えを伺ってみました。(決してこれは教授の恐喝を行うためではなく、事務サイドに辞職願いの受理をする際に障害を除く為です)

補足日時:2001/05/23 09:43
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大学の研究室における遅刻のペナルティ

大学の研究室における遅刻のペナルティ
私は理系の研究室に所属している大学院生です。
私の研究室は9時から研究を開始する決まりがあります。

しかし、今年から研究室に所属している4年生の多くが毎日のように遅刻をし、口頭注意を繰り返しても改善が見られないのが現状です。
この状態を改善したいのですが、そこに罰金のようなお金に関連したペナルティを課すことは避けたいのです。
以前の同様の質問も参考にしましたが、回答はお金が関係する内容ですので適用は躊躇しています。
悩みに悩みましたが会社ではないので、賃金カットや解雇のような方法も参考になりません。

アイディアを求めています。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

単位を認定しないというのが学生に対する一番の効果ではないでしょうか?

学則規定にも遅刻の規定があるわけですし、遅れてくる学生にたいして、お金を取るというのは、法律的にも問題があるように思えます。

突然、単位を不可にしてしまうのは、反発を買いますが、宣言をして事務的に執行すること(電車の遅延や体調不良で証明できる診断書などの場合は例外)が大切だと思います。

卒業がどうのという学生もいますが、自己責任ですから、延期になろうと遅刻をした学生が悪いのです。

いまの大学生は、意識が低すぎです。

Q大学4年次の研究室配属と大学院での研究室について。

自分は理系大学の2年生です。
大学卒業後に大学院進学希望で素粒子実験系に進みたいと思っていますが、
在学中の大学にはそれにつながる実験系の卒業研究ができる研究室がありません。
代わりに素粒子理論の研究室ならあるのですが、4年次の卒研では同じ分野の理論にいくか、分野は異なるけれど実験系に進んでおいたほうがいいか悩んでいます。
どちらがよいでしょうか。アドバイスお願いします。

Aベストアンサー

まだちょっと早いですが、誰か教授に相談してみると良いでしょう。
こういうことしたいんですがって。
余所の大学でもどこか紹介してくれるかも知れません。

Q所属研究室から学内の別の部署に移って仕事をしたい

現在、医学研究科の講座で派遣の技術系職員として仕事をしています。派遣就業は今回初めてです。この度、附属病院のある部門でほぼ同じ職務内容の募集があり、応募したいのですが、講座の教授がその部門の役職も兼ねているので、どうしたらよいかと悩んでいます。

・応募したい意志があることを事前に教授に伝えたほうがよいでしょうか。

・応募して不採用になった場合、今の講座には居づらくなるでしょうか。もっと言えば、辞めるのが筋でしょうか。

今の講座に応募したときの面談で、教授は、なるべく長く同じ人に働いてもらいたいので講座の技術系職員は任期付きの直接雇用ではなく派遣期間制限のない「専門26業務の派遣社員」を採用している、と言っていました。

しかし、現場の責任者である助教は、「キャリア上、ずっと派遣であるというわけにはいかないだろうし、実際問題として派遣の人には真に重要な職務は任せられない」と言っていました。いずれは去る人であることを認識されています。

教授の言葉には温情を感じますが、現実は助教の言うとおりだと思います。教授と良好な関係のままで病院に応募することはできると思いますか?

現在、医学研究科の講座で派遣の技術系職員として仕事をしています。派遣就業は今回初めてです。この度、附属病院のある部門でほぼ同じ職務内容の募集があり、応募したいのですが、講座の教授がその部門の役職も兼ねているので、どうしたらよいかと悩んでいます。

・応募したい意志があることを事前に教授に伝えたほうがよいでしょうか。

・応募して不採用になった場合、今の講座には居づらくなるでしょうか。もっと言えば、辞めるのが筋でしょうか。

今の講座に応募したときの面談で、教授は、なるべく長く同...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。現在の教授が応募先の役職も兼ねているわけですね。ならば、

>応募したい意志があることを事前に教授に伝えたほうがよいでしょうか。
といいますか、「応募させて頂いてよいでしょうか」と事前に伺うのが筋だと思います。なぜなら両方の職場で自分の上司になるわけだから。それで「よい」と言われれば応募するし、「だめだ」と言われればあきらめます。温情のある人物ということなので、こういう相談をした時点で自分の立場が悪くなるとは考えません。

>応募して不採用になった場合、今の講座には居づらくなるでしょうか。もっと言えば、辞めるのが筋でしょうか。
といいますか、「応募してダメだった場合いまの講座にいさせてもらっていいでしょうか」と率直に聞いてはどうでしょうか。それで「よい」と言われたら、転職活動後も堂々と元の職場にいていいと思います。
あと教室のカラーにもよりますが、ふつう派遣とかポスドクとか助教みたいなパーマネントでない人は、何の長期保証もないかわりに自分の都合でいつ何時どこへ移っても周囲は許すというのが社会通念のように思います。
要するに、パーマネントでない人が安定環境を求めて活動するのは当然、というのが社会通念です。質問者さんは遠慮のしすぎではないでしょうか。
その教授だってあなたの一生に責任を負えるわけではないのだから、相談されたらむしろ自助努力で色々動く方をすすめる、つまりあなたの転職活動を応援するのが普通の行動です。
(もしそうしないなら、その教授はあなたの認識とは事なり、温情のある人ではないのかもしれません)

こんにちは。現在の教授が応募先の役職も兼ねているわけですね。ならば、

>応募したい意志があることを事前に教授に伝えたほうがよいでしょうか。
といいますか、「応募させて頂いてよいでしょうか」と事前に伺うのが筋だと思います。なぜなら両方の職場で自分の上司になるわけだから。それで「よい」と言われれば応募するし、「だめだ」と言われればあきらめます。温情のある人物ということなので、こういう相談をした時点で自分の立場が悪くなるとは考えません。

>応募して不採用になった場合、今の講座には...続きを読む

Qぼくは今大学4年生で、先日研究室配属が決まりました。2つの研究室で迷っ

ぼくは今大学4年生で、先日研究室配属が決まりました。2つの研究室で迷っていたんですが、1つに決まりました。

しかし、そのあとかなり後悔しています。もう1つの方にしておけばよかったと。まだ研究は始まっていませんが好きになれるかわかりません。不安で食事ものどを通らないくらいです。

そこで質問です。4年で1年間研究した後、大学院でほかの研究室に移ることは可能でしょうか?僕は推薦を持っていたんですがしたい研究のためなら院入試を受けてもかまいません。研究のためならどんな苦痛が待っていてもかまいません。

大学院での移動が可能なら、どのような手順を踏めばよいか、またどのような苦労が生じるか教えてください。

研究をやる前からこんなことを言うのも馬鹿かもしれませんが、不安で苦しく質問しました。

Aベストアンサー

#1です。
事情は多少飲み込めました。
詳しいご説明ありがとうございます。

> ありがとうございます。移ることが可能であり、
> よくあることと聞いて、少しは希望が持てました。
> 気まずくはなるかもしれませんが、、、
気まずくならないように、教授と話し合いされることをオススメします。
大学生と大人の話し合いなので難しいことはあるかもしれませんが、
普段から精力的に研究を行い、一生懸命院試勉強もして、
誠意と熱意をもって話をすればわかってもらえると思いますよ。
ただ、その前にもう少しあれこれ考えるべきです。

> ぼくは2年3年のとき、学部の勉強をやっているうちに・・・
> ・・・直前になって長い期間行きたいと思っていた方を選びました。
> しかし、その研究室は人気がなく、残りは成績順で
> 自分の行きたいところに行けなかった人が集まりました。
>
> 配属が終了した後、激しい後悔に襲われました。・・・
> ・・・この感情を乗り越えないと、これからの苦労には耐えられませんよね。
一つには、nanigeniokさんの意識の中に
「もっといいラボに行けたのになんで自分はここに来てしまったんだ!」
という後悔、もったいないことをしてしまった、と
そんな気持ちで頭がいっぱいなのかな?と感じました。
でも、それが間違った選択だとなぜ思うのですか?
間違った選択だとする根拠は、ラボのメンバーのやる気のなさや
レベルの低さといった、研究内容以外の要因が主じゃありませんか?

もし教授をはじめスタッフ、そして研究分野に問題が無ければ
私ならば、むしろ「これはチャンスだ!」と小躍りしますが。
だってそうでしょ?配属された時点で、少なくとも
ラボの他の人達との競争には楽勝で勝ってるわけですから。
もし一生懸命実験をやってるのが自分だけなら、
自然とスタッフの注目は自分に集まるでしょう。
そうすれば大きなテーマももらえるようになりますし、
研究費も優先して回してもらえるようになります。
恐らく有名ラボや人気ラボでは考えられないような待遇で
研究に打ち込むことができる、そういう環境を作れるわけです。

学生同様に教授にもやる気が見られないのなら
(つまりグラントを取ってくる気がなく研究にも興味が無いなら)
そのようなラボとは早々におさらばすべきです。
迷うことなく別のラボを第一希望に院試を受けてください。
でももし教授の人柄に問題が無く、研究に対する熱意もあるなら
ラボを移らない方が絶対に得だと思うのですが・・・?

ちなみに定員割れの不人気ラボが、数年後には状勢が変わり
成績優秀者でも入れないような人気ラボになった
という例を、私はいくらでも知ってますよ?
不人気の頃に自分から行った人は見る目がありました。
でも人気ラボだから行ったという人は、単にそれだけのことです。
「人間を見る目」と「研究を見る目」、
雑音に惑わされずそういった自分の目だけを信じて
信念をもってラボを選んでください。

#1です。
事情は多少飲み込めました。
詳しいご説明ありがとうございます。

> ありがとうございます。移ることが可能であり、
> よくあることと聞いて、少しは希望が持てました。
> 気まずくはなるかもしれませんが、、、
気まずくならないように、教授と話し合いされることをオススメします。
大学生と大人の話し合いなので難しいことはあるかもしれませんが、
普段から精力的に研究を行い、一生懸命院試勉強もして、
誠意と熱意をもって話をすればわかってもらえると思いますよ。
ただ、その前にもう少しあれこ...続きを読む

Q4年に所属する研究室について

私は現在大学3年生です。(理系)
2年生のときに決めた研究室で1年間勉強しましたが、先生とあわないし忙しい研究室のため、今日の最終希望提出で、研究室を変えたいと思っています。

勉強している内容はいやではないのですが忙しいというのが一番のネックです。就職活動がはじまり、特に今年は就職氷河期といわれ困難な時期です。そのときに研究室との兼ね合いで就活が大変になるのではと危惧しています。

そこで楽な研究室に変えようと思ったのですが、楽な研究室は逆に先生が何も教えてくれないため卒研が大変だという話もちらほら聞きます。

仲良くなった友達と離れるのもいやですが、就活にはかえられないと思っています。

みなさんが僕の立場ならどちらの研究室をとりますか??

Aベストアンサー

私があなたの立場だったら後者でしょう。

というより、楽な研究室で楽に卒業という考え自体が甘すぎます。就活のために、忙しくない研究室を選ぶんなら卒研が大変でも我慢すべきところでしょう。

ただ、今の先生に就活の事情を話してみるのも手かもしれません まあ、現時点であってないってことは厳しいところですが


人気Q&Aランキング

おすすめ情報