以前から宇宙ステーションというとドーナッツ型の想像図が典型的でしたし、実際、長期間人間が宇宙に滞在する場合、居住区間は人工重力があったほうがはるかに快適に思うのですが、過去のNASAのスペースラボ、ミールなどはもちろん、新しいISSでも採用されないのは、なぜなんでしょうか。

定かな記憶ではありませんが、ジェミニのころに2つのカプセルをワイヤーでつないで回転させ、人工重力を得る実験をやったことがあるような気もします。(うそかな・・?)
別にドーナッツ型にする必要もなさそうですし、素人考えでは構造的にも単純に実現できそうな気がするのですが。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (13件中11~13件)

宇宙ステーションというと「機動戦士ガンダムに出てくるコロニーを思い出すのですが」


そんなことはいいのですが(^^;

勝手な推測ですけれど、
回転させて重力をつくるのにはそれなりの大きさが必要になってくるのでは、と思います。
私も気になります。専門家の回答が聞きたいですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

ぼくは、「2001年宇宙の旅」が頭にちらついてます。

ametsuchiさんへのお礼にも書きましたが、ぼくはまったく物理に弱いので、どのくらいの半径でどれくらいの速度で回せば、1Gを得ることができるのかわからないのですが、たとえば、パイロットや宇宙飛行士が大きなGを体験したり実験に使う装置(名前がわからん・・)なんか、スピードはすごく速そうですが、半径はたいしたもんじゃないような気がします。。あの数倍くらいは、現在のSSIくらいだったら設置できそうな・・。

お礼日時:2001/05/23 13:39

全くのシロートですから、あて推量に過ぎませんが....。



1)無重量状態を生かした実験ができなくなる。

2)巨大な空間なら兎も角、現在位の大きさだと、意味のある「遠心力」を生むには角速度を上げざるをえず、コリオリの力が働きすぎるのでは?それがどの程度問題になるか不明、というかシロートだから分からん!!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

実験施設は、当然無重力にしておくべきですよね。というか、居住区にあたる部分だけ、回転させる感じでしょうか。ま、居住区を回転させたら、それ以外の部分は、反対向きの力をかけておかなくちゃならないということになりますね。うーん。素人が考えるほど簡単じゃないのかなぁ。

こんな質問をしたわりにまったくの文化系人間で、「コリオリの力」ってのがなんのことやらわかりません。すみません。

お礼日時:2001/05/23 13:20

(回答ではありません)わたしも常々疑問に思っています。

この質問への回答をわたしも注目したいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

でしょ?

おんなじ疑問を持ってくださる方がいてうれしいです。
ありがとうございます。

お礼日時:2001/05/23 13:14

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q重力とは逆の空間の歪み?

アインシュタインの一般相対性理論で重力は空間の歪みだ、みたいなことを言っていたと思うんですが、空間の歪みを描いたイメージありますよね。薄い布の上に物を乗っけて布が引っ張られたような絵です。
あれ素人にもイメージしやすいんですが、あれは3次元空間の歪みを2次元に見立てて描いていますよね。だから質問自体が変かもしれないんですが一応。

空間の歪みを描いたイメージにおいて、重力による歪みの方向を仮に下方向とすると、逆、つまり上方向へ空間を歪ませる力ってあるんでしょうか?
重力による歪みが凹だとすると、凸の歪みって事です。
もしそういう力があるとすると具体的にはどういったものなんでしょうか?
重力(引力)の反対だから爆発?って思ったんですが、もし爆発によって空間が歪むとすると光にも影響しますよね(重力レンズの逆?)。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 重力とは何か、ということは、よく分かっていないのが実情です。人間に分かっているのは、重力は「いかに」作用するか、ということで、「何か」は分かっていません。「いかに」作用するかは、実験によって知ることができます。その結果得られた法則が、ニュートンの万有引力の法則です。万有引力の法則を四次元に拡張して、一般座標変換に対して共変な形式にしたものが一般相対性理論です。ですから、一般相対性理論も「いかに」作用するかを記述する理論に過ぎません。一般相対性理論では、重力場を時空間の歪みとして記述しますが、この歪みも、重力が「いかに」作用するかを記述する方便であって、重力の本質を示すものではありません。ということで、空間が凸に歪んでいる、という概念そのものが、現在知られている重力に対応しないものである以上、意味のない問いであるということになります。

Q宇宙ステーション ISSって??

初歩的な質問ですが、
今日スペースシャトルとドッキングした、宇宙ステーション ISS内に、人が住んでいたのですか?

Aベストアンサー

失礼。違う二人を書いちゃいました。

第11次長期滞在クルー

Sergei Krikalev
セルゲイ・クリカレフ
ロシア 宇宙飛行士

John Phillips
ジョン・フィリップス
NASA 宇宙飛行士

QコカコーラZEROの、中田英寿が無重力空間にいるCMがありますが、この

コカコーラZEROの、中田英寿が無重力空間にいるCMがありますが、この映像は本物ですか?CGとか特撮??本当の無重力空間を体験したのでしょうか?知っている方いたら教えてください。

Aベストアンサー

実写だそうですよ。
飛行機で急降下すると擬似無常力空間ができるのですが、メイキングムービーには搭乗前の説明を受けるところから、乗り込んで浮かび上がるまでの映像が納められています。
こちらをどうぞ。
http://cocacola.jp/zero/nakata/

Q先日、テレビで女性宇宙飛行士が無重力状態でのシャボン玉がどうなるのか実

先日、テレビで女性宇宙飛行士が無重力状態でのシャボン玉がどうなるのか実験したいと言っていました。
(地上ではシャボン玉の色が重力のせいか下に寄ってしまうらしいのですが、無重力では均等に色が着くのか調べたいということです。)

そこで疑問が浮かんだのですが、現在の科学技術では無重力空間を作ることは出来ないのですか?
出来るのならば、わざわざ宇宙へ飛ばなくてもと思うのですが…
モルモットの実験等もどうなんでしょう?分かる方いましたらよろしくお願いします。

Aベストアンサー

 アインシュタインの相対性理論によると、
加速度だけが重力と同じ役割を果たす
(これを加速度と重力の等価原理と言います。)
ということになっているので、地上で重力を
打ち消すには、加速度、つまり自由落下しか
ないんです。
 長い穴を掘って、そこに箱を投げ入れて
やると、ほんの一瞬、箱の中に無重力状態が作れます。
 実際そうゆう実験施設があります。
マイクログラビティーという名前だったと
思いますが。

 結局ですね、重力には磁力のように反発する
力(斥力)が発見されていないため、引く力(引力)
を簡単に打ち消す方法がないんです。今のところはね。

Q無重力空間での生理について

無重力空間での生理について
デリケートな問題なのでなかなか調べきれないのですが、女性宇宙飛行士の月経はどのようなもので、手当てはどのようにされるのでしょうか?
無重力において経血が行き場を失い、子宮も鬱血してかなりの生理困難になると思うのですが。
それとも、投薬で宇宙空間飛行中の女性の生理を止めてしまうのでしょうか?

Aベストアンサー

結論は投薬で出発日に合わせて生理日を調整します。日本人女性宇宙飛行士の向井さんの最長が14日17時間55分、山崎直子さんが15日2時間47分。大方の女性ミッションがそれぐらいですから、とりあえず投薬計画によって宇宙空間で生理になることはありません。
がしかし、不測の事態に備えて、ばらけても繊維が飛散しない特製タンポンは持参するそうです。ナプキンはダメみたいです。
無重力ですが、ある程度の量の経血は無重力でも吸収されるそうです。が、地上みたいにはいきません。2日目などの多い日に対応できるかはその時次第で、かなり苦しむことになります。
それが想定されますので、飛行中生理にならないよう必ず綿密に投薬計画が事前になされます。

ただし、ロシアのコンダコワ飛行士が女性の宇宙滞在記録169日と5時間を達成していますので、
この時ははどうしたのか不明です。わかりません。とういうか調べられませんでした。
投薬による、その後の影響が無い程度に何日ぐらい生理を止めることが出来るかわかりません。
こればかりは婦人科医の回答が待たれます。

それ以前に、女性宇宙飛行士の選考過程ではいくらイヤでも内性器を含め、かなり内臓を徹底的に調べますので、婦人科系が弱ければ選考されることはありません。
家族計画も念入りに聞き取り調査が行われます。場合によっては男女とも精巣、卵巣に宇宙線が当たりますので、確実な子作りを望めばこれも最初から選考されることはありません。
推測ですが、向井さんは最初から子作りをあきらめ、山崎さんは妊娠・出産を経験していましたから最終的に選考されたのでしょう。

結論は投薬で出発日に合わせて生理日を調整します。日本人女性宇宙飛行士の向井さんの最長が14日17時間55分、山崎直子さんが15日2時間47分。大方の女性ミッションがそれぐらいですから、とりあえず投薬計画によって宇宙空間で生理になることはありません。
がしかし、不測の事態に備えて、ばらけても繊維が飛散しない特製タンポンは持参するそうです。ナプキンはダメみたいです。
無重力ですが、ある程度の量の経血は無重力でも吸収されるそうです。が、地上みたいにはいきません。2日目などの多い日に対応できる...続きを読む

Q宇宙の知的生命体または 人類が仮想現実をつくりだすことはできますか? またその中で人工意識をシミュレ

宇宙の知的生命体または 人類が仮想現実をつくりだすことはできますか? またその中で人工意識をシミュレーションすることはできますか? またそれらが可能な場合シミュレーション仮説は有力になりますか?

Aベストアンサー

仮想現実は、映画、アバターなどで、実証済みです。
シュミレーションも、勿論可能です。
仮説は将来を憶測していますが、飽くまでフィクションであり、予測に過ぎません。

Q無重力空間(スペースシャトル内)での液体について

無重力空間(スペースシャトル内)での液体について質問です。
無重力空間では液体は表面張力により丸くなりますが、その丸くなった液体を飲む時の食感は、地球で水を飲むときと変わらないのですか?テレビで見ているとゼリーみたいに見えるので(笑)口に入った瞬間、地球上での液体とおなじように口の中で広がるのでしょうか?それとも丸いままなんでしょうか??
また、無重力空間で丸くなった液体にストロー等で息を送り込むと中に空間ができると聞いたのですが、本当でしょうか??
どなたかご存知の方よろしくお願いいたします!

Aベストアンサー

実際に体験してみたいものですが、・・・・いつになるやら(笑)

口に入った瞬間、 口内壁面全体にへばりつくと思われます。
舌、口蓋、頬の表面を覆い尽くすように・・・・・

やっぱり、地上では感じる事が出来ない感覚を体験する事になると・・・

参考URL:http://www2.edu.ipa.go.jp/gz/d-etu1/d-muj1/d-mrj1/IPA-etu130.htm

Q技術的特異点が来て人工知能が発達したらシミュレーション仮説のように宇宙をシミュレーションしたり 人間

技術的特異点が来て人工知能が発達したらシミュレーション仮説のように宇宙をシミュレーションしたり 人間が機械的なもので魂などないと証明するのでしょうか? そしてそれは私たちが生きている間に起こるのでしょうか?

Aベストアンサー

>宇宙をシミュレーションしたり、、、。
それは今現在でも計算機でシミュレーションしています。

>人間が機械的なもので魂などないと証明するのでしょうか?
人間が機械的なもので魂などないと証明できないでしょう。

>そしてそれは私たちが生きている間に起こるのでしょうか?
貴方が生きているうち(100年以内)には起きないでしょう。

Q無重力の空間で磁石を(SとS)(NとN)近づけると・・・。

 無重力の空間で磁石を(SとS)(NとN)近づけるといったいどうなるんでしょうか?
 無重力なので近づけようとした人間も飛ばされるのでしょうか?(人間ごとはねかえるのでしょうか?)


 

Aベストアンサー

スペースシャトルの映像を見ると、宇宙飛行士はシャトル内をふわふわと浮いたまま移動しています。
この映像を見ると、つい勘違いしてしまうことがあります。

それは、重力が無い場所にいると、どんなものでも簡単に動かすことができたり、ボールを投げると、ボールと同じ速さで、後ろに飛んでいく、などです。

ところが、実際は違います。重力が無いと言っても、やっぱり重たいものは動きにくいのです。
これを応用してスペースシャトル内でも体重測定ができます。
地球上で測定した「重さ」に比例して、重いものを動かすには、それなりのエネルギーが必要です。

二人の宇宙飛行士はお互いに磁石を持って近づく場合、飛行士は、何らかの推進装置を使うか、飛行船内のどこかに体を接触させておくか、飛行船などを押した反作用で近づくなどの方法が必要となりますが、これらの力よりも磁力の反発力が小さい場合は、持っている手に反発力を感じる程度であると思われます。

QISSからの脱出船

最後のスペースシャトルが無事戻ってきて何よりです。

ところで、今回のミッション中、ロシアのロケットが緊急時に備えて待機していましたね。
以前ならスペースシャトルだったと思うのですが。

なぜ、地球側で待機なのでしょうか?

ISSに常に緊急脱出用にあれば良いのでは?(船も救命ボートは自身で積んでいますよね)
映画などでも自身にありますよね。
ISSに置いて(つないで)おくのに何か問題があるのでしょうか?

Aベストアンサー

多分, 「ISS に問題があったとき」と「スペースシャトルで問題がおきたとき」とを混同してる.

ISS にもちゃんと「救命ボート」としてソユーズが付いている. そして, それとは別にスペースシャトルミッションでは「緊急時のスペースシャトル」が地上で待機している.

今回「ロシアのロケットが緊急時に備えて待機していた」のは, 単に「緊急時のためのスペースシャトルがない」というだけ.


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング