次の英語(特に時刻)の音読のしかた

　英語のニュースですが、

“Apr. 13, 2013 - Updated 01:09 UTC”

を音読したいのですが、次の通りで合っているでしょうか。特に、24時間表記のときの時刻が気になります。

“April (the) thirteen, two thousand(もしくはtwenty) thirteen - updated one nine UTC”

　これに関連して、例えば19時55分は、

“ninteen fifty-five”

でよいのでしょうか。なんだか、「(西暦)1955年」みたいで、自信がないのですが。よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： lazydog1 回答日時： 2013/04/13 21:38

>“April (the) thirteen, two thousand(もしくはtwenty) thirteen - updated one nine UTC”

　合っています（年はtwo thousand thirteenと読む方が多いような気がします）。

　時刻が24時間表示は英語圏ではあまり使わないようですので、念を入れるなら、"one nine UTC in 24-hour"と書いていない部分も言うといいでしょう。

>例えば19時55分は、“ninteen fifty-five”

　同じくいいですが、気になればやはり"in 24-hour"を付加するといいでしょう。

この回答へのお礼

　lazydog1様、ありがとうございます。他の回答者様のご指摘がありましたが、“thirteenth”の間違いでした。
　“in 24-hour”を付け加えるのですね。斬新でした。ありがとうございました。

お礼日時：2013/04/14 07:58

No.2 回答者： princelilac 回答日時： 2013/04/13 21:51

thirteenth 序数にします。

24時間制なら、01:09 = one hundred and nine hours 、
19時55分 = nineteen hundred and fifty-five hours といいます。

この回答へのお礼

　princelilac様、ありがとうございます。済みません、“thirteenth”の間違いでした。
　“hundred”を使うんですか。初耳でした。ありがとうございました。

お礼日時：2013/04/14 08:02

No.3 回答者： Nebusoku3 回答日時： 2013/04/13 22:27

“April (the) thirteen, two thousand(もしくはtwenty) thirteen - updated one nine UTC”

あっていると思います。但し、米国では　（the) を入れないことが多いと思います。

英国風：　“April the thirteenth in twenty thirteen - updated one nine in UTC”
“updated o-one o-nine in UTC” の様にゼロを　「o」　という事も多いです。００７等のように（ダブルオーセブン）　いいますね。

米国風：“April thirteen, twenty thirteen - updated one nine UTC”　２４時間表示であれば　“in military time” と付け足せばその様に理解されます。

少しでも参考になれば良いのですが。

この回答へのお礼

　Nebusoku3様、ありがとうございます。英国風・米国風と教えてくださり、誠にありがとうございます。
　“in nilitary time”、「軍隊の時間で」ということですかね。少し辞書を調べてみましたが、そのような表現は、載っていませんでした。初耳です。ありがとうございました。

お礼日時：2013/04/14 08:08

No.4 回答者： lazydog1 回答日時： 2013/04/13 22:32

　しまった、と思って帰ってきたら、既にANo.2 princelilac様が書いておられた。

　うっかり者の#2です。

　日付は序数だから13日はthirteenthでした。年号の方を見た途端、忘れてしまってましたorz。

　大変、申し訳ありません。

P.S.

　それと、24時間制表記であっても、12時間制に読み替えたほうがいいかもしれません。やはり、話すときには24時間制を使わないことが気になります（しばしばネイティブに聞き返されたり、12時間制で言ってくれと言われたりする）。
　one nine→one nine AM、ninteen fifty-five→seven fifty-five PMといった具合です。

この回答へのお礼

　lazydog1様、たびたびご親切に、誠にありがとうございます。
　私も、英語に詳しいある大学の先生から教わったのですが、口頭で24時間制で時刻を伝える場合、誤解の恐れがあるので、a.m.、p.m.を“morning”、“afternoon”と言うこともある、と聞いたことがあります。ありがとうございました。

お礼日時：2013/04/14 08:21

No.5 回答者： lazydog1 回答日時： 2013/04/14 08:52

　お間抜けの#4他です。

回答ではありませんが、ご教示のお礼を。

>口頭で24時間制で時刻を伝える場合、誤解の恐れがあるので、a.m.、p.m.を“morning”、“afternoon”と言うこともある、と聞いたことがあります。

　なるほど、言われてみるとそうですね。

　実は、in the mornig/in the afternoon（時刻によりin the evening）と言ったら、くどかったのか不自然だったのか、「AM、PMでいい」と言われたことがあります。しかし、"in the"が要らなかったのかも、と今さらながら。

　教わった言い方、今度試してみたいと思います。ありがとうございます。

この回答へのお礼

　ご丁寧にありがとうございます。
　深夜の1時なら、“night”ですかね。
（“midnight”は、午前０時を指すと、辞書にありました）
ありがとうございました。

お礼日時：2013/04/16 23:43

No.6 回答者： Nebusoku3 回答日時： 2013/04/15 00:16

No3です。

“in military time” 　が辞書になかったとのことで補足します。　アメリカでは一般に使われています。
その部分をコピーし、　Webで　もう一度　検索をかけてみてください。
必ずあると思います。

※検索された形が　“in nilitary time”　と　(mがnに）　なっていましたよ

この回答へのお礼

　Nebusoku3様、たびたびありがとうございます。
　“n”になったのは、「お礼」のところへの入力ミスで、調べた辞書は、紙の辞書（「リーダーズ英和辞典」）でした。ご親切にありがとうございました。

お礼日時：2013/04/16 23:40