物理法則を発見してしまいました。しかしながら、その法則が未だかつて
発表されているものかどうか、
無い物を無いと確認するのは極めて困難と考えております。
発見したと思っているのは、水面波の振る舞いで、
その振る舞いは、「振り子の等時性」や「てこの原理」といった法則のように、
小中学校レベルで応用のきく法則であるように思っております。
ホイヘンスに関する書籍には無かったように感じております。
また、波、物理法則に関する書籍を読みあさりましたが、当該法則は見当たりません。
かれこれ、15才の頃から約15年間悩みましたが、相談致します。
30歳サラリーマン、2児の父でございます。
願わくば私の子供が小学校や中学校に通うころ、
その法則を学校で習うようになればと、夢を見ております。
しかし、有名大学出身でもない私には下記の疑問がございます。
1.振る舞いを、数式等で示す必要があるのでしょうか。(数学が得意ではありません)
2.論文などが必要になるのでしょうか。
3.発見したと思っている内容をこういった質問サイトで記載しても良いものでしょうか。
4.私としましては、物理学に長けた協力者にこれまでの発表有無を事前に確認し、
未発表であった場合、数学に長けた協力者に依頼するのが良いのかと考えておりますが、周囲にそこまで数学、物理に長けた知人がおりません。
皆様からの助言をいただきたく。質問させて頂きました。
A 回答 (7件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.7
- 回答日時:
研究者に相談するのが良いと思います。
1.振る舞いを、数式等で示す必要があるのでしょうか。(数学が得意ではありません)
2.論文などが必要になるのでしょうか。
まず内容が分からないことには分かりません。新発見の場合、それ相応の証拠が必要です。実験証拠や数学的な論証など。
3.発見したと思っている内容をこういった質問サイトで記載しても良いものでしょうか。
まずは大学等研究機関に問い合わせた方が良いと思います。
4.私としましては、物理学に長けた協力者にこれまでの発表有無を事前に確認し、
未発表であった場合、数学に長けた協力者に依頼するのが良いのかと考えておりますが、周囲にそこまで数学、物理に長けた知人がおりません。
こういうところに相談してみたら話くらいは聞いてくれるかもしれません。私も分かりません
神津島における波力発電の実証実験
http://www.otpe.k.u-tokyo.ac.jp/project.html?key …
No.6
- 回答日時:
>3.発見したと思っている内容をこういった質問サイトで記載しても良いものでしょうか。
特許を取るつもりなら公開してはだめですね。
ただし日本の特許法では物理現象は特許にできなかったはず。法則も無理じゃないかな。
法則を活用してデータを従来より効率的に生産する方法とかだったら可能性がありますので、取れそうだったら非公開で、相談者にも非公開の約束をするべきですね。
(特許費用も掛かるし維持費もかかるし有効期間20年ぐらいですけどね)
コカコーラのレシピみたいに利益につながるなら公開しない方がいいでしょうけど。
著作物にするなら、出版社などとの契約によっては公開などの権利が制限されるかもしれません。
出版社が「最新情報」などと銘打って販売するなら事前公開も駄目でしょうが、内容的に現段階で公開しても困る人は居ないのでは?
以上から私見としては、むしろ公開して叩かれてアイディアをどんどん修正していく段階かと思います。
ただしこういった質問サイトだと図があまり添付できないので説明が難しいですよね。
No.5
- 回答日時:
ひとつ好奇心から確認したいのですが、
>1.振る舞いを、数式等で示す必要があるのでしょうか。(数学が得意ではありません)
仮に「数式等で示す必要はない」とした場合、
どのように結果を表現するおつもりでしょう?
ところで、アマチュアが議論を巻き起こした参考事例としては
ムベンバ効果がありますね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A0%E3%83%9A% …
http://wired.jp/2010/03/26/%E3%81%8A%E6%B9%AF%E3 …
この経緯を読むと、そこらへんの物理学者に聞きまくるってのはいい手かもしれません。
特に、ムペンバの頃よりはるかにtwitterやらなんやらのコミュニケーションツールは
発達してるわけですし、ここは日本だからタンザニアより物理学者は多いだろうし、
気軽に聞けるんじゃないですか。
No.4
- 回答日時:
波に関しては解析が進んでいて、水がどのように動いているのかは既に専門家の間では常識としてよく知られています。
この水の運動と一致しないのであれば新しい発見かもしれませんが、まず発見かどうか調べてみるようお勧めします。
http://www.made.gifu-u.ac.jp/~tanaka/LectureNote …
http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00027/1999/3 …
No.3
- 回答日時:
別に再発見だってかまわないんですよ。
過去にそのような例は、たくさんあります。物理法則でなく、現象論レベルの経験則だったとしてもOKです。特に水面波の振る舞いなんかを扱う水理分野では、そういうのはけっこうあります。問題は、それに価値があるかどうかです。例えば、たやすく導けるような現象だったら駄目でしょう。
それを確認するためのツテをさがして下さい。そして皆さんも仰るように、発表は正規の手続きを踏むべきです。
自分も社会人で20歳の子供がおりますが、ときどき大学に出没します。その経験で言うと、大学の先生たちは、アマチュアや学生に質問されるのが、けっこう嬉しいんですよ。
ただプライドの高い人達でもあります。あなたには言う必要のない事かも知れませんが、事前の趣旨説明(目的)と正式ルートを通じたアポイントは必要です。
とは言え、大学や学会は一種の閉鎖社会でもあります。現在では各大学のHPがあり、そこから該当の学部・研究室と下っていくと、けっこうな確率で先生達のメーラーが口を開けて待っています。そこに探りを入れるのも手かも知れません。閉鎖社会に門外漢が乱入するには、ある程度のあつかましさも必要です(^^)。
駄目な場合は、最初っからアマチュアの言う事など取り合ってくれないか、慇懃無礼に対応してくれますよ(^^;)。ツテさがしも、数打ちゃ当たる、・・・です(^^)。
面白いご回答ありがとうございます。電気系の学科を卒業したもので、物理学の門戸を叩くのは、、、というのもありますが、もう少し確信を持てましたら、まずは出身校をアタックしてみようと思います。
No.2
- 回答日時:
その法則が既知かどうか簡単に確認するには、しれっとその現象について質問してみるのが一番だと思います。
「○○になるのはどうしてですか?」みたいに。そうすれば、よく知られている現象なら、誰かが簡単にそうなる説明をします。そうすれば、その現象やそれから起こる性質などは、大抵機知のものだと分かります。派生する現象などは、回答の単語からネット検索なりして勉強すれば、既知のものかどうか分かると思います。もし知られていないようなものだった場合、そこまでに勉強した知識は協力者を探すのにも話をするのにも役に立つと思います。この回答への補足
たいてい既知であろう事は認識しているつもりですが。ご指摘のようにいきなり聞いてみた場合のデメリットは無いものかと相談させていただきました。
補足日時:2013/04/20 15:27No.1
- 回答日時:
> 1.振る舞いを、数式等で示す必要があるのでしょうか。
(数学が得意ではありません)ありますね。
法則と言うからには実験での再現性は確実にあるんですよね。
再現性のある現象なら式で表せるはずです。
観測装置の種類、機器の不確実さなども提示しなければなりません。
> 2.論文などが必要になるのでしょうか。
もちろん必要です。
> 3.発見したと思っている内容をこういった質問サイトで記載しても良いものでしょうか。
それがまさしく真実であれば質問サイトは不適当でしょう。
> 4.私としましては、物理学に長けた協力者にこれまでの発表有無を事前に確認し、未発表であった場合、数学に長けた協力者に依頼するのが良いのかと考えておりますが、周囲にそこまで数学、物理に長けた知人がおりません。
ぜひツテを探して大学なり港湾技研なりに相談して下さい。
この回答への補足
ありがとうございます。それが法則なら正式に発表したほうがよさそうですね。
「発見した」と、タイトルに書きましたように実験での再現はご家庭の用品を使って簡単にできます。短い時間しか発生しませんが。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 宇宙科学・天文学・天気 昔考えたこともですが 今にも通じてるでしょうか? 2 2022/09/28 22:05
- 物理学 宇宙は無限か有限か? 4 2023/05/28 13:35
- 哲学 脳内ニュートン力学の詩 2 2023/04/23 16:13
- 物理学 アインシュタインの質量とエネルギーの等価性(E=mc²)って間違ってますよね? 4 2023/01/14 13:29
- 哲学 真実のアルケー 4 2023/08/06 16:41
- 大学・短大 お題 : 大学のゼミ(必修)の変更について 某国立大学法学部の3年生です。 私は編入生で、今年度より 1 2023/05/25 07:41
- 哲学 次の問題が分かる人は居ますか? 2 2022/07/16 08:57
- 物理学 『F=ma』 3 2022/12/07 21:25
- 数学 時々、回答者の見識に疑念を抱いてしまうんです。私だって本当は皆様のことを疑いたくはありません。しかし 2 2022/11/27 12:23
- その他(学校・勉強) 学校の校則そもそも必要ない説 2 2022/08/10 20:20
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
らんべると・ベール法則が成立...
-
標準反応エントロピー
-
マイナス3乗の計算を教えてくだ...
-
凝固の際、エントロピーは増加...
-
「ひふみよいつむななや」の法則
-
リアプノフ関数とは何ですか?
-
断熱圧縮は等エントロピー変化...
-
氷から水になるときのエントロ...
-
人や動物、他の生き物達は一体...
-
「楽しい」とは何ですか?
-
「論理」と「理論」の意味を小...
-
係助詞の結びの省略って なにが...
-
dU=TdS-pdVはどうやって出て...
-
どうすれば4乗根3の2乗(?)がル...
-
輪ゴムを伸ばすと発熱するのは...
-
エントロピーって結局何の意味...
-
標準状態において、1molの水が-...
-
自分に都合のいい事だけ記憶し...
-
ニュートンの第1法則
-
優性の法則、独立の法則、分離...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
何故光速度一定の法則は成り立...
-
断熱変化における熱力学第一法...
-
どうすれば4乗根3の2乗(?)がル...
-
自分に都合のいい事だけ記憶し...
-
フェヒナーの法則について簡単...
-
『恩を仇で返される』というか…...
-
「平和主義」と「事なかれ主義...
-
「楽しい」とは何ですか?
-
飽和した食塩水に砂糖は溶ける...
-
熱力学では情報を消去すると熱...
-
日本語のアクセントについて教...
-
標準反応エントロピー
-
0.5の-3乗が8な理由(急いでます)
-
哲学でいう反エントロピーとは...
-
断熱圧縮は等エントロピー変化...
-
こそ~けれは係助詞ですか?そ...
-
優性の法則、独立の法則、分離...
-
なぜ地球は食物連鎖というルー...
-
熱力学 エントロピー 断熱自由...
-
「論理」と「理論」の意味を小...
おすすめ情報