牛馬がどうして軽車両になるのだろう・・・？

Question

下で、道交法制定時に自転車が軽車両として分類されたのはなぜだろう？という質問をしたものです。
軽車両とは動力がついていないものとの説明をいただき、そういえばそうだと今さらながら知りました。
車両という言葉に惑わされていたようです。

さて、軽車両には牛馬が含まれます。
動力がついているいないで区別したら、たしかに牛馬には動力はついていませんが、乗員の動力を使わずに動く乗り物ですよね。
他の軽車両は、自転車にしてもリヤカーにしても、乗員の力がなければ動きません。

牛馬はどうして軽車両になるのでしょう？
お分かりの方、よろしくお願いします。

こういうこと考え始めたら夜も眠れない（笑）

hirama_24 · Accepted Answer

人じゃないから

s_kawakami · Answer

恐らく「エンジンが付かず、歩行者でないものを軽車両としよう」という発想の結果だと思います。
言うなれば余ったものを突っ込むカテゴリーという位置づけだったのではないかと。

seble · Answer

馬力があるから、、ｗ
マジな話、道交法や運送車両法は道路の管理のための法律だから、道路を通行する全てを網羅したいわけよ。
ほんの少し前までは（今でも地域によっては）騎馬とか牛車とかあった訳で、法律にからめるために、まとめて軽車両にしたのね。動物だけ分ける必要もなかったという事。
要するに、軽車両とはその他大勢を含むわけだ。
と個人的には思う。

impotence · Answer

道路運送車両法で規定されているからです。

４ 　この法律で「軽車両」とは、人力若しくは畜力により陸上を移動させることを目的として製作した用具で軌条若しくは架線を用いないもの又はこれにより牽引して陸上を移動させることを目的として製作した用具であつて、政令で定めるものをいう。

AR159 · Answer

「道路交通法」は昭和35年に施行されましたが、その元になっていたのが「道路交通取締法」（昭和22年施行）です。

この道路交通取締法では「車馬」に関する定義があり、第２章の７条から23条で「車馬及び軌道車」に関する規制も示されています。
つまりこの法律ができた当時は、牛や馬が牽引する乗り物や荷車がまだ一般的だったので、こういう規制もあったのでしょう。

現在の道路交通法は「道路交通取締法」を引き継いでいるので、依然牛馬の軽車両というものが残っているのではないですか。

参考までに「軽車両」の定義とは、

道路交通法第2条第1項第11号
自転車、荷車その他人若しくは動物の力により、又は他の車両に牽引され、かつレールによらないで運転する車（そり及び牛馬を含む。）であつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の車以外のもの

道路運送車両法第2条第4項
人力若しくは畜力により陸上を移動させることを目的として製作した用具で軌条若しくは架線を用いないもの又はこれにより牽引して陸上を移動させることを目的として製作した用具であつて、政令で定めるもの

道路運送車両法施行令第1条（道路運送車両法第2条第4項にいう政令）
馬車、牛車、馬そり、荷車、人力車、三輪自転車（側車付の二輪自転車を含む。）及びリヤカー

のことだそうです。

kyo-mogu · Answer

馬は騎馬隊などもあります。陛下の護衛とかもあり、車両という扱いに成っているのと、馬車とか牛車とかもありますから、車両として考えて居ると思います。

rgm79quel · Answer

『乗員の動力を』
ここが混乱の元凶ですね。
車両の考え方は
自走式であるか否かと言う事です。
人力も畜力も同じ「力（りき）」です。
なお、「項」により、人力か畜力は区別されています。

そもそも道路運送車両法が出来た時には
自動車は一部のお金持ちの道楽でしか売れないし、当然普及もしない
と言う前提の元、法が定められました。

ハイビームを走行用前照灯と呼び、ロービームをすれ違いよう前照灯と呼んでいるのも
自動車同士がすれ違うような状況は稀であるという前提です。

自動車同士がすれ違うような事は稀であるというような感覚が
立法の根底にあるのですから
当然にして
牛や馬は車両の主役であります。
これを軽車両として位置づけ
蛇足ですが
さらにはなんと、
自転車は軽車両の中では特種な扱いを受けており
人力によるモノは制動装置が無くても良いと定められています。

尚、自走するモノ全てが車両ですから
この観点からも
牛や馬の類は軽車両です。

自走しないモノは
ベビーカー、手押ししている時の車いす、手押ししているときの幼児用自転車や三輪車等です。

chiha2525 · Answer

成立については知りませんが、馬車や牛車を考えるに、これらを軽車両とすることに問題はないと思いますし、それらから後ろに引いているものをとっぱらったもの＝馬や牛も、同様に軽車両として扱うことにそれほど違和感はないと思いますが、いかがでしょうか。

mimazoku_2 · Answer

荷台（リヤカー）を「牽引」するので、軽車両となるのでは？

impotence · Answer

牛馬は車両ではない。車輪が何処に付いていますか？
動物・家畜ですから。

車輪の付いている物が車両。
原動機の付いた物が自動車。
人力・畜力で動かすモノを軽車両。
牛馬自体は車両とは言わない。

軽車両を引っ張るモノが、原動機を付けている場合は自動車の扱いとなり、
灯火やナンバーが必要となる。

車両を動かすモノが、原動機（エンジンやモーター）の場合自動車。
人力・畜力の場合軽車両。

牛馬がどうして軽車両になるのだろう・・・？

恐らく「エンジンが付かず、歩行者でないものを軽車両としよう」という発想の結果だと思います。

馬力があるから、、ｗ

道路運送車両法で規定されているからです。

「道路交通法」は昭和35年に施行されましたが、その元になっていたのが「道路交通取締法」（昭和22年施行）です。

人じゃないから

馬は騎馬隊などもあります。

『乗員の動力を』

この回答への補足

荷台（リヤカー）を「牽引」するので、軽車両となるのでは？

牛馬は車両ではない。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　馬は騎馬隊などもあります。