東洋の龍や飛天に翼が無い理由

Question

西洋のドラゴンや天使などには翼があります。
ヴェネツィアの守護は有翼の獅子です。
かたや東洋の龍や飛天には翼がありません。
鳳凰は別として、獅子に翼はありません。

インドを境に東西で違いがみられるようです。
もし東洋で有翼のモチーフ、想像上の生き物があればご教示下さい。

そしてなぜ東洋では翼を持たないのでしょうか。
始めは持っていたものの、のちに削ぎ落としたのでしょうか。
あるいは元から不要とみなしたのでしょうか。

どうぞよろしくお願い致します。

PopoAmin · Accepted Answer

飛天はもともとソロアスター教の天人らしいのですが、それには翼がありました。
それが西へ伝わって天使になり東へ伝わって飛天になったようです。
どうやらガンダーラあたりから東では翼を失い西では翼が残ったらしいです。

では龍を含め基本的に東ではなぜ翼がなくなるのか？
はっきりした理由は分っていません。

ただ孫悟空が筋斗雲に乗るように、極楽からのお迎えが雲に乗ってくるように
かぐや姫の牛車が雲に乗って行くように、

飛天といえば瑞雲が付き物ですし、龍といえば上昇する黒雲が付き物ですから
東のほうでは雲が翼の代わりをしているような気がします。

乾燥した中東の空には雲も湧きにくいでしょうから
翼に頼るしかないのですが、

モンスーンのアジアでは雲のイメージも湧きやすいのではないでしょうか？

ultraCS · Answer

#2です。話は逸れますが

一つ思い出したことがあります。東洋(インド以東)の翼を持った神獣や幻獣は基本、4本足で背中に翼があり、これは解剖学的にはあり得ない形態です。西洋でも天使やペガサスの場合には、同様に四肢があって背中に翼です。

ところが、西洋のドラゴンは古い図像だと前肢を持ちません。前肢が羽根になっていて、鳥や翼竜と同様の解剖学的に問題の無い形態になっています。
で、何故、ドラゴンだけが四肢＋翼ではなく、解剖学的に正しい形態で表現されているかというのを考察した説の一つとして(トンデモ説に近いですが)、騎士物語や聖人伝が盛んに書かれた時(中世以前)、ヨーロッパには翼竜の生き残りや人間を襲うような大型の肉食鳥類がいたのではないかというのがあります。で、これをよってたかって騎士や聖人が絶滅に追い込んじゃったと、つまり、翼を持った脅威が実際に存在したから、その姿が神獣や幻獣に映されたという考えです。

epsz30 · Answer

再度失礼します。

＞このご指摘はいつの時代をことを指すのでしょうか。
＞そして西洋人という箇所が少々疑問に思えました。
＞というのも、文化遺産データベースで検索可能な法隆寺の四騎獅子狩文錦はシルクロードを経てはるか西域＞のササン朝ペルシアの影響がみとめられるからです。
＞獅子を伝えたのは西洋人種に近い容貌の胡人ではないでしょうか？

いつの時代の話か、と問われると、私も何かを見て書いた訳ではなく、
自分の記憶での発言なので、何を見て言ったのか、と問われるとそれを証明するのが難しいです。
その辺の年代の詳細などは記憶してないので現時点では答えられません。

歴史というのは様々な説があるものですし、曖昧な憶測も含まれているものなので、
私が子供の頃に教わっていた「教科書の事実」ですら、
今は訂正されていたり、年式が改善されたりなど、常に変化している物であります。

そういう意味では、過去の事は、絶対正しいと言えるものは無いとも言える分野です。

獅子に関しても中国を発祥とするという旨の教育や説を受けていたので、
私にはその様な記憶があった訳ですが、それが正しいかどうかは私に決める権限がありません。
教わった事を信じての記憶になります。

確かに獅子に関しては、古くから中国だけでなく、世界各地でライオンが王の象徴として扱われ、
その象徴とするライオンのモニュメントが古い遺物の中からも数多く確認されています。
その中には、実物のライオンより獅子に近い物も多く確認されており、
それを獅子とするのであれば、中国よりも先に獅子が存在していた、とされる話も確かにあります。

しかし、我々にはその真実を追求する能力はありませんし、
そもそも過去の事を正確に知る事が出来ません。

質問者はその辺の歴史を事細かに勉強している様ですが、
歴史とはそもそもその様に曖昧な分野なので、真実を知るには限界もありますし、
本当の意味での真実を知るのは「無理」となる分野だと思います。

あまり気張らずに、そんな感じ・・・として頭に残す程度で良いのではないでしょうか？

日本の歴史の鎌倉幕府の成立も我々は１１９２年と教わり「いいくに作ろう鎌倉幕府」
と覚えたものですが、今はそれも変わって、１１８５なんですよね？

それだって本当かどうか解らない・・・それが歴史というものです。

aburakuni · Answer

既に回答にある様に、ドラゴン・龍という発想は恐竜の化石や大型爬虫類からの連想で生まれたと思われます。

ただゾロアスター～キリスト教や回教が信じられた地域においてはドラゴンは悪魔の一種であり、多神教が信じられたインドから東の地域では龍は神の一種になります。

この違いについては色々な説がありますが、一神教では唯一神以外は帰依した味方か逆らう敵であり、天使にも翼がある様に、何れにせよ神の力とは同等ではないので飛ぶのには翼が必要と考えられたのでしょう。

一方神の仲間であるなら、神力で飛ぶことが出来るので翼は必要ないですね。

日本でも龍と比べれば矮小で神の仲間とは言い難い、天狗や麒麟に関しては翼がありますので、そう言った発想が原因と言う気がします。

krya1998 · Answer

質問者は、西洋などの飛ぶ架空の動物などは飛ぶための羽を供えている。
しかし、東洋の龍には羽はない。
東洋のこの龍が羽がなくても空中に浮揚することをどのように考えていたのか。
というご質問でもあるのでしょうね。
面白いご質問ですね。

bougainvillea · Answer

古代の中国にはヨウスコウワニなど巨大なワニがあちこちにいて、
これが龍のモデルとなったと言われております。なので翼がありません。
詳しくは以下の本を読んでください。

ワニと龍―恐竜になれなかった動物の話 (平凡社新書)　青木良輔
http://www.amazon.co.jp/dp/458285091X

epsz30 · Answer

出だしから間違ってましたね。

西洋の「龍」ではなく、

東洋の「龍」です。

epsz30 · Answer

西洋の「龍」の元は恐竜の骨からの想像図です。

中国などの方では恐竜の骨が綺麗に発掘される場所もあるのですが、
その際、はっきり確認出来るのが、頭骨と背骨です。

昔の人は、恐竜の存在を知らなかったので、
その骨を元に、この生き物がどこかに生息していると考え、
その頭骨と背骨に肉付けをして「龍」という架空の生き物を想像していたのです。

鯉がとある滝を登って登竜門を潜れば龍になるとか、空を飛ぶというのは後付けになるはずです。

一方、西洋の方でも同じ様に恐竜の化石を起源としているようですが、
西洋の方ではもっと状態の良い化石も多く、様々な種類の恐竜も確認できた為、
プテラノドンの様な翼竜も確認できたでしょうし、
羽を持つ恐竜とティラノザウルスの様な恐竜をミックスして、
今のドラゴンの様な最終形になって行ったのだと思われます。

その為、ドラゴンの方がより恐竜に近い姿となり、
大きさや姿からも強い生き物を想像し、それが世間に広まるにつれ、
火を吹いたのではないかとか、様々な話になったのです。

鳳凰や獅子といった物はそれよりずっと後に加わったもので、
ライオンを知らない中国人が西洋人からライオンという生き物が居るという事を教えてもらった際に、
それを絵にして表したものが獅子の元だとされています。

他にもキリンを想像で描いたのが麒麟ですし、鳳凰もその手の物です。

pri_tama · Answer

四霊の一角をなし、四竜（蒼竜（青竜）、赤龍（紅竜）、白竜、黒竜）の長と言われる「応竜」には、翼（蝙蝠ないし鷹のような翼）がありますよ。
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%9C%E7%AB%9C
　
　というか蜃龍とか應龍みたいに翼を持つとされる竜は他にも一応居ます。龍と他の生き物とのハーフとする資料もありますが…。

まあ東洋の怪物って系統分けがかなりしっかりしていて、一応翼があれば鳥系で一纏め（内部でちゃんと龍族同様にランク分けされてる）にしてますから、ハーフとか応竜クラス（種族なんかくそくらえなTOPクラス）に成らないとその壁を越えられない訳ですが…。
　（怪物の世界まで縦社会の論理が…。）

なお、西洋では教会が飛行機に反対した時に「神は人が飛ぶ事を許していはいない。なぜなら翼を神は人に与えなかったからである」と言ったように、翼と飛ぶ事を極めて強く結び付けています。
　（飛べるものには必ず羽が有るべきである。との思想。）

東洋で飛ぶ為の方法に羽以外の理由を持ち出した事（龍が飛べるのは竜巻による巻き上げの力を利用している）は、東洋人の発想の広さを示す好例ではないでしょうか？
　（まあ、龍はインド・中国・日本と複数の文化圏の良い所取りをした物です、単独の欧州と比較するのは平等とは言えませんが…。）

ultraCS · Answer

八部衆の中の迦楼羅天(かるらてん、迦楼羅王とも)、インド神話のガルーダが原型となっている
http://isumu-shop.jp/isumu/7.1/244-022/

東洋の龍や飛天に翼が無い理由

飛天はもともとソロアスター教の天人らしいのですが、それには翼がありました。

この回答への補足

#2です。

再度失礼します。

既に回答にある様に、ドラゴン・龍という発想は恐竜の化石や大型爬虫類からの連想で生まれたと思われます。

質問者は、西洋などの飛ぶ架空の動物などは飛ぶための羽を供えている。

古代の中国にはヨウスコウワニなど巨大なワニがあちこちにいて、

出だしから間違ってましたね。

西洋の「龍」の元は恐竜の骨からの想像図です。

四霊の一角をなし、四竜（蒼竜（青竜）、赤龍（紅竜）、白竜、黒竜）の長と言われる「応竜」には、翼（蝙蝠ないし鷹のような翼）がありますよ。

八部衆の中の迦楼羅天(かるらてん、迦楼羅王とも)、インド神話のガルーダが原型となっている

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　四霊の一角をなし、四竜（蒼竜（青竜）、赤龍（紅竜）、白竜、黒竜）の長と言われる「応竜」には、翼（蝙蝠ないし鷹のような翼）がありますよ。