アベノミクス 賛成ですか？反対ですか？

様々な経済的見地から効果が期待されるアベノミクスですが、あまり経済学を理解しておらず、良いことなのか否なのか分からないです。

皆様は賛成ですか？反対ですか？

できれば、分かりやすく、その背景と根拠などを付け加えて教えて頂きたい。

No.1 回答者： rokometto 回答日時： 2013/11/04 12:46

アベノミクスというか、自民党の政治家は国家百年の大計がない。

いなくなってみると田中角栄の偉大さが分かった気がします。
あの人は強い信念と数十年先を見据えていたので。

アベノミクスというのはいうなれば病気で寝込んでる人に栄養ドリンクを大量に飲ませたようなものです。
一時的に元気なったようなもの。
大切なのはその先です。
一時的に元気になった時間内で病気をどう治していくか。

それが正直ありません。
新しい産業を生み出すことも既存の産業を活性化させることもまったく真剣に考えてるように見えないし、意気込みを感じない。
例えば日本のアニメとマンガは世界で大ブームなのに、それで産業を活性化させようと言う動きもネズミのフン程度しか見られません。

例えば韓国の芸能が一気に広がったのは国を挙げて行ったからです。
今でもアジア圏内では強い勢力を誇っています。
そういうのがない。
TPPだってもう各国に日本製の良さを売り込むことをどしどしやらないとデメリットばかりになるのに。

農業と一緒ですよね。
守ることばかり考え攻めない。
ある程度のリスクをとって攻めないと緩やかに負けて腐っていくだけなんですよ、特に産業や経済とは。

この回答へのお礼

確約された正解がない限り、あまり効果を期待してはいけない

というよりも、病気の治療薬を模索しながら、治療を始めちゃってるんですかねー

お礼日時：2013/11/04 13:47

No.2 回答者： SPROCKETER 回答日時： 2013/11/04 13:13

　アベノミクスが成功しているというのはマスコミの情報操作だと思います。

米国でデフォルト（債務不履行）が起これば、たちまち円高株安に逆戻りし、デフレと金融危機の再燃に繋がりかねない性質のものだからです。

　漫画やアニメの海外での成功話も情報操作のようですね。貿易輸出高は僅かなもので、貿易輸出高で大きな比重を占めているのは、漫画やアニメではなく、９０％以上がゲーム機やゲームソフトなのだそうです。

　アベノミクスを左右するのは米国オバマ政権の動向で、景気回復に成功すればバブル経済が持ち直すでしょうが、失敗に終わったら、世界金融危機でしょうね。来年の２月７日が正念場です。

この回答へのお礼

内容はともかく、正確な効果は期待できないんですかね

回答感謝します

お礼日時：2013/11/04 13:44

No.3 回答者： dragon-man 回答日時： 2013/11/04 14:20

経済は理屈でなく結果です。

どんな偉い経済学者も景気を予測することは出来ないし、景気を良くすることも出来ません。

日本は長らく円高、デフレ、株価低迷で苦しんできました。日本国民のほとんどが円安、株高を熱望してきました。それなのに安部政権以外、どの内閣も出来ませんでした。理屈はともかく、安部政権になってから、夢にも思わなかった円高が結果として解消され、株価が５割近く上がり、デフレも解消されつつあるのです。この結果にケチを付ける資格のある人は、従来円高、株安、デフレの方がいいと主張していた人たちだけです。そう言う意見は一度も聞いたことがありませんでしたが。それ以外の、円安株高デフレ解消を望んでいた人は反対する資格はありません。賛成に決まっています。日本国民の９９％がそのはずです。あなたもそうですよね。

繰り返しますが、政治と経済は理屈ではなく結果です。結果良ければすべて良しです。

この回答へのお礼

結果が全て
納得しました

お礼日時：2013/11/06 23:20

No.4 回答者： DCI4 回答日時： 2013/11/04 15:29

アベノミクス 賛成ですか？反対ですか？

様々な経済的見地から効果が期待されるアベノミクスですが、あまり経済学を理解しておらず、良いことなのか否なのか分からないです。

皆様は賛成ですか？反対ですか？

できれば、分かりやすく、その背景と根拠などを付け加えて教えて頂きたい。

★回答
この手の質問多いですね
　以下でどうでしょうか

どだい　アベノミクス　とか言ってるマスコミがいかがわしい
そんな　言葉でひとくくりにして　内容は正しく報道されてないだろ
てのが回答です。


具体的には以下
Ｑ＆Ａで冷静な分析が必要です。


Ｑ＆Ａ　
ベストアンサー

アベノミクスの三本の矢
http://okwave.jp/qa/q8327917.html

私は金融の株式市場が投資と投機という2つのマネーパワーで動いていることを知りました。
日本には優秀な金融ジャーナリストっていないんでしょうか？
ベストアンサー
http://okwave.jp/qa/q8315679.html

おやくだち　Q&A
なぜ財務省の中高年官僚は増税原理主義になったか？
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8303469.html

No.5 回答者： hallo-2007 回答日時： 2013/11/04 17:05

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8331564.html
こちらの方ですよね。
＞あまり経済学を理解しておらず、良いことなのか否なのか分からないです。
なので、少し勉強してみましょう。まずはアベノミクス
http://www.toha-search.com/keizai/abenomics.htm
こんなところでしょうか。かいつまんで
長年続いた不景気（デフレ経済）から景気（インフレ経済）へ舵取りしましょう
といったところでしょうか。

デフレ、インフレとかはわかりますか？ネットで調べてください。
不景気とデフレですが、不景気になると、サラリーマンの方々の残業もなくなり、
非正規社員の方々が増えたりして、一人当たりの給料が減ります。
誰もが、安い外国製（輸入品）を買ったりしますので物価が安くなります。
実際は、物価高が止まる程度ですが、これが、デフレです。
つまり、不景気とデフレはセットになっていてそれが繰り返される状況がデフレスパイラルです。
景気とインフレは、それぞれが逆の状況で物価が高くなります。

そこで、良いことなのか否かです。
誰もが、景気が良くなって給料が増えることを希望しますが、物価が高くなることは嫌ですよね。
今、やろうとしていることは、物価のコントロールの番人である日銀の総裁さんが、
インフレを２％位まで容認して、市場に紙幣を供給しますというのですから、物価も上がってしまいます。
様は、物価が上がっても、給料が増える分が多ければ、皆が満足するのですが。
給料以上に物価が上がってしまうと、失敗ということです。
最悪は、給料も上がらず、物価だけが急激に上がってしまう（スーパーインフレ）です。
もう少し、説明すると
市場に紙幣を供給されてから、仕事が増えるまでにタイムラグがあります。
仕事が増えた後に基本給が上がるまでには、更にタイムラグがります。
別の部分では、紙幣が供給されてから物価が上がりるまでもタイムラグがあります。
この部分でも満足度に違いが出ますよね。
加えて、景気を左右するのは日本紙幣（円）だけではないことです。
・ヨーロッパ（ユーロ圏）の経済
・アメリカの財政
・中国経済や中国政府の動向などがあります。
世界の先進国も色々とチャレンジしましたがうまくいっていません。
アメリカは政府の借金という方法でここまできましたが、頭打ちの感もあります。
日本は中国・韓国との問題や地震の問題などありますので
アベノミクスは、針の穴に糸を通すくらい難しいことなのです。
過去にうまく出来た国の事例がないのですから過去の経験から経済を考えると
失敗という言葉しか出ないとも云えます。

しかし、このままでは更に質素倹約の生活したうえ政府破綻なので
このままではダメなのも事実です。

参考までに、いくつか資料を探してみました
サラリーマンの平均給与の推移
http://nensyu-labo.com/heikin_suii.htm
2割以上減っていますね。
物価指数の推移
http://www.garbagenews.net/archives/1932948.html
特に下がってはいません、横ばいでしょうか。
GDP
http://ecodb.net/country/JP/imf_gdp.html
横ばいか、最近は多少、右上がり
日本の人口
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je07/07f21010.html
これからは減少、生産年齢人口（15-64歳）はすでに減少時代にある。

これからの日本の社会をどうするかは人それぞれでしょうが
非正規など低所得の人に仕事とお金が回り
かつ若い人たちがもっとやる気をもって働ける社会になってほしいと思います。

良いことか否かですが
成功すれば、良いことであったと皆が言うでしょう。
失敗すれば、悪い政策だっといわれます。
今までと同じ舵取りでは、失敗といわれるのが見えています。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2013/11/17 10:11

No.6 回答者： nasi000 回答日時： 2013/11/04 17:48

アベノミクス当初は賛成でした。

ですが今はもうダメそうと思ってます。
最初は良かったのですが結局これまで通りの
「景気回復のための積極財政政策 + 財政破綻論に基づく財政再建政策 ÷ 2 = １歩進んで１歩下がるで真っ当な経済対策へは至らない」という事態へ向かっているからです。成長戦略と称した第3の矢も レントシーキングのための規制緩和論ばかりで、経済成長に繋げようとする議論がまるでありません。

ほんとに残念でなりませんが、安倍総理の器がそういうものだったということで諦める他ないのかもしれません。せっかくのチャンスだったのに、、、、。

この回答へのお礼

前進する様子なければ期待の気持ちは早めに捨てるのが無難です

有難うございます

お礼日時：2013/11/05 00:19