プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

仕事中に,指示のない製品を作りました.会社はボランティアだから.評価はできないといいます.
時間中に作った製品は,会社の不用品は,作成者の評価を下げ,会社の目的に適うものはボランティアとして,評価対象外にする.これは正しいことでしょうか?

A 回答 (4件)

その製品が会社の利益になれば


評価されるでしょうが

不用品であれば会社の経費を使って不用品を作ったということで
会社に利益を下げることですから
作成者の評価が下がるのは仕方のないことでしょう。
    • good
    • 0

会社;仕事中=指示事項に対する報酬



では 勤務時間外で遣れば 認める会社なのか?

何れにしても 指示事項以外のアイデアは求めないのか?

何故 仕事中に指示外の事をしたのですか?

評価の会社基準が解らないので 外部者に判定は不可
    • good
    • 0

ものによる。



自己満足からの発想で、
本当に不用品なら評価が下がってもやむなし。
むしろ時間泥棒、材料泥棒、燃料電気代泥棒と
言われても仕方がない。

あくまでも、会社の利益に資するのではないか?
というチャレンジならば、プラマイゼロになるかもしれないし。

会社によってはそういうのを奨励しているケースもあるから、
その場合、そうとばかりは言い切れないし。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうも有り難うございました。会社から仕事の指示のない状態なか、作った作品を会社が流用して、腹を立てていたのです、今後は指示のない仕事は、気を付けます。

お礼日時:2014/05/05 17:17

使用者は労働者に対して、指揮命令権を有する。


     ↓
労働者は、その指揮命令に従って仕事をする。
     ↓
だから労働者は使用者に賃金支払い請求権を有する。


こういう流れになります。

従って、指揮命令に従わないでやった仕事には
賃金を支払わなくて良い、ということになります。

その意味で評価されないのは当然です。


”時間中に作った製品は,会社の不用品は,作成者の評価を下げ,
会社の目的に適うものはボランティアとして,評価対象外にする.
これは正しいことでしょうか? ”
    ↑
前述が原則ですが、指揮命令というのは指揮命令
そのものだけではなく、指揮命令と合理的関連性が
ある範囲に及びます。
従って、会社の目的に適うものを製造した場合は
合理的関連性がある、とされる場合が出てくるでしょう。

この合理的関連性すら無い場合は、評価されないのは
当たり前で、労働提供という義務不履行、ということで
法的責任を問われても文句言えません。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!