
本当に以下に書いている質量の解釈問題なのか矛盾なのか?っをはっきりさせたいのですが、
http://blog.livedoor.jp/dogon23/archives/2955375 …
以下のアインシュタインのコメントと等価原理の関係において
1、静止質量=重力質量=慣性質量を意味しますか?
それとも、
2、静止質量≠重力質量=慣性質量を意味しますか?
それとも、
3、静止質量≠重力質量≠慣性質量を意味しますか?
それとも
4、静止質量以外、等価原理はいらないを意味しますか?
「M=m/√(1-(v⁄c)^2 )を導入するのは、それに明確な定義を与えることが不可能なので、よくありません。‘静止質量’m 以外の質量は導入しない方がよい。M を導入する代りに、運動物体の運動量とエネルギーの表式を話に出す方がよいのです。」
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%9D …
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
補足ありがとうございます。
特殊相対性理論の範囲では、重力は扱っていないので、等価原理はある意味不要です。
相対論的質量は、あくまで物体の速度によって、物体を加速する為の力が変化すると言う事を、便宜的に慣性質量が増加したように表現しているだけです。
等価原理が必要なのは、重力場での運動の場合です。
他の回答者の回答への補足で記載されているリンク先にも記載されているとおり、一定重力で物体の加速度が質量によらないとした場合は、等価原理により、慣性質量と重力質量は比例関係になければいけません。
質問文に記載されているリンク及びアインシュタインの提言は、相対論的質量という概念を使用しなくても、静止質量(静止系の質量:観測系に対して静止している物体の質量)を基準として、運動方程式を作れば良いと言っているだけです。
力が重力によらない場合は、等価原理は不要です。(電磁力などの場合は無関係です)
そういう意味で、特殊相対性理論は不完全な部分あるので、一般相対性理論が生まれたわけです。(一般相対性理論では、等価原理が必要になります)
No.2
- 回答日時:
リンク及び、アインシュタインの提言は、m:静止質量、M:相対論的質量に言及したものであって、等価原理(慣性質量と重力質量の比例関係)とは、無関係だと思います。
等価原理が成立する系で、その系で静止している物体に関しては、静止質量=重力質量=慣性質量は、我々が観測出来る範囲では、一定の精度で成り立っています。
したがって、矛盾は無いです。
質問の意図として、何故相対論的質量と静止質量の問題なのに、等価原理を出したのでしょうか?
No.1
- 回答日時:
プロフィールどおり元化学屋なので守備範囲外ですが、一般相対論どころか特殊相対論でも、並進する観測者から見た運動する物体の質量は並進速度の函数になります。
静止質量は完全に便宜的なもので、厳密を求めても意味がありません。ただ下記の場合には意味があります。
慣性質量は同一の並進系上の観測者のみに意味があり、慣性モメントなどから算出可能になります。
ぶちこわしになりますが、厳密には我々は回転座標系である地球の上に居り、一般相対論しか意味が無いので、これら全ては思考実験ないし仮想的なものになります。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(パソコン・スマホ・電化製品) (追加質問)(モバイル)ミニブックPCのオーディオ出力をパワーアップする(電池駆動)アンプ機材 3 2023/02/27 17:35
- 物理学 相対性原理を一般と特殊とガリレイに分ける必要はありますか? 1 2022/04/04 02:41
- 物理学 ギブス自由エネルギー変化における体積変化の影響 1 2023/06/25 04:56
- 物理学 アインシュタインの質量とエネルギーの等価性(E=mc²)って間違ってますよね? 4 2023/01/14 13:29
- ヒーター・こたつ・ホットカーペット 電気毛布 【定格】80W というのは強が皆50Wですか? 雪国で安くて暖かい電気毛布が欲しいです 2 2022/12/14 00:08
- 物理学 位置エネルギーは質量ですか。 16 2023/06/11 19:40
- 宇宙科学・天文学・天気 AIが答えた方程式 1 2023/02/20 00:12
- Y!mobile(ワイモバイル) Ymobileデータ増量OP550円2GBコスパ悪い。プランSとプランMを月ごと交互に契約可能ですか 5 2023/05/23 17:43
- ゴミ出し・リサイクル ソーラーパネルの廃棄について 4 2023/03/16 08:38
- 物理学 とある問題の解説に ばね定数と自然長の等しい2つのばねに,それぞれ質量が大きい物体と小さい物体をとり 4 2022/12/21 13:46
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
吸収体Alの単位mg/cm^2について
-
相対性理論とオイラーの公式
-
鉄1kgと綿1kgではどちらが重い...
-
高校物理、運動エネルギーの単位
-
質量パーセント濃度28%のアンモ...
-
密度の単位について質問です
-
500N(ニュートン)を例えると
-
ブラックホールの質量
-
物理 模試の問題
-
アインシュタインの質量とエネ...
-
kgf/cm2のfってどういう意味で...
-
ベンゼン50.0gに、化合物X1.22g...
-
物理のエッセンス 力学
-
空気密度
-
有効質量について教えてください。
-
電気数学の問題
-
光子に質量がないというのはお...
-
質量は動かしにくさ
-
kgfと㎏-fの違いをおしえてくだ...
-
gとg重の違い
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
密度の単位について質問です
-
衝撃を質量で表す?
-
500N(ニュートン)を例えると
-
物理基礎の問題です。この問題...
-
(問題) エレベーターの床上に...
-
明治ブルガリアヨーグルト ブ...
-
面積比と質量比が同じなのは・・
-
kgw(キログラム重)とN(ニュ...
-
kgf/cm2のfってどういう意味で...
-
質量パーセント濃度28%のアンモ...
-
gとg重の違い
-
電圧(V)を質量(kg、g)への...
-
1Kcalとは!
-
質量が0の物体は重力に引かれま...
-
重量から質量換算ってできるの...
-
物理用語について
-
【N/mm2→kg/mm2】単位換算
-
質量比は半径の二乗に比例する...
-
水の温度を下げるための水量に...
-
公式の文字の順序について
おすすめ情報
回答ありがとうございます。
静止質量は完全に便宜的なものでも、絶対静止系を想定できないなら
同じ慣性系の保障として静止質量、静止エネルギーは物理量相関の基準として必要ではないでしょうか?
等価原理も以下の理由で必要という認識ですが?
よって、等価原理がないと、矛盾のない力学の定式化は非常に複雑困難になる。あるいは不可能かもしれない。
http://www.hmn.bun.kyoto-u.ac.jp/pasta/newslette …
回答ありがとうございます。
等価原理がないと物理にならないなら、特殊もその原理がないと物理にならないので
要請されているのであればそれはそれでOKです。
そうすると相対論的質量と静止質量の解釈問題はないのかと?
再度の回答ありがとうございます。
>特殊相対性理論は不完全な部分あるので
たぶん、この言葉に集約するので、了解しました。
あとは、量子論と一般相対論の統一できるかどうかだけですね。
おはようございます。
特殊段階は不完全で一般で等価原理をもって物理にしたが
一般の等価原理が特殊にも当てはまるかどうかが定かでないので
質量の解釈問題があるのかと?