野党の役割

最近、安全保障に関する議論が国会で開かれてましたが、野党の発言を見ていると、明確な反対理由がなくただ避難をしているだけに見えます。 私の主観ですが、野党は与党の考えに対してただ反対するだけでなく、より良くするための意見を出して、与党が暴走しないための大事な組織だと考えています。 しかし、今の与党は先程のべたようにただ反対をして、その理由やだいかえ案のような物を出してくれません。 なぜ野党はこうまでして与党の反対だけを述べるのでしょうか。そして本当にあるべき野党の姿とはなんなのでしょうか

No.8 回答者： ともべー 回答日時： 2015/10/14 11:18

あなたのその質問を、そのまま野党各党に聞いてみては、いかがでしょうか。

はたして、ちゃんと答えられる政党が、あるのか？
美辞麗句を並べるだけの、回答をしてくるようにしか、思えませんが・・・。

No.7 回答者： Epsilon03 回答日時： 2015/10/14 10:12

旧社会党の「与党案何でも反対」から認める物は認め、欠点は粗探しでは無く修正するに至る様対案を出すレベルになる事。

反対反対では国民に対して存在感を示している事にはなりませんから、早くそれにも気付く事でしょう。

No.5 回答者： area_99 回答日時： 2015/10/14 09:16

・次世代の党

・日本を元気にする会
・新党改革
▲
この三党しか、まともに議論していませんでしたから。
野党はこの三党だけで良い気がします。

No.4 回答者： ハイビスカス 回答日時： 2015/10/14 08:29

権力者の思うままに事が進むのを止める重要な役割があります。

無能集団だと権力者の思うままになります。

No.3 回答者： wakaranyo2 回答日時： 2015/10/14 06:59

戦後は、奴隷狩りの為、混ぜられていますから、それが、欧米社会でやられた実績ですね。

事情が日本を守る為と、根本が違うのです。

No.2 回答者： oste7596 回答日時： 2015/10/14 06:08

幕末を振り返って見れば、分かると思います。

（幕府側と討幕側のどちらが良いとか悪いとかではなく）
幕府側を右派、討幕派を左派としましょうか、どちらも、日本国を守るためにお互いが戦ったのです。幕府側は、鎖国（外国を排除）をし、日本を守ろうと考えた、討幕派は、欧米の近代化を取り入れ、日本を近代化し国を守ろうと考えた。どちらも保守だったのです。
考えは違うけれど、日本国を守るという考えは同じだったのです。

今の野党（民主党・共産党・社民党）を見てください。
ただ、ただ、反対、反対、私たちは、こうして、日本国の平和を守ります、世界に向かって平和貢献をしますという具体的な対案がない。
これでは、日本国民の支持は得られないでしょう。
対案がない反対という事は、日本の弱体化、日本を世界から孤立させようとしているのではないかと思ってしまう。
民主党は、与党に変わる勢力を作らなければならないと言っているが、このようでは、無理でしょう。

No.1 回答者： wakaranyo2 回答日時： 2015/10/14 05:20

日本の野党は、金をセビル為ですから、戦後補償のお金の旨味にくっ付いてるだけに思います。

このままだと教育もろくにされず原始社会のままになります。平昌5輪も金の亡者に食われるだけでろくに進んでい無いのが現実なのです。滅ぶ危機感を持って根本対策をし無いと生き延びていけません。