プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

初めて質問させていただきます。

画像のような交差点で正面衝突の
事故を起こしました。

お相手にも当方にも幸い怪我はなく
警察を呼び物損という形で処理されました。

・当方側信号なし
・相手側信号あり

事故までの流れ
・巻き込み確認後→歩行者確認
・右側を確認しながら頭だけ前に出し、左折のためハンドルを少し左に切りながら、交差点内に徐行にて進入
・徐行にて進行方向確認をしながらハンドルを左に切る
・目の前に右折車両がでてくる
・当方側緩やかな下り坂になっており
ブレーキをかけても間に合わず正面衝突
・相手側も右折する際、上り坂に入るためか
速度があり動いている状態


箇条書きで、わかりにくいかもしれませんが
おおよその過失割合を教えてください。

保険会社からの連絡が月曜日なのですが
不安でたまらなくて質問しました。

図も見にくくて申し訳ありません。

「自動車同士の事故の過失割合について」の質問画像

質問者からの補足コメント

  • うーん・・・

    それが普通だと思うのですが、事故現場は確実にこの描いた画像通りです。

    わたしはどちらの中央線も越えていなかったので、相手側が回り込んで右折をしなかったものだと思われます。

    車の破損位置が
    当方→運転席側のバンパー付近
    相手側→同じく運転席側のバンパー付近
    となっており描いた図の通りです。

    No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2016/07/31 02:20
  • 車の破損位置を修正します

    当方→助手席側のバンパー
    相手側→運転席側のバンパー
    でした。

    申し訳ございません。

      補足日時:2016/07/31 02:23
  • 説明が拙くてすみません。
    相手側が早回り右折をしたということです。

    当方の道路は一時停止の標識や停止線はありませんが、前方の道路のほうが道幅が広いので、一時停止はしていました。

    相手が逆走を認めなければ、最悪、裁判も視野に入れています。

    No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2016/07/31 08:36

A 回答 (7件)

何故 相手がアナタの側の車線に?



本来なら 下記の様な動きでは?
「自動車同士の事故の過失割合について」の回答画像1
この回答への補足あり
    • good
    • 0

あなたの過失なしとは、ならないことを認識しておいた方がいいと思います。



相手のクルマが逆走したと、認めれば相手が100%の過失の可能性。
相手があなたが車線をはみ出すような動きをして、ビックリしてハンドルを切り過ぎたカタチになったとか
言い訳気味なことを言っているのであれば、揉めることもあるし、
保険会社の担当者がどのような判断をするかにもよるかな。

以前、YouTubeで似たような事故の映像がありました。
あなたと同じ側の投稿者のコメントにも、過失があると言われたらしいです。

なので、あなた側の過失なしとはならないという認識は
持っておいた方が良いと思ったので・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

過失があるのは承知しております。
ただ判例が見当たらなかったので、どれくらいになるかお伺いしたかったのです。

相手側が素直に逆走したことを、認めてくれるのを願います。ありがとうございました。

お礼日時:2016/07/31 05:54

>わたしはどちらの中央線も越えていなかったので、


>相手側が回り込んで右折をしなかったものだと思われます。

 「回り込んで右折をしなかった」とは?

図を見る限り相手の逆走に見えるのですが・・・

 アナタの道路は、「一時停止」ではないですよね?
この回答への補足あり
    • good
    • 0

>相手側が早回り右折をしたということです。



 それって、
 相手が、本来 図のピンク線を
通らないといけないけど、
実際は、青線の様な「ショートカット」コースで
衝突したという事でいいのでしょうか?

 警察の現場検証の書類には、
アナタ側の車線で、衝突という事に
なっていますよね?

2:8~1:9(アナタ:相手)じゃないですか?
「自動車同士の事故の過失割合について」の回答画像4
    • good
    • 0
この回答へのお礼

おっしゃる通りのショートカットです。

まだ保険会社からなにも言われてないので
不安な状態です。

ありがとうございました!

お礼日時:2016/07/31 10:12

このイラストは不正確でありましょう。



このイラスト内容で、相手に信号があり、こちらに信号無いとはあり得ないでしょう。
こちら側にのみセンターラインがあるのですか?
そのセンターラインは交差点を本当に貫通しているのですか?
センターラインは本当に実線ですか?

質問者さんは、事故状況の把握が相当にいい加減で出鱈目です。

場合によっては質問者さんの過失が100になる可能性もわずかですがありますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確認してまいりました。
イラストに誤りがあり申し訳ありません。

センターラインは交差点を貫通していません。
横断歩道の手前までで黄色の線です。
そして当方の正面に、信号はございません。

お礼日時:2016/07/31 21:19

>相手が逆走を認めなければ、最悪、裁判も視野に入れています。


 事故の際の位置関係が解る(移動する前の)写真があれば、
 相手の逆走が確定するので0:100になるでしょう。
 法廷で争っても勝てると思いますが、
 最悪、、、
 相手が逆走を認めない → 接触位置からすると質問者さんが逆走
 したことになりますから100:0で負けるリスクもあります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
相手は覚えてないのみです…。
保険会社さんとよく相談します。
ありがとうございます。

お礼日時:2016/08/01 17:08

覚えていない → こちらの言うことを否定出来ない、ってこと。


弁護士(特約)を使った方がスッキリ、
スムーズに運ぶかも知れませんね。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!