痔になりやすい生活習慣とは?

本当に、困っています。

松岡修造さんのテニス解説を、好きになる方法を教えて下さい。

今年の全米オープンテニスを、落ち着いて楽しむ事が出来ませんでした。松岡修造さんの解説を、
「うるさい!」
と、思ってしまうのです…。

テニスに詳しく無いので、副音声を選択する事が出来ません。

NHKウィンブルドンテニスのような、実況・解説の雰囲気に慣れていたので、松岡修造さんの解説に違和感を感じてしまいます。

・声が大きい
・選手の感情を決めつけ、断定する
・時々「解説」をしてくれない(沈黙する)
・自分の「感情」を話し始める
・時々テニス中・上級者向けの解説になる(丁寧な分かりやすい用語を使わない時がある)
・実況者との温度差が、あまりに不自然
・その他

…大変に困ります。

松岡修造さん自身は、悪い人では無いと思っています。大変な努力家だとも思います。
ただ…解説者としては、私には辛いものがありました。

テニスの試合そのものよりも、松岡修造さんの解説が「派手」になってしまって、集中出来ません。
前々から思っていたのですが、今回の全米は本当に頭痛がしてしまいました。

松岡修造さんの解説の、
「ここがいいよ!」
「こんな風に聞くと楽しいよ!」
等、ありましたらアドバイスをお願いします。

彼に、悪気が無いのは理解しています…。
(T_T)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

あ~よくわかります。

ほんとうるさいですよね~(笑)
まあ小さい頃から錦織君を知ってるので思い入れも強いのもわかるんですけどね。

私はもう慣れました。解説など聞いてるようで聞いてません。
時々は「うるさいよ!」とか「んなわけないだろ!」とか突っ込みを入れながら見ています。
黙り込んでるところでは「どうした松岡!」と。
そんな楽しみ方?はいかがでしょう。

それにしてもマレー戦は凄かったですね。
まさしくとんでもないメンタルでした。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

突っ込みを入れる…。
(笑)。

新しい「テニス観戦」スタイルですね!。

でも、その方法しか残されていないのかも…。
^^;

アンディを応援!
圭を応援!
そして、
修造も応援!
ですね(笑)。

とんでもなく難しそう…(笑)。

お礼日時:2016/09/12 20:13

>松岡修造さんのテニス解説を、好きになる方法を教えて下さい。


そんな無理をすることはありません。
あの人の解説を好きで聞いている人間は数少ないと思います。
うざいと思うのが普通です。

>テニスに詳しく無いので、副音声を選択する事が出来ません。
それは地獄ですね。観客席にいるつもりで解説無しで観戦することです。
見入っている内に解説無しの方が楽しくなるかもしれませんよ。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

がんばります

一応、敬意を払って書き込まなかったのですが…。
「うざい!」
ですよね⁈。

ロジャー・フェデラーを尊敬しているのなら、あの冷静さも見習って欲しい(無理か…)です。

副音声で、見直してみます。

お礼日時:2016/09/12 18:58

ぺねこさん、こんばんは。


思わず、苦笑、です。
たしかに、あの方は、ある意味常人に理解できない部分がありますね。
独特の、世界観、といいますか・・・
私も、どちらかというと苦手です。
しいて言うと、プレーに集中するのは諦め、「松岡語録」で何が飛び出すか?を楽しむしかないですかね(笑)。
そのうち、テニス観戦に少し詳しくなってきたら、音を消してしまうとか(笑)。
野球中継も同じで、この解説なら、いらないな、と思う事も多いですよ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

居候ネコ様、こんばんは。

「プレーに集中するのは諦め…」

諦めた方が良いのですか…。
(T_T)

解説がオリジナルすぎるのが、辛いです。
正に「世界観が合わない」だと思います…。

「とんでもないメンタル!」
「とんでもなくすごい!」
「とんでもないプレー!」

こればかりが記憶に残る、今年の全米になりました…。

テニスって、こんなにうるさいスポーツでしたっけ⁈(泣)。

お礼日時:2016/09/12 18:30

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q止まるスライスと滑るスライス

よくありそうな質問で申し訳ないのですが…

コンチネンタルグリップでフォアの止まるスライスは打てるのですが
滑るスライスとはどう違うのか教えて欲しいですm__m


http://www.youtube.com/watch?v=XrOd5Mssjaw&feature=related

動画を見ていると、(滑るスライスの動画だと思いますが…)
コンチではなく少し厚めに持って
止まるスライスより回転はあまり意識せず
前に押し出す量を増やす


そんな風に思ったりしましたが…


でもこれはコンチなので、どちらでもOKなのかな?
http://www.youtube.com/watch?v=t3LWXQb88M4



私の止まるスライスは
コンチでミニラリーをしていて
知らないうちに打てるようになったのです。

どんな風にしているかと言うと、
浮かさないよう(ラケットからネットまで、ほとんど直線のイメージで(←もしかしてここが違う?))
ボールがラケットに当たっているタイミングでグリップをぎゅっと握って、
ボールに接触している間、ボールの斜め上から下までをなでる感じで強めの回転をかけています。

かなりしっかり止まってくれます…^^;


バウンド後、「滑るようにする」イメージがハテナです…

止まるのは、ボールに進行方向と逆の回転がかかっているかと思っているのですが
滑るのはボールにどんな回転がかかっているの?

止まるのはスライスをかけすぎているのかな?

ゆるめに押し出せば滑るのかな?

止まるのと、滑るのと
何がどんなふうに違うの?

お力頂ければ助かります。

よくありそうな質問で申し訳ないのですが…

コンチネンタルグリップでフォアの止まるスライスは打てるのですが
滑るスライスとはどう違うのか教えて欲しいですm__m


http://www.youtube.com/watch?v=XrOd5Mssjaw&feature=related

動画を見ていると、(滑るスライスの動画だと思いますが…)
コンチではなく少し厚めに持って
止まるスライスより回転はあまり意識せず
前に押し出す量を増やす


そんな風に思ったりしましたが…


でもこれはコンチなので、どちらでもOKなのかな?
http://www.youtube.com/watch?v=t...続きを読む

Aベストアンサー

入射角の問題です。

止まるスライスと滑るスライスの共通点はバックスピンです。
で、入射角が大きいと、つまり真上からに近くなるほど前への推進力がないので止まります。
逆に入射角が小さいと、つまり地面と平行に近づくほど前への推進力が大きくなりますので滑ります。

同じ力をボールに加える、ということであれば、止まるスライスは逆回転の量の多いボールとなり、滑るスライスはそれほどの逆回転の量でははなく、フラットに近いスライスということになります。
つまり、ボールのどこを打つかによってスライスの種類が決まってくるんですね。
ボールを飛ばす距離にもよりますが、滑るスライスでは、ボールの中心のやや下、止まるスライスの場合はそれよりももっと下ということになります。

また、バックスピンを意識した場合、ネットより低い打点になればなるほど止まるスライスになりやすいと言えます。
ネットより低い打点で打って、滑るスライスにしたい場合は、バックスピンを意識せずフラットに近い厚い当たりのスライスにしなければなりません。

止まるスライスと滑るスライスを打ち分けられれば、相手のリズムを狂わせることができますね。
また、前で打つ、呼び込んで打つ、とても低い打点で打つ、サイドスピンを混ぜる、などなど、コンチネンタルグリップならば、様々なスライス系のショットを打つことができますので色々と試してみてください。

入射角の問題です。

止まるスライスと滑るスライスの共通点はバックスピンです。
で、入射角が大きいと、つまり真上からに近くなるほど前への推進力がないので止まります。
逆に入射角が小さいと、つまり地面と平行に近づくほど前への推進力が大きくなりますので滑ります。

同じ力をボールに加える、ということであれば、止まるスライスは逆回転の量の多いボールとなり、滑るスライスはそれほどの逆回転の量でははなく、フラットに近いスライスということになります。
つまり、ボールのどこを打つかによってスラ...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報