ユダヤ・キリスト教の神は男か？

Question

質問内容は以下の３点です。

１　ユダヤ・キリスト教の神は男か？
２　アダムはそもそも男として創造されたのか？
３　アダムは両性具有（アンドロギュヌス・アンドロギュノス）だったのか？

なお、ここでいう両性具有は、神話、魔術、哲学的な意味での両性具有の意であり、両性が合一している状態、あるいはそれが未分化の状態、気の思想でいえば「陰陽和合」くらいの意味です。
ですが、医学的な意味で論じていただいても構いません。
ユダヤ・キリスト教の伝統的な解釈から、語源・言語学的な観点からなどなど、様々な角度から論じていただいて結構です。

過去のわたしの質問のとおり、この質問に正解はありません。
　――ユダヤ・キリスト教の教学的な意味での正解はありますが・・・――
わたしは、皆さんがこの問題をどのように考えるのか、ただ、それを知りたいだけです。
ですから、怖がらずに、自由にこの質問に答えてください。
そして、みなさんが導き出した答えを教えてください。

bragellone · Accepted Answer

ぶっちゃけ話でもいいですか。

（あ）　神に性はありません。

（い）　雌雄の性があるのは　この経験世界です。神は　その経験事象では
ありませんから　性を超えています。

（う）　《超えている》という規定は　案外むつかしいです。経験事象とし
ての《有る無し》を超えていますし　《因果関係》をも超えています。

（え）　ということは　神は有ると言っても無いと言っても　どちらの表現
も神に当てはまると推し測られます。有神論も無神論も　どちらも間違いだ
とは言えない。

（お）　ものごとの原因結果の関係を超えているということは　そのような
経験事象に容易に自由にカカハリを持つと推理され得ます。

（か）　よって　《性を超えたナゾ》に　人間が性を付与して表現すること
が起こり得ます。

（き）　メソポタミアあるいはエジプトあたりの人びとにとっては　神をま
づ擬人化しそこで　性として譬えるなら男もしくは父と見なしたのだと思わ
れます。

（く）　日本人なら　女ないし母と捉えたかもわかりません。ヨーロッパ人
だって　聖母マリアを崇拝するまでに到ったのは　《神＝母》派が多いのか
も。

（け）　神によるこの世界における因果関係へのカカハリ――あるいは　ひ
ょっとして要らない容喙？――は　いわゆる摂理ないし因果応報の説といっ
た見方で現われます。
その具体的な応用――たとえば《この災害は神の怒りだ》説――は　正解が
決められるという性質のものではないはずです。

（こ）　《有る無い》への介入は　やはり《よみがえり・復活・再生》とい
う物語として語られて来ています。

（さ）　ヒトは　神がおのれに似せてつくったものだと表現されたとき　経
験思想としてなら　男でもありえ女でもあり得るはずです。さらには　《性
を超えた存在》としてつくられたとも推理できます。

（し）　おそらく《性を超えた存在》の線で　両性具有といったお話も出て
来たのでは？

（す）　女は　男のあばら骨を抜き取ってつくられたというお話は　まづだ
れかさんにおそわったのですが　この肋骨という言葉が　シューメールあた
りで同時に生命をも意味するということらしい。だから　女＝生命　といっ
た類推でそういった話にまとめられたのかと。

（せ）　▲　（創世記　1：27）　～～～～
神は御自分にかたどって人を創造された。
神にかたどって創造された。
男と女に創造された。 
～～～～～～～～～～～～～～～～～
☆　これは　男も女も　社会における一般的な人間としての関係――二角関
係――において捉えた場合の《創造》ではないかと。

（そ）　次は　一般的な関係ではなく　両性が互いに特殊にかたちづくる関
係――ツイ（対）関係――を表わしているのでは？
▼　（創世記　2：7-24 ）　～～～～～～～～～
7：　主なる神は、土（アダマ）の塵で人（アダム）を形づくり、その鼻に
命の息を吹き入れられた。人はこうして生きる者となった。 
・・・
20：　人はあらゆる家畜、空の鳥、野のあらゆる獣に名を付けたが、自分に
合う助ける者は見つけることができなかった。 
21：　主なる神はそこで、人を深い眠りに落とされた。人が眠り込むと、あ
ばら骨の一部を抜き取り、その跡を肉でふさがれた。 
22：　そして、人から抜き取ったあばら骨で女を造り上げられた。主なる神
が彼女を人のところへ連れて来られると、 
23：　人は言った。
　　「ついに、これこそ　わたしの骨の骨　わたしの肉の肉。
　　これをこそ、女（イシャー）と呼ぼう
　　まさに、男（イシュ）から取られたものだから。」 
24：　こういうわけで、男は父母を離れて女と結ばれ、二人は一体となる。 
・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～
☆　一般普通の《二角関係》ではなく　この特殊なツイの関係は　特にはけ
っきょく《婚姻》としての連れ合い関係を言っていると。
cf.【Q:ヒトは二度造られた？（創世記）】
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/8868765.html

ciaopolpo2 · Answer

No.11です。何度もお邪魔します。

２．３．の質問について、グーグルで検索をしてみました。イブ誕生前のアダムは、トランスジェンダーであった、あるいは、アンドロギュヌスであった、という考え方が確かにあるようですね。それに対して、こちらのウェブサイトでは、アダムとイブに分ける手術の前は、Ha'adam=Humanity（ヘブライ語のテキストで黄色）と呼ばれる、まったく別の存在であった。（英語ですみません。）

http://newlife.id.au/equality-and-gender-issues/human-man-woman-genesis-2/

Ha'adamの背骨から女性を取り出したと同時に、アダムは初めて男性（ブルー）になり、イブは女性（ピンク）になった。それゆえに、男性と女性は全く平等である、と述べられています。妥当、かつ、女性にとっては嬉しい解釈です。

（まだまだ、一般的には、アダムは創造の時から男性で、イブはアダムの背骨から、”アダムの補佐役”として、ついでに作られた、という認識が浸透しています。残念なことです。）

３については、創造もつかないというのが本音です。おしべとめしべを同時に体の中に持ち、カンガルーのように受胎卵を育てる生物だったかもしれませんね。自己完結しています。

＋＋＋

おまけです。お忙しければ、どうぞ、無視してください。

ヒンズー教に関する質問なのですが、もしご存知でしたら、教えていただけないでしょうか。ヒンズー教は、一神教であり、多神教でもある、地域ごとのインド土着の宗教を総括するものであり、紀元前二千年には、もう祭祀が行われていたらしいことが、判りました。一方、放浪前は、現在のイラクに住んでいた、ユダヤ人のアブラハムは、紀元前１８００年頃に生まれたようです。

文化はいつも高いところから低いところに、川の水のように流れてゆくということで、インダス文明の最高神の顔が、ユダヤの神の顔に、大きく影響を与えた、ということはありましょうか。当時の中近東は、インドの思想に深く傾倒していた、というのを、宗教史で読んだことがありましたが、何せ、インドの思想に疎いので、もし、教えていただければ幸いです。

かねがね、なぜ、アレクサンダー大王が東征した際、ペルシアで止まらずに、インドまで、まるで、やけくそのように足を延ばしたか、疑問に思っていましたが、もし、当時のインドが、のちのギリシアのような、知的階級のあこがれの地であったなら、疑問が解けるように思います。

よろしくお願いします。

ciaopolpo2 · Answer

補足の映画、ありがとうございました。近年まれに面白く拝見しました。

二時間二十分から、ついに、最後まで観てしまいました。ご本尊様は十一面観音のようであり、お使いは聖天さまのようにも見えました。星が渦巻き、惑星が進路を変え、空が落ちてくるような、迫力のある映像なのですね。

ヨハネの黙示録もやはり、トランペットの響きから始まるように記憶しています。そして、天使が大気に渦巻き、聖人たちが降りてきて、神が降臨され、イエスキリストと思しい、いけにえの羊を、ヨハネは見たような。。。記憶違いがありましたら、週末に訂正します。

こちらのビデオでは、神は、恐ろしくも神々しい外見をしていると、何度も繰り返し、人々が歌います。（盆踊りのようでもありました。）”永遠であり、限りがなく、すべてを内包し、フォーエヴァー”との形容は、讃美歌と共通です。形なく、同時に、形質がある。神は、超越したソウルである。などと、キリスト教（たぶんイスラム教とも）との共通点が多いです。

そうこうしているうちに、受肉(incarnation)の話が出てきて、興味深く観ておりましたら、一巻の終わりで、第二巻に続く、ということで、なんとも。。。こちらも週末に時間が取れるかもしれませんので、楽しみにしています。やはり、三時間でしょうか。。。

神を感じるセンサーというのは、英語では、Graceと呼ばれるように思います。グーグルでは翻訳不能でした。
辞書ではこんな風に。(in Christian belief) the free and unmerited favor of God, as manifested in the salvation of sinners and the bestowal of blessings.
神からの贈り物ですが、人間の立場からすると、確かに、霊なのかもしれませんし、脳の中の、機能なのかもしれません。ひらめき、というのは、興味深いです。そして、贈り物を受け取る人と、そうでない人がはっきり分かれているのには、こちらのサイトを見ても、一目瞭然です。これは、人間の優秀さとは、何のかかわりもないのですね。

まとまりのない文章で申し訳ありません。私の描いたイエスキリストが、ヒンドゥーの神様に似た気もしますので、こちらも、週末に頑張って添付してみたいと思っております。

地球人として地球を愛しなさい · Answer

男と女が重なった
隙間のシルエットの形が
神様というか

見守る者だと思っています

性器を隠し生きるのは
人だけですよね
そこに答えがあります

神に背いて人は
自分達の都合で
やましい生き方を
しているのです

蛇が聖書に出てきますよね

悟りや真実を知れば
全ては蛇だと辿り着きます

神様は蛇です。
人の形も蛇になります。
足の隙間は自分達の
体の一部です。

どの動物の形も
人の普段の生活で
見る視点ではなく
蛇の形に見えるかどうか
色に惑わされぬよう
斜めにしたりして
シルエットを探ってみてください蛇になります。

蛇が形を変えて
魂、光を肉体に宿らせ

人の爬虫脳に蛇の色を
使って遊んでいるんです。

性器は蛇です。
男性器、蛇
女性器、蛇の口の中

全てのものは
黄金比、卵です。

人の骨は蛇です。
肋骨を見ればわかりますよね

人の脳に爬虫脳脳があります
他にも脳がありますが
それは蛇が形を変え
人として認識してるに
過ぎません。

脳は右脳左脳という
2匹の蛇が後尾してる
形をしています。

脳の形が蛇だと知れば
何故、髪の毛はもみあげという牙があり襟足という
尻尾があり
分け目はYの字なのか
理解できると思います。

それに爪があるのは何故か
舌が尻尾なのは何故か
眼球は何故、
蛇の形をしているのか
歯と歯茎のデザインは
蛇の鱗です。

身体の付け根、いたるところにYの字は沢山含まれています。

Yの字は蛇の舌先です。
女性の股を閉じた形も
Yの字ですよね。

爬虫脳脳によって
人は色がある世界をみて
男女違うものと
惑わされているのです

さらに形さえも
人だと思い込んで
生きているんです。

全てが蛇だと知れば
身(実)の周りの人々が
蛇に気づかず
蛇のように生きる
アダムとイブのままに
なります。

bragellone · Answer

理屈っぽ過ぎるひとりのキリスト者です。

▲　（創世記１：２７）　神はご自分にかたどって人を創造された。すなわち、
神のかたちに創造し、男と女とに創造された。 
☆　《神のかたち》とはどういうことか？

『三位一体論』においてアウグスティヌスは　神なる《父と子と聖霊》という
三つの位格を　人について《記憶と知解と意志》という三つの精神の機能とし
て捉える道を示しています。

神の三つのペルソナについてタトへとしての説明（これは　私見です）を合わ
せて　次のように理解します。

△（人は神の似像　imago dei ）　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

三位一体なる神・・・・神（父なる神・・・子なる神・・・聖霊なる神　）
光のタトへ・・・・・・光（光源・・・・・発耀・・・・・明るさ・暖かさ）
　　　　　　　　　　　↓　　↓　　　　　　↓　　　　　　↓
人におけるタトへ・・・精神（記憶・・・・知解・・・・・意志　）
　　　　　　　　　　　↓　　↓　　　　　　↓　　　　　　↓
社会におけるタトへ・・国家（司法・・・・立法・・・・・行政　）

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

◆　神を感じるセンサー
☆　というのは　部分的に顔と顔を合わせて神と語る――ヒラメキでしょうか
――ということ。でしょうか。

あるいはつまり　《いまは　わたしたちは鏡にぼんやり映るものを見ています》
なのだとか。

人間についての：
◇　両性具有
☆　というのは　こういった人間および社会についてのヒラメキないし分析に
とって　男は女の　女は男の　その性にまつわる思想や心理をも　よりよく知
ることが出来るようにというところから導き出した――願望としての・希望と
しての――基礎理論であるのかも知れない。・・・

生物学等が　単なる希望ではないといった事実を明らかにしてくれるかも分か
りません。

bragellone · Answer

何事にも首を突っ込みすぎるアウグスティヌスの一生徒です。

モーセは顔と顔を合わせて友達のように神と話をしました。（出エジ
プト記３３：１１）
しかも　神の顔を見たら　人間は生きていけないと言われました。
（同上３３：２０）

人間なるモーセは　神の顔を見たのか・見ていないのか？

モーセは　その《対話》のとき　こうも言っています。
▲（出エジプト記　33：13）　～～～～～～
・・・お願いです。もしあなたがわたしに御好意を示してくださるの
でしたら、どうか今、あなたの道をお示しください。
～～～～～～～～～～
☆　ということは　なおまだ知りたいことが　モーセにはあった。ま
だそれについての《神の顔》は見ていない。

すなわち：
▲（パウロ：コリント前書 13：12 ）　～～～～～
今、私たちは鏡にぼんやり映るものを見ていますが、その時には顔と
顔とを合わせて見ることになります。

今、私は一部分しか知りませんが、その時には、私が完全に知られて
いるのと同じように、私も完全に知ることになります。
～～～～～～～～～～～～～
☆　という《その時》のごとく《完全に知られているのと同じように
完全に知ったかたちで》顔を顔を合わせて見ていた・・・のではなか
った・・・らしい。

理屈っぽ過ぎますか？

部分的に見た神の顔は　どんなだったでしょうか。・・・

ciaopolpo2 · Answer

想像力のありすぎるキリスト教徒です。

文献をあげないで、聖書を読んでの読後感から回答することをお許しください。

モーゼがシナイ山で、ごくまじかに神と接したとき、神様は、モーゼに、”害になるから私の顔を見ないほうが良い”とおっしゃったようです。アブラハムにも、モーゼにも、その存在を知らしめるのは、火は燃えているけれど、一向に焼け落ちない木なのを考えると、神は、まじかに見たら、目がつぶれるような、恐ろしい容貌をしていることが考えられます。神の使いである天使も、人間に近づくときは、必ず、”恐れるな”と、警告します。

そこから翻って、”神は、自分に似せて人間たちを作った”という一文を考えたとき、私は、これは、誤訳ではないかしら。。。と考えてしまいます。（ラクダが”針の目”を通るほど難しい、も誤訳だとされています。）英語ですと、God created man in His own imageとなっていますが、これが一体、どういう意味か。。。ぼんやり想像しますと、神は人間の中に、神を感じるセンサーを埋め込んでくださったのではないか、というのが、現在のところの私の結論です。神に祈ることができるのは、人間だけですので。

そういうふうに考えると、神は、人間界の制約から、広く羽ばたくことになります。私は、そんな神を愛するのです。

tefu_tefuu · Answer

NemurinekoNyaさん　こんばんは

最近、自分の無知に愕然としている毎日なのですが。
ここは、直感だけでお答えします。

人間は神の似姿であるということであるのなら、神も生物的性質を備えていると判断します。

生物の性について、
１．単為生殖
２．性転換
を思いつきました。

単為生殖により増殖して種を維持している生き物がいる。
生物は雌の性質を備えている。
環境の変化に適応するために、個体群の中から性転換して雄になる個体が出てきて生殖能力を高めた。
植物や魚の中には、相対的に性転換する種がいる。