稲田防衛相の靖国参拝について

稲田防衛相が、米ハワイ・真珠湾に同行し、安倍晋三首相が日米の「和解の力」を強調した直後に、靖国参拝したそうです。

「信教は自由」ですが、「公人」として靖国参拝すれば、特定の国が騒ぐのが分かっており、それを解決する能力が、当該「公人」に無ければ、当該「公人」は、靖国参拝を止めて欲しいと思いませんか。

非難をする国の方も問題ですが、騒がれるのを分かっていて「公人」が参拝するのも、特定の国に喧嘩を売っているようで、それで騒がれるのは、国民として迷惑だと思いませんか。

「信教は自由」だから、靖国参拝するのは、結構ですが、「公人」として参拝するのであれば、政治家として、特定の国が騒がない状況を作り出してからにして欲しいと思いませんか。


※米、慎重な対応求める…稲田防衛相の靖国参拝
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161229-00050 …

※＜防衛相靖国参拝＞「和解の力」に冷や水　外交波紋拡大必至
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161229-00000 …

※稲田防衛相が靖国参拝　就任後初、中韓は批判
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS29H2M_Z21C …


野党が、「終戦記念日８月１５日の全国戦没者追悼式を欠席したことを追求」した結果でもあり、野党も共犯とも言え、そんなことで、国民を騒がせるのは、いい加減にして欲しいと思いませんか。

※稲田防衛相、無念の涙　辻元氏に戦没者追悼式欠席を追及され
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20 …

No.1 回答者： ぐー03 回答日時： 2016/12/29 23:45

参拝くらい別にいいじゃん

　特定のバカな国は、騒ぐだけで
何も出来ないんだしｗｗｗｗ

この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

おっしゃる通り「参拝くらい別にいいじゃん」とは思いますが、閣僚が行くのは、相手国に「付け入る隙」を与えるので、好ましくないと思います。

私も、以前に行ったことがあり、神社自体は、普通の日本の神社ですが、隣接されている「遊就館」は、かっての敵国の人が見たら不愉快に思うと実感しました。
少なくとも、「遊就館」が当場所にあるのは、誤解を与えると思います。

※遊就館
http://yusyukan.yasukuni.jp/

※靖国神社内の「戦争賛美」博物館をレポート
http://www.asagei.com/excerpt/19533

お礼日時：2016/12/30 21:46

No.2 回答者： bagus3 回答日時： 2016/12/29 23:54

有権者への配慮という目的が大きいでしょう

戦争で日本の為に命をささげた人々を忘れては
いませんというアピール。
特に自民党の支持団体・日本遺族会の圧力は無視できません

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC …

この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

おっしゃる通り「有権者への配慮という目的が大きい」とすれば、それこそ、国民に対する背信行為ではないでしょうか。
選挙目当てで、票が欲しいとすれば、もってのほかです。

純粋に「戦争で日本の為に命をささげた人々を忘れては いませんというアピール。」であれば、他に方法があるハズで、わざわざ、反発がある行為をしなくてもよいと思いませんか。

お礼日時：2016/12/30 21:54

No.3 回答者： メキシコの爺ちゃん 回答日時： 2016/12/30 00:04

特定の国が騒ぐんじゃなしに、日本国内の極少数の特定のなんでも反対の、特定国のスパイのような人間が騒ぐ、それを口実に特定の国も騒ぐ。

これまでの特定の国が騒いでいる発端は、日本の特定者が難癖やねつ造で火をつけたことばっかりです。

ほとんどの日本人は、政府首脳が靖国人者に参拝するのは、何も問題などしているどころか、大歓迎です。天皇陛下御夫妻も体が丈夫なうちにお参りをしてほしいです。

以前有罪を受けた前科者の辻本議員の国会での追及発言。こんなバカな女が存在するのを公の場で見せつけられると、同じ日本人として涙がでてきます。

この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

「特定の国が騒いでいる発端は、日本の特定者が難癖やねつ造で火をつけたことばっかりです。」とのことですが、靖国の問題は、特定の国が、難癖を付けて騒いでいる印象の方が強いように思えます。

野党の方も、辻本議員が稲田防衛相が靖国参拝しないのを国会で追及しておきながら、参拝すると、今度は、蓮舫代表が「稲田防衛相の靖国参拝を疑問視」する発言をする等、支離滅裂で、訳が分からなくなります。

※稲田防衛相の靖国参拝を疑問視…民進・蓮舫代表
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161230-00050 …


他国に対する問題は、与党も野党もなく、共通の認識を持って対応すべきではないでしょうか。

お礼日時：2016/12/30 22:09

No.4 回答者： Epsilon03 回答日時： 2016/12/30 00:10

党内（自民党）からも「タイミング悪い」と言う意見が出ている様ですが、確かにタイミングが最悪だと思いますね。

靖国神社は単なる一宗教法人ですから、見方によっては「政教分離の原則に反する」とも言えなくはない。
政府もバカで、国立の戦没者慰霊施設を作ろうともしない。
作ってしまえば中国や韓国に屈したと言う考え方が何処かに有るのでしょう。
靖国神社と言う事で他国の要人が訪日しても戦没者への慰霊も出来無いと言う事を真摯に受け止めるべきなのですがね。
何故か頑なに靖国神社に拘る。
明確な定義の無いＡ級戦犯が祀られているからと騒ぎ立てるのが韓国で、今はパブロフの犬状態。
しかし中国の方は強かですから戦略を持って居る。
自民党の支持母体の一つが神教の団体らしいですが、靖国神社はその団体には入っていないでしょう、確か。
靖国神社に関して分祀すればと言う声もあるようですが、それは靖国神社が決める事であって政府が言える立場でもないし。
しかし実に不思議な人達です。
国会議員のセンセイ達は。

この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

「タイミングが最悪」とのことですが、稲田防衛相にとっては、参拝するのはいつでもよく、参拝をしたとの実績を作りたいだけではないでしょうか。

閣僚が参拝すると「祖国のために命をささげた方々に対して感謝と敬意と追悼の意を表するのは、どの国でも理解していただけると考えている」述べるのが決まり文句のようですが、毎回、中国や韓国が非難するだけでなく、
今回はアメリカが、「アメリカは歴史問題には癒やしと和解を促進するアプローチが重要だと強調し続ける」と懸念を示しているのをどう感じているのでしょうかね。

※稲田防衛相が靖国神社参拝、私費で玉串料
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20161229-OYT1T …

※稲田防衛相の靖国参拝、米国務省がコメント
http://www.excite.co.jp/News/world_g/20161230/Tb …


「靖国神社と言う事で他国の要人が訪日しても戦没者への慰霊も出来無いと言う事を真摯に受け止めるべき」は、おっしゃる通りで、政治家は、いつまでたっても、「不毛な駆け引き」をしているのでしょうね。

※首相の靖国参拝見送りの裏にある不毛な駆け引き
https://the-liberty.com/article.php?item_id=6494

お礼日時：2016/12/30 22:41

No.5 回答者： localtombi 回答日時： 2016/12/30 00:17

稲田防衛相はＫＹということでしょう。

安倍さんがあれだけ苦心したスピーチ＆訪問を、台無しにしたのですからね。
訪問先のアメリカからも叩かれましたからね。
彼女はそもそも、そういう器ではなかったです。

この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

稲田防衛相はＫＹ（場の雰囲気・状況を察することが出来ない人）とのことですが、ＫＹではなく、靖国神社参拝については確信犯（？）ではないでしょうか。

※今日の新聞からー稲田氏靖国神社参拝の余波
http://ameblo.jp/lully-moliele-1660/entry-122331 …


「北朝鮮の核・ミサイル開発への対応で不可欠な日韓防衛協力や中国との政治対話に支障が出れば、国益を損ねたとの批判を招く可能性もある。」のに、それを解決する能力が稲田防衛相にあるのでしょうかね。
それの能力が無いのであれば、政治信条以前の問題ではないでしょうか。

※稲田氏、政治信条を優先＝遠のく中韓との防衛交流－靖国参拝
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016122900489&g …

お礼日時：2016/12/30 23:22

No.6 回答者： 海老川散歩 回答日時： 2016/12/30 00:19

要するに大臣、そして天皇陛下が靖国神社を参拝すべきかどうか、ということに尽きると思います。

中韓の批判に屈して「自粛」していけば、これまでやった参拝が間違っていたということになります。
そして永久に大臣、天皇陛下は靖国神社を参拝できなくなります。
それは国のために散華された英霊への冒涜ではないでしょうか？
国のために尽くした英霊を常しえに敬う心が無いようでは今後有事の際に日本の自衛官が粉骨砕身戦おうという気力が
到底湧いてくるとは思えません。

中韓の行為ははっきり言って内政干渉です。
余計なお世話です。

このたび安倍首相の真珠湾訪問・慰霊により、戦後長かったわだかまりに終止符が打てたと思います。
これを機に、日本は全世界にその主張を世界に発信すべきでしょう。
戦争はどちらが悪かったと一方的に決めるのは間違っています。
ましてや今次の大戦は日本が大東亜解放のために戦った聖戦ではなかったですか？
日本は戦争に負けたため悪者にされましたが、もうこれくらいで良いでしょう。
朝鮮人など戦争中は日本の尻馬に乗って、諸外国に悪逆非道を尽くしたではないですか。
中国共産党がどんな良いことをしているでしょうか？
自国民を大量に殺戮し、チベット、ウイグル、内モンゴルを侵略し、資源を強奪し人民を抑圧しています。
「做什么説什么」と言ってやりたくなります。

この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

天皇陛下の靖国神社参拝の問題は、
「昭和天皇が合祀に不快感をもっていたことを記録した「富田メモ」や、内容を裏付ける『卜部亮吾侍従日記』の発見によって、松岡洋右と白鳥敏夫の合祀が陛下の御親拝を妨げていたと考えられているという主張が見られるが、そもそも朝日新聞が大きく扱うまで御親拝は恙なく行われていたわけで、我が国報道機関が混乱を醸成したことが御親拝を避けられることに繋がったと言わざるを得ない」等の複雑な問題があり、閣僚の参拝以上に難しい問題で、簡単には結論が出ないと思います。

※A級戦犯合祀問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/A%E7%B4%9A%E6%88%A …


おっしゃるように「中韓の行為ははっきり言って内政干渉」でしょうが、問題は、先方がそう思っていないことであり、「中韓の批判に屈して「自粛」していけば、これまでやった参拝が間違っていたということになる」かもしれませんが、そうは言っても、参拝すればトラブルを発生するだけで、わざわざ「寝た子を起こす」必要もないと思います。

ロシアとの領土問題でも共同経済活動交渉で合意したように、当面は、中韓との信頼関係を醸成するのが先決であり、信頼関係が生まれれば、靖国の問題も解決方法が見えそうな気がし、「急がば回れ」ではないでしょうか。
それを、相手の嫌がるこを行うのは「喧嘩を売っている」ように思えないでしょうか。

※日ロ首脳：北方領土の共同経済活動交渉で合意－特別な制度で
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-1 …

お礼日時：2016/12/30 23:57

No.7 回答者： wdwd64 回答日時： 2016/12/30 00:30

党内（自民党）からも「タイミング悪い」と言う意見が出ている様ですが、　まあ問題起こすおばさんと見ていればいいですが

もう一人いますが　高市おばさんも嫌な起爆剤います..

この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

おっしゃる通り「問題起こすおばさん」かもしれませんが、
直接に関係する「防衛大臣」は、高市おばさんと、問題の程度が異なりそうに思えます。

お礼日時：2016/12/31 00:02

No.8 回答者： バリスタ 回答日時： 2016/12/30 01:35

大臣が参拝を控えるのは筋違いでしょう。

むしろ靖国参拝で中韓が騒いだら、中韓の駐日大使を呼び付けて叱りつけるぐらいはして欲しいですね。

この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

「中韓が騒いだら、中韓の駐日大使を呼び付けて叱りつけるぐらいはして欲しい」が本音かもしれませんが、そうすれば「負の連鎖」となり、いつまでたっても、この問題は解決しないのではないでしょうか。

それよりも、大国（？）として、当面は信頼関係の醸成に努め「大臣の参拝を控える」のが大人の対応ではないでしょうか。

お礼日時：2016/12/31 00:09

No.9 回答者： something2013 回答日時： 2016/12/30 05:07

１）「公人」として靖国参拝すれば、特定の国が騒ぐのが分かっており、それを解決する能力が、

　　当該「公人」に無ければ、当該「公人」は、靖国参拝を止めて欲しいと思いませんか。
　　　↑
　　思いません。

　　「特定の国が騒ぐ。」と言う理由で、日本の、自然で、美しい習慣を、排除するのは、
　　根本が間違っています。

　　今晩の晩御飯が、「お頭付きの鯛」だからと言って、何故、「そんなものは贅沢だ。」と
　　隣人が文句を言うようなもので、「お前に関係が無いだろう。」と言うのが、
　　自然な考え方、です。

　　ですから、隣の品の無い隣人が、また難癖を付ける、と言う事で、今晩の晩御飯の
　　メニューを変える必要は、ありません。

　　今まで、散々気を使ってやって、連中の行状が少しでも改善したのでしょうか？
　　もう、考慮してやるに値しない連中だと、学ぶべきです。


２）騒がれるのを分かっていて「公人」が参拝するのも、特定の国に喧嘩を売っているようで、
　　それで騒がれるのは、国民として迷惑だと思いませんか。
　　　↑
　　全く思いません。

　　喧嘩を売っているのは、知能の無い隣人です。
　　
　　重要なのは、日本人の心の問題であり、自然で、美しい伝統を守ることです。
　
　　人のいい、日本の先人は、上記のような「不要な慮り」をしたために、連中を
　　増長させてきました。
　　しかも、仮に連中が反発した発言をしても、それは本心からの発言ではなく、
　　国内向けの「アリバイ工作」でしか、有りません。

　　政府は、或いは、私は、（自分たちで洗脳して、制御出来なくなった国民に
　　寄り添って）、日本に文句をいいましたよ、と言うアリバイ工作です。

　　特定の国に喧嘩を売っているようで、」と言った、人の好い発想こそが、
　　今の連中の増長を促し、日本国の品位を落としている、と思います。


３）「信教は自由」だから、靖国参拝するのは、結構ですが、「公人」として参拝するのであれば、
　　政治家として、特定の国が騒がない状況を作り出してからにして欲しいと思いませんか。
　　　↑
　　思いません。

　　先に記載しましたが、愚かな隣人の家庭環境や、教育方針に、口出しするのは
　　賢い事ではありません。

　　「特定の国が騒がない状況」など、絵空事です。
　　そんな状況は、作れませんし、作るべきでも有りません。

　「信教の自由」と「公人」との関係に関しては、多少、問題があるかも
　知れません。

　外来種の宗教かぶれが、「特定の宗教」を優遇した、と騒ぐからです。
　これは、従来の日本国政府の対応に問題があった、ように思います。

　大体、政治家も個人です。
　政治家になった途端、公人として云々、と言う事には、無理があります。
　政府が、「先祖を敬う事」を宗教論争から、分離すれば、足ります。

　それが気に入らなければ、本国に帰れば良い。

この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

「日本の、自然で、美しい習慣を、排除するのは、根本が間違っています。」とのことですが、靖国神社は、下記の「A級戦犯合祀問題」等を含んでいるので、そんな綺麗ごとでは済まないと思います。

『太平洋戦争後の極東国際軍事裁判において処刑された人々（特にA級戦犯。ただし、合祀問題における「A級戦犯」には、判決前に死去した、つまり無罪の推定を受ける人物も含まれる。この点については昭和天皇は判決前に病死した松岡洋右と有罪判決後に獄中で病死した白鳥敏夫を同列に問題視している）が、1978年（昭和53年）10月17日に「昭和殉難者」（国家の犠牲者）として靖国神社に合祀されていた事実が、1979年（昭和54年）4月19日朝日新聞によって報道され国民の広く知るところとなった。

戦前に軍国主義の立場から利用されたと国会答弁でも指摘された靖国神社が、A級戦犯を「昭和殉難者」と称して祭神として合祀しており、「国策を誤り、植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人びとに対して多大の損害と苦痛を与えた」とした1995年（平成7年）8月15日の日本社会党の村山富市内閣総理大臣談話（村山談話）に基づいた政府見解に反するとして問題視する意見がある。靖国神社は国家機関ではなく一宗教法人であり、靖国神社自体が政府見解に従う義務はないが、政府高官が靖国神社に参拝することを村山談話との関係で問題視する者もいる。靖国神社そのものを問題視しない立場でも、戦死者を祀るのが本義である靖国神社に東条英機ら戦争責任者が合祀されるのをよしとしない者もいる（昭和天皇がこの立場であったという説がある。

また、天皇の靖国神社親拝は昭和天皇による1975年（昭和50年）11月21日が最後となっている。この理由については、昭和天皇がA級戦犯の合祀に不快感をもっていたとの主張がされている』

※A級戦犯合祀問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/A%E7%B4%9A%E6%88%A …

※靖国神社問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%96%E5%9B%BD …

お礼日時：2016/12/31 00:30

No.10 回答者： photoshopher 回答日時： 2016/12/30 05:44

3ヶ月前、私人として「お忍び」で参拝していた事が分かった。

こんなニュースでも出てくれば「この政治家もしかして本物かな」と思えそうですけどね・・・

公人としてわざわざ「一番効果的」「一番騒がれる」時期を選んで、超目立つ形でセンセーショナルに参拝する。
下心しか感じません。

戦死者を「自分の支持率アップに最大限利用する」不届き者でしょうね・・・
むしろ売国的な匂いさえ感じますけど。

この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

おっしゃるように『戦死者を「自分の支持率アップに最大限利用する」不届き者』が、最も、的を得た指摘かもしれませんね。

お礼日時：2016/12/31 00:45