私は今高校2年生で野球部に属しています。私は難関大学に行くために勉強に集中したいため部活動を辞めようか悩んでいます。でも、部活動を辞めれば学力が下がるといった意見をとても耳にします。そこでどうした方が良いのかご意見よろしくお願いします。

質問者からの補足コメント

  • 予備校で学校から直接通っているので環境は整っています

      補足日時:2017/04/10 23:01

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

部活動を辞めれば学力が下がるといった意見をとても耳にします


   ↑
それはトンデモ俗説で、真実では
ありません。

ワタシも部活を辞めましたが、ちゃんと合格しました。
部活を辞めなかった友人は不合格になりました。
そんで、その友人に恨まれましたね。

何かを得ようとしたいのなら、何かを犠牲にする
覚悟が必要です。

部活と勉強、どっちが大切なのか、考えるまでも
ないでしょう。

いま、人生の分岐点に立っています。
くれぐれも選択を誤らないように。
    • good
    • 0

部活動を辞めたら時間は増えますね。

その増えた時間を集中して勉強できるなら辞めた方がいいでしょう。
増えた時間を集中できずに、今まで集中して勉強していた時間も集中できなくなるなら、辞めれば学力が下がるでしょうね。

要は自分の集中力の問題なんですが、辞めるなら漫然と勉強せず、しっかりと計画を立てて勉強しましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

参考にさせていただきます。

お礼日時:2017/04/13 01:43

人生の最中で何を優先させるか考える機会がありますよね。

野球部に所属して熱心に頑張っているのでしょうね。ちょっと違うかも知れないですけど、昔の人が言ってますね。二兎を追うものは一兎をも得ず・・・と。これは、二つのものを欲して追っていると一つの物も得られないという意味ですが それは気持ちも意欲ももしかすると体力も分散されるからと言うことかも知れませんね。でも、悔いの残ることは避けたいと思うことでしょう。自分の事を一番わかっているのは やっぱり自分自身だと思いますので、よく吟味して 他の人がどうかではなくて自分がどうしたいのかが大切な点だと思います。考えて決めたからにはまっしぐらですよ。頑張って下さいね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!参考にさせてもらいます

お礼日時:2017/04/10 23:00

>部活動を辞めれば学力が下がる


まぁ無気力になればそうなるだろう

そうなるかどうか、君の性格や生活環境が分からないので確定的な事は言えんでしょ

野球を辞めたら、どれだけの時間が産まれてその時間をどう使うのかとか
展望が見えるの?
なら辞めて集中すれば良いんじゃない?

何となく不安で・・・
と言うなら、今決める必要はないと思うが
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!
やる気があれば成績は上がるんでしょうか?

お礼日時:2017/04/10 23:00

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q関東内又は、関東に近い(難関大学以外)天文部又は、地学部がある大学って

関東内又は、関東に近い(難関大学以外)天文部又は、地学部がある大学ってどこですか。

Aベストアンサー

学部や専攻のことか、部活動のことか補足しておいてください。
前者なら
http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/public/category/list_27_1.html
ここではこんな大学が挙がっていますが。

Q1日5,6時間しか勉強に集中できなくても、難関大学に合格できるでしょうか。

 自分は、現在、諸事情があって、高校を中退し、大学受験を目指しているものです。どんなに、気合いを入れて勉強しても、1日5,6時間しか、勉強に集中できません。
 午前中、2時間程度、勉強すると、どうしても、昼までは、勉強する気力が起きなくなります。昼は、朝ほど、集中力が出ず、せいぜい、1時間ぐらい勉強できればいいようなものです。夜は、また、集中できるようになるのですが、それでも、2、3時間やると、眠くなってきます。睡眠時間は、7,8時間はとらないとやっていけません。
 学生時代は、このような、短時間勉強で、勉強はできる部類に入っており、模試でも、高偏差値を出していました。しかし、ネットで、宅浪している人のブログを見ると、1日10~12時間勉強はざらにあって、驚いています。自分は、旧帝国大以上のレベルの大学を目指しているのですが、今までの勉強スタイルで、通用するのかと心配になってきました。
 個人的には、1,2時間勉強すると、精も根も尽きてしまい、しばらく休養しないと、勉強することは不可能に思えます。それは、短時間に、かなり、集中しているせいだと思っていました。しかし、そういう考えは、自分に対する甘えなのでしょうか。
 
 皆さんは、どうお考えですか。勉強は、いくら、集中していても、最低限、しなければならない時間というのはあるのでしょうか。よろしくお願いします。

 自分は、現在、諸事情があって、高校を中退し、大学受験を目指しているものです。どんなに、気合いを入れて勉強しても、1日5,6時間しか、勉強に集中できません。
 午前中、2時間程度、勉強すると、どうしても、昼までは、勉強する気力が起きなくなります。昼は、朝ほど、集中力が出ず、せいぜい、1時間ぐらい勉強できればいいようなものです。夜は、また、集中できるようになるのですが、それでも、2、3時間やると、眠くなってきます。睡眠時間は、7,8時間はとらないとやっていけません。
 学生...続きを読む

Aベストアンサー

鋭いですね。ご質問者の補足の通りです。
東京大、京都大に合格した人でも、勉強時間を0とか極端に小さく回答する人がいます。実際に聞いてみると、本人は「受験勉強」はした気がなく、自分の勉強を人の何倍もしていたり、逆に「学校の予習・復習」以外は公な勉強時間?ではない、と考えていたりで、勉強時間そのものは結構取っていたりしていました。
「勉強」に対しての捉え方は人それぞれのようです。

長時間の学習時間を回答している人は、結構います。寝る・食べる時間以外、すべてを勉強に充てていると回答も、難関大を狙っている人にはみかけます。ただ、極端に長時間を回答している場合の合格率はあまり高くありません。(勉強していないという回答の合格率は難関大志望に限ると良いんです)
模試なので、自分の成績をきちんと分析して、学習に活用できる人が強いンだと思います。判定に振り回される人がちょっと多すぎます。成績表を作っている人の意図は、判定だけじゃないんですけど、意外と伝わらないようで。
実力は受験前日まで伸びるんだという言葉は正しいと思いますよ。受験、がんばってくださいね。

鋭いですね。ご質問者の補足の通りです。
東京大、京都大に合格した人でも、勉強時間を0とか極端に小さく回答する人がいます。実際に聞いてみると、本人は「受験勉強」はした気がなく、自分の勉強を人の何倍もしていたり、逆に「学校の予習・復習」以外は公な勉強時間?ではない、と考えていたりで、勉強時間そのものは結構取っていたりしていました。
「勉強」に対しての捉え方は人それぞれのようです。

長時間の学習時間を回答している人は、結構います。寝る・食べる時間以外、すべてを勉強に充てている...続きを読む

Q国立大学の千葉大は最難関とか難関とかランクみたいなどがあると思うんです

国立大学の千葉大は最難関とか難関とかランクみたいなどがあると思うんですがレベル的にはどのくらい何ですか?

Aベストアンサー

正規分布を考えるなら、トップと上位10%はかなりの差がありますが、10%と20%の差はおそらくそれほどではありません。
実際の受験パターンを考えれば判ることで、10%ラインの受験生は20%ラインの大学を滑り止めにしているかも知れません。
そして20%ラインの大学に行くこともあるかも知れない。
あるいは、入試標準レベルのことができるかできないかということで、何をやれば解けるようになるのやら雲を掴むようだということではなく、やっていれば解決しそうな範疇にありそうなことです。
従って、その辺りになると、中堅私大等々ドングリの背比べのような大学群になります。
千葉大もその中にあります。
従って、1/6であれば、チャンスはあるのではないかと思います。
勿論、とっても甘いと言えば甘いです。
当然、蓋を開けてみれば、1/12くらいのラインになっていることは考えられることです。
おそらくドングリの中にはそういう大学もあるでしょう。
そもそも受験時の純倍率はおそらく数倍でしょうから、昔の私のようにお話にならないのを除いても、1/6というのは変な話では無いように思っています。

それでも全然難関大学とは言われないのです。
予備校が難関だと言いたがるのは良く理解できますが。
個人的な難関大学の定義は、
入試標準レベルではない難問が出るか、それがある程度解けるレベルの学生が集まるところ、
特に理系では、世界と戦う研究室が普通にあるところ、
ひょっとすると、無くては困る大学のことかも知れません。
千葉大を難関大学と言ってしまうのは、極めて不適切だと思います。
MARCHもそれらも、学生のレベルは今一今二ですし。
それはそもそも、入試標準レベルのどこかで見たような問題が解けますか解けませんかというようなことになっているのが原因でしょうから。
上中下で三等分して上位を難関大学扱いする必要は全くありません。
駅弁大学は不要、同レベルの私立大学を大学と見なさない、真ん中より下の大学はお話にならないと見れば、千葉は上か下かなら下に入るでしょう。
ドングリはドングリでしかないのです。

正規分布を考えるなら、トップと上位10%はかなりの差がありますが、10%と20%の差はおそらくそれほどではありません。
実際の受験パターンを考えれば判ることで、10%ラインの受験生は20%ラインの大学を滑り止めにしているかも知れません。
そして20%ラインの大学に行くこともあるかも知れない。
あるいは、入試標準レベルのことができるかできないかということで、何をやれば解けるようになるのやら雲を掴むようだということではなく、やっていれば解決しそうな範疇にありそうなことです。
従って、その...続きを読む

Qどなたか意見をください。 私は今高校3年生で、この間のセンター試験でずっこけてしまい、第一志望の公立

どなたか意見をください。
私は今高校3年生で、この間のセンター試験でずっこけてしまい、第一志望の公立の看護学部には届かなくなってしまいました。
家庭の事情もあり、私立高校の受験はできず、浪人をしようと思っています。
中学1年生から第一志望の大学を目指していたのでこの夢は諦めたくはないです。
しかし専門学校からでも看護師になれるのに、公立の看護で浪人はおかしいなと思い始めてしまいました。
お母さんは私の好きなようにしてもいいと言ってくれました。
しかしお父さんからは
浪人はダメ、私立でもいいから受けなさい
と言われました。金銭的な面で公立を目指して頑張ってきたのにこんなにギリギリになって
私立でもいい、お金は気にするな、そもそも兄とお前は出来が違うから浪人なんて無理。(兄は浪人して国立の工学部へ行ってます)
とも言われました。
ずっと前から憧れてた大学を目指すべきかお金を気にせず私立を受験するべきか。
私はもうこの一年勉強する覚悟はできています。
どうすればいいでしょうか?

意見を参考にしたいので第三者からの意見をお願いします。

Aベストアンサー

浪人すると大学受験にいっそう不利になるかもね。一浪して頑張り第一志望の大学受験を見事に突破、という人もいることはいますが(貴女のお兄さんのように)、浪人するほど学力は現役よりも相対的に落ちますからね。

Q法学部難関度

チャレンジ精神豊かな孫(女子)が法学部で明治大学と立命館のどちらかを受験希望ですが、本人は難しい方を受けたいらしく、どちらが受験難易度は高いでしょうか、大手予備校の偏差値では僅差で立命館が高い様ですが・・・。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

大学法学部生です。

明治大学と立命館大学の法学部ではいわゆる受験難易度で違いはありません。偏差値で1というのは誤差の範囲ですので、実際は難易度が同じと考えていいでしょう。

ただし、大学の内容は大きく違います。
一方は東京、一方は京都です。その違いはかなり大きく、就職では下の方が書かれているようなことがあります。東京がすべてだという気はありませんが、最高裁判所や省庁は東京にありますし、大手会社の本社もほとんどが東京です。大学に入って多くの体験をするのには利点です。ただ、京都には京都のメリットがあると思いますので、それは個人の選択です。
また、他に大学選びのポイントとしては、自分の興味がある分野の教授がいるかということも重要だと思います。国際系が好きだったり、刑法に興味があるなど、方向性がある程度はっきりしている場合は、その分野で著名な教授がいるほうが大学の授業、ゼミなどで満足できると思います。

ということで、その2校を考えるのであれば、難易度よりも大学の立地や内容で決めるべきです。そうお伝えください。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報