タイトルの通りなのですが、生活保護を受給している者です、生活保護受給者というだけで嫌悪感を示す方が一定数いらっしゃる事を実感しています。
・不正受給でなくても生活保護受給者が嫌い
・不正受給している生活保護受給者が嫌い
・生活保護受給者は嫌いではない

この3つに分かれると思うのですが、うえから2段目までの方にその理由をお聞きしたいです。
よろしくお願いいたします。

A 回答 (15件中11~15件)

>なぜ嫌いなのかを聞いていたので、もしあれば教えていただけないでしょうか。



他の方と同じく、不正受給は泥棒だからです。

あと、あなたは「やっぱり税金が使われている所に被害者意識が芽生えるのですね!」とありますが、税金うんぬんもそうですが「泥棒だから」嫌いなのです。
    • good
    • 7
この回答へのお礼

貴重なご意見ありがとうございました!

お礼日時:2017/07/13 00:57

必死になって働いて、得た収入が生活保護で得られる収入にはとっても届かないってのが現実です。


大したものにこだわっているわけではないですが、踏ん切りがつかない、だから、もらっている人がいるってのが、うらやましい=嫌いってなるのでは?
それまで年金を払っていないその理由は不明だが、払ってきたもののほうがリターンが少ないってのも腹立つということだと思いますよ。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
「羨ましい=嫌い」ここまでは理解できます。
でしたら「ご自分も生活保護を受ければ?」と思ってしまうのですが。
「恥ずかしい」「受け方を調べるのが面倒」などのハードルを越えられないから受給できないのかな?とか考えてしまいます。

揚げ足を取りたい訳でも口論がしたいわけでもないので、ご理解いただければと思います!

お礼日時:2017/07/13 00:42

不正受給者もそうですが、向上心のない受給者も好きません。



現状に満足しているような人のことです。
    • good
    • 1

・不正受給している生活保護受給者が嫌い



これが嫌いじゃない人ってこの世にいるの?
    • good
    • 2
この回答へのお礼

私は嫌いではないですよ!
なぜ嫌いなのかを聞いていたので、もしあれば教えていただけないでしょうか。

お礼日時:2017/07/13 00:37

不正受給している生活保護受給者が好きな人なんていないと思いますよ。

だって普通の人は自分で稼いだお金を不正受給者に取られてるんだもん。泥棒ですよ。泥棒、好きですか。

生活保護自体は福祉の一環だから、意義のある制度だと思う。でもそれはセーフティネットであって、落ちることを前提にした生活じゃ困るんですよ。生きていられるからってネットに引っかかったままなんの努力をしない人を見ていたら、「あなたのそのネットを誰が支えてると思ってんの?」って感じです。ネットに引っかかるのが悪いんじゃなく、ネットに引っかかったなら、次に落ちてきそうな人を助けるために這い上がる努力をして、次は支える側に回ってください、っていうだけ。

嫌われないのは生活保護受給者の中でも、仕事をしている人、求職意欲のある人。受給者を脱するつもりのある人……ですね。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

不正受給者は「好き」ではないですが、私は「嫌い」ではないです。
不正受給者の様に、特定の個人に迷惑をかけない泥棒なら同様に「嫌い」ではないですよ!

やっぱり税金が使われている所に被害者意識が芽生えるのですね!

保護を受けている期間に収入があると保護費をその分減らされるので、働く意欲が低下してしまいがちですよね、それは問題だと思います。

お礼日時:2017/07/13 00:36

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q人工知能と生活保護

10年、20年、30年後くらいには人工知能が進化して人間が
必ずしも働かなくていい時代になっていることが予想されていますが、その時生活保護は今より貰いやすくなっているでしょうか?

生活保護の審査もケースワーカーではなく人工知能がやってくれるといいですね。それなら公平な審査が実現すると思います。
人工知能が審査してくれるなら生活保護断られても納得がいきます。

Aベストアンサー

人工知能で保護審査をすることの恐ろしさは計り知れない係数が出るかもです。
現介護保険審査はある種AIかもしれない。が、審査入力するのは人間がすることで介護請求人は不平不満を持っていることも事実です。
これをAIにすることで不公平を解消することあできないかもしれない。生活保護基準が多岐にわたっていることでから一律に審査ができないため、生活保護法の要件及び条件並びに通知等その他規則等をが一律にならない限りは同一AIの運営は難しことかと思います。
あなたが言うAIが可能であれば、cwも少ない人員で済むかもです。しかし、保護受給者を保護から自立するまではOW(福祉事務所)が責任を負うことからすべてをAIに頼ることもできない事実もあるかと思います。
AIが窓口対応すると、現窓口対応の不平等及び不満が解消するとかもです。

Q収入が激減し家を失いました。生活保護はもらえますか?

お世話になります。
私の父親の話しです。
私の父親は一人暮らしで60歳を過ぎており、仕事は建築関係の自営業の職人をしています。

しかしながら、自営業なので仕事にムラがあったり、年齢を重ね昔ほど体が動かなくなるなどでここ数ヶ月で仕事が激減し収入がほとんどなくなってしまいました。
ここ1カ月での稼ぎは2,3万円ほどとのことです。
ついには家賃が払えなくなり賃貸を追い出されてしまい、現在路上で車中泊、いわゆるホームレス生活を送っています。

私もなんとかしてあげたいのですが、妻子持ちで生活がギリギリなのでお金の援助は難しい状況です。

父親をどうにかしてあげたいのですが、どうすればよろしいでしょうか?
生活保護というのはもらうことができますか?
車を所有していると生活保護がもらえないと聞いたことがあるのですが、自営業なので道具の運搬などで車は必須です。
父親はまだ仕事をしたいと言っております。

車を所有し仕事を続け、収入面で足りない分は生活保護をもらい補う、ということは可能でしょうか?

詳しい方、どうぞご教授よろしくお願いします。

お世話になります。
私の父親の話しです。
私の父親は一人暮らしで60歳を過ぎており、仕事は建築関係の自営業の職人をしています。

しかしながら、自営業なので仕事にムラがあったり、年齢を重ね昔ほど体が動かなくなるなどでここ数ヶ月で仕事が激減し収入がほとんどなくなってしまいました。
ここ1カ月での稼ぎは2,3万円ほどとのことです。
ついには家賃が払えなくなり賃貸を追い出されてしまい、現在路上で車中泊、いわゆるホームレス生活を送っています。

私もなんとかしてあげたいのですが、妻子持...続きを読む

Aベストアンサー

あなたの父親が車中泊で生活をしている事実であれば、普通であれば扶養することですが、あなたにも事情があるかと思いますのであなたが望む父親の生活保護が必要かと思います。
 他の方の言い分は的が外れているますので保護制度について述べます。
生活保護は、原理・原則を満たすものは最低生活を保障ることで自立を目的として行なう保護制度です。
1この法律の目的 
2無差別平等 
3最低生活 
4保護の補足性
 「保護は、生活に困窮する者が、その利用し得る資産、能力その他あらゆるすべてを、その最低限度の生活の維持のために活用することを要件として行われる。」
2項「民法に定める扶養義務者およびその他の法律に定める扶助は、すべてこの法律による保護は優先して行われる。」
3項「前2項の規定は、急迫した事由がある場合に、必要な保護を妨げるものではない。」

⑴申請保護の原則 
⑵基準及び程度の原則 
⑶必要即応の原則 
⑷世帯単位の原則
上記の四つの原理(要件)及び四つの原則(条件)を満たすことができる要保護者は最低限度の生活を保障されます。

①生活保護開始申請は、車中泊であれ居住地(現在位置)を管轄するOW(福祉事務所)が保護責任を負う実施機関になります が、あなたの住まう地域に父親が居住地を定めてOWに保護開始申請をすることもできます。または、現在地のOWでも保 護開始申請はできますので構いません。

⑵自動車があっても保護開始申請はできますし、自動車を処分してからと言う事はありません。又、居住を定めてからと言う 事もありません。

⑶保護開始申請は何人も拒むことはできません。また、父親が自営業で自動車を使用するのであれば保有若しくは使用を認め られます。が、住居を定めるために必要な費用も保護が決まれば別等申請することで支給されます。

⑷扶養義務者は、金銭援助はできなくても生活の身の周り及び精神的援助は認めていますので援助できるところは援助をする ことです。

⑸生活保護の申請は、本人か扶養親族又は同居家族が生活申請をすることができます。

⑹借入金等がある場合は、借入金の清算をするために法テラスとで相談をし て生産をすることになります。保護金品を借入 金の返済ができない為です。しかし、自営業上の借入金は自営する営業日か ら必要経費として認めるかは否かはOWの判 断するところになります。

⑺生活保護は、自営業者及び就労者その他ものが営業利益その他の収入及び収出の結果の収益で最低限度の生活が維持できな い者は不足分を保護することで自立を目的として保護をします。

⑻借入金及び自動車が保護開始申請を妨げることは出来ませんので安心してOWで申請をすることです。


 あなたの父親が人間らしく文化的に最低限度の生活ができる様に生活保護開始申請をすることです。

あなたの父親が車中泊で生活をしている事実であれば、普通であれば扶養することですが、あなたにも事情があるかと思いますのであなたが望む父親の生活保護が必要かと思います。
 他の方の言い分は的が外れているますので保護制度について述べます。
生活保護は、原理・原則を満たすものは最低生活を保障ることで自立を目的として行なう保護制度です。
1この法律の目的 
2無差別平等 
3最低生活 
4保護の補足性
 「保護は、生活に困窮する者が、その利用し得る資産、能力その他あらゆるすべてを、その最低...続きを読む

Q生活保護は、家賃代として6万円毎月貰える場合、安い家賃のところに住めば差額分もらえますか? 例えば、

生活保護は、家賃代として6万円毎月貰える場合、安い家賃のところに住めば差額分もらえますか?

例えば、家賃3万円なら、差額の30000円をもらえますか?

Aベストアンサー

家賃が安くても差額はもらえません。

Q加計学園問題の野党の追及

今、野党がいきり立って加計学園の「首相の意向文書」の調査を与党政府に要求し、政府はそれを受けて文科省に調査指示を出しましたが・・・

これ、政府与党が官僚の人事権を把握している限り、まともな調査が出来るわけが無いと思うのですが。
フォルダの文書なんてゴミ箱にドラッグすればすぐ消えるし、復元不可能な削除も手軽に出来ます。パソコンをいつも利用している人はすぐ分かると思いますが。
しかも、人事権を握る政府与党に文科省の官僚や大臣が逆らえるわけがないわけで。
問題は





「なんでわざわざ、100億円以上政府から優遇される事業に、安倍総理の大親友がピンポイントで参入するのか。」





これに尽きるわけで。
政府、文科省にどうして加計学園が選抜されたのかを延々追求する方が効果的だと思うんですけど。
「なるほど、友達とかとは関係なく、『日本国内で唯一加計学園にしか出来ない事業』だったのか」
と言う風に国民は納得したいだけだと思うんですが。
加計学園にしか出来ない 特 殊 な 事 業 であったなら、国民のほとんどが納得できるでしょうからね。

今、野党がいきり立って加計学園の「首相の意向文書」の調査を与党政府に要求し、政府はそれを受けて文科省に調査指示を出しましたが・・・

これ、政府与党が官僚の人事権を把握している限り、まともな調査が出来るわけが無いと思うのですが。
フォルダの文書なんてゴミ箱にドラッグすればすぐ消えるし、復元不可能な削除も手軽に出来ます。パソコンをいつも利用している人はすぐ分かると思いますが。
しかも、人事権を握る政府与党に文科省の官僚や大臣が逆らえるわけがないわけで。
問題は





「...続きを読む

Aベストアンサー

まったくおっしゃるとおりで論点がずれたところでの議論が多すぎるような気がします。

まず、「総理のご意向」があったか否かは、実はそれほど重要な論点ではありません。
そもそも国家戦略特区自体が安倍政権の成長戦略のひとつなのですから、その目的である岩盤規制を打ち破るために何らかの「総理のご意向」が働かないほうが不自然だからです。
つまり、「総理のご意向」が有ったか否か、という点に意味は無いのであって、その「総理のご意向」が公明正大なものであったか否か、という点こそが問われるべきでしょう。
おっしゃるように、
>文科省にどうして加計学園が選抜されたのかを延々追求する方が効果的
:で、個人的には、安倍総理は内閣法第6条に違反していると思います。この法律には、「内閣総理大臣は、閣議にかけて決定した方針に基いて、行政各部を指揮監督する。」という規定がある。
http://www.houko.com/00/01/S22/005.HTM
今回の場合の [ 閣議にかけて決定した方針 ] とは、いわゆる【石破4条件】 のこと。
a. 現在の提案主体による既存獣医師養成でない構想が具体化し、
b. ライフサイエンスなどの獣医師が新たに対応すべき具体的需要が明らかになり、かつ、
c. 既存の大学・学部では対応困難な場合には、
d. 近年の獣医師需要動向も考慮しつつ、全国的見地から本年度内に検討を行う。
以上の4点が閣議決定されており、総理大臣は、この方針に基いて「行政各部を指揮監督する」ことが内閣法第6条で義務付けられている。
しかし、安倍総理はそれを守っていない、つまり法律違反をしている。
では、どの部分に抵触しているのか?
4条件のうち、a ~ c については認識の問題になるわけで、そう思うか思わないか、という話になってしまう。こういった箇所にこだわりすぎると、水掛け論になってしまいます。

論点にすべきは、 d の [ 全国的見地から ] という箇所。
この [ 閣議決定(石破4条件)] は2015年6月30日に為されたもので、京都産業大学は2016年3月に獣医学部新設を提案しています。
約半年後の2016年11月、国家戦略特区諮問会議(議長:安倍総理)は、「(新設は)広域的に獣医師系養成大学等の存在しない地域に限り」といった条件(←以降【条件A】と記します)を獣医師会の要望(ただし獣医師会は否定している)によって設けました。
獣医師会はこの翌月、獣医学部新設決定の撤回と、それが不可能な場合でも1校だけに絞るよう要請をしています。
それを受けて、2017年1月4日、「獣医学部の空白地帯、1校に限り」と修正された改正告示が官報に公布、施行され一般公募される運びとなったわけですが、【条件A】のため京都産業大学は獣医学部の応募を断念せざるを得なくなった、という経緯がある。
加計学園1校だけが応募できたのは、安倍総理(国家戦略特区諮問会議議長)が [ 全国的見地から ] という閣議決定を無視、すなわち内閣法に違反して【条件A】を設定した結果と言わざるを得ないでしょう。

このように、安倍総理や官邸サイドは、閣議決定を無視したり、内閣法に違反したりすることを、大した問題ではない、と考えているとしか思えず、ここが加計問題の最大の要点です。
ここには、「岩盤規制によって、どうせ誰かが恩恵を受けるのだから、それが経済的功績者である自分たちの友人であって、何が悪いと言うんだ」という、籠池問題にも通底するところの、安倍総理や官邸サイドの本音、というか「開きなおり」が見え隠れしています。
百歩譲って、仮に内閣法抵触が解釈の問題にすぎないのだとした場合でも、 [ 全国的見地から ] という閣議決定をわざわざ覆してまで「(新設は)広域的に獣医師系養成大学等の存在しない地域(空白地帯)に限り」といった【条件A】を決定したことに、公明正大な理由があったと言えるのか?という点に極めて重大な本質が潜んでいるわけです。
世論調査を見ると、安倍政権は大きく支持率を減らしていますが、この本質をよく考えるなら、さらに支持率が下がらないとおかしい。
経済順調なんだから、ちょっとぐらいズルしてもいいよね?と言われて、それを簡単に許してしまっていることになるのだから。
我々は、ニンジンを目の前にぶら下げられ喜んで走る愚かな馬になってはいけないでしょう。

まったくおっしゃるとおりで論点がずれたところでの議論が多すぎるような気がします。

まず、「総理のご意向」があったか否かは、実はそれほど重要な論点ではありません。
そもそも国家戦略特区自体が安倍政権の成長戦略のひとつなのですから、その目的である岩盤規制を打ち破るために何らかの「総理のご意向」が働かないほうが不自然だからです。
つまり、「総理のご意向」が有ったか否か、という点に意味は無いのであって、その「総理のご意向」が公明正大なものであったか否か、という点こそが問われるべきで...続きを読む

Q生活保護を申請するにあたって銀行口座をどの程度調べるか?

はじめて質問させて頂きます。
生活保護を受給するに足りるであろう条件は揃っている者です。
(「うつ病により就労不可能」と記載された診断書や、親からの援助も受けられず、ホームレスとなり、財産もなく、口座にお金も入っておらず現金も持っていません。)
質問は下記からです。

・現状
自営業をしており法人の普通口座を持っていて、先月まで月50万ほど毎月入金がありした。
それを現金で引き落として借金の返済に充てたり、飲食代、宿泊費にすべて消えています。
納税はしていません。
家が無いのでキャッシュカード紛失後キャッシュカードが作れず、入金があるとすべて現金で降ろして、使い切っています。
(※実際に手元にはいくらも残っていません)
来月だけ20万ほどの入金がありそうで、それを充てにして生き延びています。
再来月は無いです。
ちなみに個人の口座には1円も入金はありません。

・質問1
この様な状態で申請する場合、下記のどちらで申請するのが望ましいのでしょうか。
(1)すべて正直に話して、「売り上げがある月は保護は不要だが、無くなると困るので受けたい」と伝える。
口座に毎月50万円の入金があると今後もあるであろう、や、働けているとみなされて申請を却下されるのではと心配しています。
(2)法人の存在を隠して申請する、例えば「個人事業主です」と伝える。
この場合は今までは貯金で生活していましたと伝えようと思っています。

・質問2
生活保護申請時の調査では、どの程度口座を調べるのでしょうか、例えば個人の口座を調べて、法人の口座を持っていないか?なども合わせて照会するのでしょうか。

・質問3
もし、個人の口座のみ調べるのであれば、会社経営者としてではなく、個人事業主として申告してもバレないものでしょうか。

はじめて質問させて頂きます。
生活保護を受給するに足りるであろう条件は揃っている者です。
(「うつ病により就労不可能」と記載された診断書や、親からの援助も受けられず、ホームレスとなり、財産もなく、口座にお金も入っておらず現金も持っていません。)
質問は下記からです。

・現状
自営業をしており法人の普通口座を持っていて、先月まで月50万ほど毎月入金がありした。
それを現金で引き落として借金の返済に充てたり、飲食代、宿泊費にすべて消えています。
納税はしていません。
家が無...続きを読む

Aベストアンサー

(1)「すべての口座預金調査」とありますが、私の「氏名と連絡先のみ」で、一体どの様にして法人口座を特定するのでしょうか。

基本的には本人からの聞き取る訳ですが、昨今あなたのような方がいるのできちんと調査します。
やり方が簡単、あなたのお住まいの自治体に存在する銀行やATMの本店宛てに、あなたを照会掛けます。
これで、当座や普通の口座を支店/本店で持ってる場合、全部ヒットします。
その預金残高も照会します。
直近の入出金も照会します。
これとあなたの申請を照らし合わせます。
収入を考慮して生活保護が残るようなら、保護決定となりますが、現状規定以上の収入がある場合は不可となります。

(2)自営業者は「売り上げ=収入」になるんですか?信じられ無いのですが…
45万円で仕入れた物を50万円で売った場合、50万円の収入としてみなされると言うことですか?笑

つかぬことをお聞きしますが、青色申告でも確定申告でもしたことございますか?
とても自営業者とは思えません。
これは基本的なことなのですが、笑ってる場合じゃないですよ?

(3)また、「犯罪歴の有無」は受給要件に無いと思うのですが…
そんなことを調べる権限があるのでしょうか。

そもそも犯罪人は受給申請できないので、他の自治体で犯してないかを問い合わせます。
刑期を終了していたとしても、出所の際は、その者の身元保証人が生活の面倒も診ないといけないことになっているので、その者に照会する必要があるからです。
このことは、本人には知らせません。
また、他で不正受給して打ち切られた場合などもございますので、それらの事前調査の必要があるのです。

また、特に病気でもないのに、仕事がないから~では受給できません。
その場合は就労支援事業を受けなさいと指導されるでしょう。
なので、とりあえずハローワークへ回されます。

ま~、でも何書いても信用できないなら、それで申請してみれば良いのです。
チャンスは一度切りですけど、やってみないことには後悔できませんから。

(1)「すべての口座預金調査」とありますが、私の「氏名と連絡先のみ」で、一体どの様にして法人口座を特定するのでしょうか。

基本的には本人からの聞き取る訳ですが、昨今あなたのような方がいるのできちんと調査します。
やり方が簡単、あなたのお住まいの自治体に存在する銀行やATMの本店宛てに、あなたを照会掛けます。
これで、当座や普通の口座を支店/本店で持ってる場合、全部ヒットします。
その預金残高も照会します。
直近の入出金も照会します。
これとあなたの申請を照らし合わせます。
収入を考...続きを読む

Q生活保護の申請

生活保護は相談に来たというのではなくちゃんと申請に来ましたと言えば市役所は申請を拒むことはできないのですか?

資産がなく収入もなく持ち家でもなく別居している姉はいるが
扶養できない場合には生活保護はちゃんと貰えるのでしょうか?

Aベストアンサー

【生活保護は相談に来たというのではなくちゃんと申請に来ましたと言えば市役所は申請を拒むことはできないのですか?】について
 生活保護の相談と申請の違いは、相談はあくまでも相談であり、あなたの意思で生活保護開始申請をすると示さないと申請書を出すことはないです。
 OW(福祉事務所)は、生活保護法第7条保護申請の原則「保護は、要保護者、その扶養義務者又は同居の親族の申請に基ずいて開始るもとのとする。但し要保護者が急迫した状況にあるときは、保護の申請がなくても、費用な保護を行うことができる。」
 同法第4条保護の補足性の原理「保護、生活に困窮する者がその利用し得る資産、能力その他あらうるものを、その最低限度の生活の維持のために活用することを要件として行なれる。」2項「民法に定めっる扶養義務者の扶養及び他の法律に定める扶助は、すべてこの法律による保護に優先して行われるものとする。」3項「前2項の規定は、窮迫した事由がある場合に、必要な保護を行うことを妨げるものではない。」
 保護申請は、憲法でも保障をして入り権利です。しかし、保護する否かは、保護の実施機関である居住地を管轄するOW(福祉事務所)が責任を負うことから、保護開始申請があれば、法第24条(申請による保護の開始及び変更)5項「申請日から14日以内に決定して申請者に書面で通知する。但し、扶養義務者等の調査に卑知事を要する場合は30日まで延すことができる。」
つまり、保護の要否判断を決定して、申請者に、種類、程度、方法等を保護の可否を決定して書面で知らせる。
申請は何時何処でも申請はできますが保護の決定はOWの専権事項であり保護の可否は別になります。
保護は、原理、原則をの要件を満たす要保護者は保護はします。
 あなたの現況が分かりませんが、資産及び能力等で困窮している要保護者は保護することで自立を目的として保護を行ないます。又、扶養義務者の調査を厳密にする保護が必要な要保護者が保護できないことがない様に、保護決定の日限をきって書面で通知することになっています。
上記の他に色々とありますが正直に申告することです。

【生活保護は相談に来たというのではなくちゃんと申請に来ましたと言えば市役所は申請を拒むことはできないのですか?】について
 生活保護の相談と申請の違いは、相談はあくまでも相談であり、あなたの意思で生活保護開始申請をすると示さないと申請書を出すことはないです。
 OW(福祉事務所)は、生活保護法第7条保護申請の原則「保護は、要保護者、その扶養義務者又は同居の親族の申請に基ずいて開始るもとのとする。但し要保護者が急迫した状況にあるときは、保護の申請がなくても、費用な保護を行うことが...続きを読む

Q労働意欲が湧かず、友達も居らず社会不適合なので生活保護を受けたいです

労働意欲が湧かず、友達も居らず社会不適合なので生活保護を受けたいですどうすればいいですか?

なんどか就職しましたが、人間関係で躓き、うつ状態になり朝起きられず遅刻を連発して解雇されてばかりです。働く能力が無いようです。

Aベストアンサー

無理です。
人間関係で職が続かない人は沢山います。
自分に合った仕事を探しましょう。

Q高齢者の生活保護

75歳の高齢者でも生活保護断られることはありますか?
他の資産などの条件はすべてクリアしているとします。

Aベストアンサー

生活保護制度では、生活困窮者が、利用できる資産、能力をその他のすべてを、生活維持に活用しても最低限度の生活が維持できない困窮者を最低限度の生活を保障支持率をすることを目的てしている。ため、原理原則をの要件を満たす困窮者は保護をされます。
 年齢性別とかの偏見はしませんし、この法律の原理、無差別平等の原理、最低生活の原理、保護の補足性の原理、及び申請 保護の原則、基準及び程度の原則、必要即応の原理、世帯単位の原則の四つの原理と四つの原則を満たすことで保護は可能となります。
 あなたの質問は、ここで問をすることが何を意味するのか不明ですが、あなたが75歳になるころには法改正などで厳しい状況か否かはわかりませんが、保護受給要件及び条件等は厳しくなるかと思います。
 扶養親族の援助を求めてることが義務化されるかもしれません。
 現在165万人の保護受給者数ですが、このうち高齢者は45%を占めています。が、あなたが75歳時では高齢者は減少しているかと思います。

Qここは日本なのになぜ他国のニュース放送される場合があるのですか? 事故とかそういった類いのニュース放

ここは日本なのになぜ他国のニュース放送される場合があるのですか?
事故とかそういった類いのニュース放送されることありますよね?なぜですか?

逆もあるんですか?海外ニュースなのに日本のニュース事故映像とか放送されることはあるのですか?

Aベストアンサー

金が全ての日本です。自分たちが稼げるのが一番!?マスコミは、視聴率を稼げればなんでもいいのです。政治家は自分さえよければ、支持者はクソ!?それを騙されるのは、所詮、庶民です。
日本人は所詮 奴隷!?気付いた時には虫の息!?

Qなぜ戦争に反対するのか

※注意点:私は戦争に賛成するわけではありません。

Aベストアンサー

かつて戦争は王侯貴族だけのモノでした。
庶民は基本、戦争に参加しませんでした。

参加したのは傭兵です。

しかし、世界が民主化し、国家が国民のモノと
なる国民国家になりました。

こうなると、戦争も一般庶民、女子供まで
巻き込む戦いになります。

つまり、国家間の総力戦になるわけです。

人間も動物の一種として、種族の維持発展が
第一義的になります。

一般国民や女子供まで殺害するのは、種族の
維持発展上、問題が多いからです。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング