ここ数年の間、日本軍の悪行を描く映画の公開が国外では結構あるそうです。
(それに映画関連ばかりではない、日本軍の悪行を描くドラマも海外での放映権が得られたり、海外のnetfilxで配信をごく僅かですがしてるそうなんだそうだ。
ここ数年の間、日本軍の悪行を描くドラマも制作されていたりもするそうです。)
ノンフィクション映画と言ったり、歴史に忠実な映画と言った映画枠に国外では分類されており、
日本が悪者だったということが国外では広まりを見せています。
一部の人しか映画見てないだろうけどね。
ここ数年の間、海外では日本軍の悪行を教える番組も結構、放送されているそうです。
youtubeでもたまに遭遇するのですが、日本軍の悪行を教える日本や外国制作の動画も増えました。
慰安婦など日本軍の悪行が捏造なのに・・・
大東亜の真実とかを見ていたら慰安婦の真実の動画を見ていたら次の動画一覧で日本軍のやった人体実験についての動画があったりとか外国の動画とかもたまに表示されることがあって最近増加しています。
工作員がネットで多いからね・・・。
国外では中韓以外で反日勢力または日本を妨害するなどといった日本へ酷いことをする人たちも少なからずいたりしてますからね
やはり、中国や韓国のロビー活動は影響が高じて今現在ではアジア規模で我々に日本は悪いことしたのだから謝罪と賠償という感じになったきた気がします。
アジア人ばかりではなく映画やドラマなどカテゴリジャンル問わず日本軍の悪行描いた作品や教える番組が最近増えたことにより、多くの外国人が信じてしまっている状態にあります。
これ違うと言ってもこれは捏造だと言っても無理だと思います。
海外では日本は悪かったのだからという立場の報道が多いから・・・。
国外の人々は共通の歴史認識になってきているが日本は歴史認識面では孤立して気がします。
今年も軍艦島という日本軍の悪行を描いた映画が公開されますが軍艦島で本当にあったことなのか、
軍艦島関連に関して分からないが本当の出来事なのかな!?
でも、ここ最近なんで日本軍の悪行を描く映画やドラマが増加してるのだろうね。
欧米人が被害者で日本軍に酷いことをされたとか描いた映画も作られたし・・・。
戦争時期だから仕方ないと思うのだけど・・・。
でも、日本だけが1人歩きで歴史認識面で浮いてるのでショックです。



なぜ、ここ数年の間で日本軍の悪行を描く作品が増加したと思いますか?
また、国外(アジアだけではない)では上映や放送されていて日本がとれほど悪者だったかと広がりを見せているが、多くの外国人はなぜ、ちゃんと調べもせず信じきっているのでしょうか?


私は外国側が捏造、嘘を吐いているのだと思ったけど、本当にあったことだとか真実だとかノンフィクションだとして上映、放送しているのだと外国人の方たちがおっしゃっているから正直、一時期に困惑して混乱したことがあるんです。
でも、日本の保守派のおかげで困惑しなくて済んだ。
今は完璧に外国の捏造や嘘だと理解してる。
しかし・・・もしかして、中韓のロビー活動の成果の影響。
世界規模でしているらしいですからね。
慰安婦の件の問題が大きな問題として発展したのだってアメリカでのロビー活動のおかげだと思う。
アンジェリーナジョリーがアンブロークンという映画もその影響を受けてると思います。
まあ、イギリス人など欧米人が被害者ですが・・・。
あのさあ、歴史問題に関して日本は放置で良いよっていう人いるけど、欧米人ってアジアの歴史に詳しくないから中韓の歴史観側になってもおかしくないと思うんですけど・・・。
日本が放置してるから反論や主張しないから、多くの外国人が中国や韓国側の言うことを信じてるんじゃないかなと思います。
だって、声デカいから主張する態度や行動が異常だから世界規模で目立ちやすい・・・。
特に韓国人。
歴史に関して各国でロビー活動しているのは韓国人だけだからね。
保守派サイトで知りましたが韓国は日本の起源は韓国、韓国から略奪したとか吹き込み宣伝してるみたいですから。
ほんと、色々と複雑な気持ちなります。


長文ですいません。
まだ質問下手で口下手だから長文になりがちです。
そして、意味不明で理解できないかもしれません。
その時はすいません。
誤認していたら指摘と共にお願いいたします。

※時間の合間の質問

A 回答 (3件)

増加した理由は、中国を初めとするアジア圏の経済が全体的に豊かとなっているからです。


経済が豊かになったことで、映画やドラマといった業界へ資金は流れるのですが、日本のように「表現の自由」がないので作品の内容は決まっており、結果として抗敵(日)・愛国の作品が乱造されるようになったのでしょう。

>多くの外国人はなぜ、ちゃんと調べもせず信じきっているのでしょうか?
それは日本人だって一緒でしょう。
イランとサウジアラビアの問題を宗教対立と認識したり、ユダヤ人迫害がナチスの扇動だったと考えたり、黒人狩りを白人が行なったと思っていたり、などの事実と違った思い込みは沢山あります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

豊かになったゆえなのか・・・なるほどね。
ちゃんと調べもせず信じるは確かに外国人ばかりではないですね。
私達も確かに調べもせず信じるし、外国人にとやかく言えない立場なんですね。
あなたの言うこと分かります。
ちょっと、私が行き過ぎた考え過ぎてしまったゆえの質問だから今更ながら理解しました。
指摘と教えてくれてありがとうございます。

お礼日時:2017/07/16 21:10

旧日本軍や旧ドイツ軍を悪く表現する作品は、昔からあります。



ただ、それは「旧」日本軍であって、今の自衛隊ではない、ということは
ほとんどの人が知っているから、問題ないでしょう。

昔は昔です。今の日本人には関係ありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かに昔からありますね。
あなたの言うことはごもっともです。
多分、私が心配性なだけなのかもしれないですね・・・。

お礼日時:2017/07/16 21:04

戦時下の兵士達は、超法規的な日常を生きているわけなので、我々の想像もつかないような非人道的な行為は、どこの国のどこの戦争でもあったはずですよね。



旧日本軍だけが悪いなんてのは、そういう意味でナンセンスだし、相手するだけ馬鹿馬鹿しい。

声デカいヤツ、態度や主張が大きいヤツ、どこの国にもいますよ。そして、たいてい相手にされてない。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

よく考えてみれば確かにそうですね。

お礼日時:2017/07/16 21:02

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q今の日本は「安倍晋三+日本会議」支配に蹂躙(じゅうりん)されている。日本人はこの暗黒に気づき始めた。

今の日本は「安倍晋三+日本会議」支配に蹂躙(じゅうりん)されている。日本人はこの暗黒に気づき始めた。「安倍晋三+日本会議」支配に気づかれては困る面々が、都議選の敗因を「4悪人」This の責任にスリ替える。
この指摘は皆さんどの様に思いますか。
また、日本会議の存在はそんなに大きいものなのでしょうか。

Aベストアンサー

宮司さん、神主さん、数人知り合いが、いるので、正確に伝えます。戦前の大本教が、始まり皇道派宗教団体、226事件を受け、昭和10年警察による。神殿解体で、消滅
戦後、神道系カルト生長の家に韓国キリスト教系カルト統一協会が、加わる。この組織が、神社本庁と合わさり、日本会議成立!
八百万の神と全知全能の神の名のもとに、日本改造を、目指す。あとは、手先として、ネトウヨやオタウヨも使うが、長崎大学右翼コネクションが、本体
目標は、大政翼賛会の再生と明治憲法回帰、女性の政治からの排除だが、国民の支持が、得られず。女性大臣起用、しかし今上天皇不在の極右翼と成り下がる。(事実のみ記載)

Q日本マンセー

日本は恵まれた国だとか言ってるのはネトウヨだよね。日本よりいい国なんていくらでもあると思わない?

Aベストアンサー

ネトウヨは、日本は在日に汚染された「恵まれない国」だから
在日をおいだせと言っています。
在日がいなくなれば恵まれた国と思うかもしれませんね

Q昨日の安倍氏の会見をどうみますか、説明不足を反省して『これからは丁寧に説明します。』と言うのですが、

昨日の安倍氏の会見をどうみますか、説明不足を反省して『これからは丁寧に説明します。』と言うのですが、いま説明すればいいではないか、それをする会見ではないのか。
相変わらず言い訳だけの何も説明しない口先だけの安倍氏が出た様に思いますがみなさんはどの様にみますか。
(この先内閣改造をして目先を変えようとしているみたいですが)

Aベストアンサー

ほ・・・保守速・・・(爆笑)
2ちゃんでニュースから盗用した記事を、さらにアフィリエイトブログが転用しているので(笑)二重無断転載がソースですね。
要はマスコミと2ちゃんねるの盗用ですね(笑)
盗みですよ、盗み。
すべてを盗んで、管理人はタダ自分に、読者に都合が良い投稿だけをまとめ、出来たブログです。

こちらの方が良いのでは?
http://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/statement/2017/0619kaiken.html


要するに、「野党が悪い」と言っていますね。
「ボクはちゃんと国会運営をしようとしたんだけど、力及びませんでした。すいません。」


別に国会は法律を量産する場ではないですからね。
議員の疑惑を追及し、責任問題を取り扱うのも重要な国会の役割ですよ。
疑惑が本当であれば、「国民に選ばれ、国民に傅く立場の政治家として、国民を裏切った行為をした場合は、その政治家の責任が問われなくてはならない。」と言う状態で、その議員を日本の代表に含めたまま、国家の運営を任せる訳には行きません。

それが行政の長、総理ともなれば、その疑惑を放置したまま国家の運営を任せるなんてとんでもない話ですからね。
裏切り者に政治をさせるようなモノです。


と、正論はこのぐらいにして・・・


流石に官邸でこの会見の内容を晒し続けるのは、ちょっと安倍政権にとってはマイナスではないでしょうかね?
やたら含みを持たせた嫌らしい、潔くない、責任転嫁な内容で(すべて野党のせいだと暗に言っている状態)、しかも加計学園に関しては、肝心な部分は全く触れていませんから・・・

これじゃ、さらに支持率が下がりそうです。
安部支持者の国民が聞きたいのは、

「これこれこうで、加計学園が選ばれた動きようがない正当な理由がある」

と言うことでしょう。
何が成立したとか、何が出来たとか、自分の実績?(野党も大賛成するような法案成立は出来て当たり前だろ・・・)をひけらかして、なんの説明にもなっていませんし・・・


「文科省のせい、野党のせい、官僚の責任、大臣が勝手に、ボクは何も悪くないんだよ!」


こんな反省会見ではね。
印象が悪くなるだけです。


まあ、説明のしようが無いんでしょうね・・・
農政改革ならぬ、超マイナーな獣医学部というので規制改革と言われても・・・と言う話ですし・・・
そもそも、犬猫の獣医はあふれているそうですし。学校作ってもなんの解決しないような・・・


安倍総理の友人の学校でなければならなかったのは、結局「安部氏の友人だったから」と言う理由で進められてしまったんでしょうね。

特に、「何が何でも加計学園でないと、規制改革が出来ない、日本で唯一の学校法人だった」と言う理由などはなく・・・

だから、こんなにグダグダの言い訳に終始する以外に、安部氏が取れる選択肢がないんでしょうね。
唯一の選択肢が、この(あの人が悪い、ボクは全く悪くない!と言い張る)会見だったのかも知れません。

ほ・・・保守速・・・(爆笑)
2ちゃんでニュースから盗用した記事を、さらにアフィリエイトブログが転用しているので(笑)二重無断転載がソースですね。
要はマスコミと2ちゃんねるの盗用ですね(笑)
盗みですよ、盗み。
すべてを盗んで、管理人はタダ自分に、読者に都合が良い投稿だけをまとめ、出来たブログです。

こちらの方が良いのでは?
http://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/statement/2017/0619kaiken.html


要するに、「野党が悪い」と言っていますね。
「ボクはちゃんと国会運営をしようとしたんだ...続きを読む

Q安倍政権を擁護する方は

加計ありきなのは明白なわけですが、それでも政権を擁護するのは、総理は頑張っているのだから、多少の見返りがあって当たり前だ、とお考えなのでしょうか。

Aベストアンサー

安倍氏は単に運が良いだけ。
経済が少し上向いたかに見えたのは、リーマンショック、東北大震災で大きく日本経済が降った後にアメリカの景気向上にあやかり伸びただけ。
アベノミクスは日銀介入という劇薬を使ったにも関わらず今はその威力は影を潜めている。寧ろその反動が怖い。
しかしアベノミクスという如何にも何かをやっているというキャンペーンの仕方はうまかった。国民の大半はそれに誤魔化された。今は単にアメリカ経済に引っ張られているだけ。
外交に至ってはプーチンとの首脳会談で北方領土はどうなりましたか?
北朝鮮問題はどうなるのでしょう。何も出来ない。
中国とは最悪なのは言うまでもありません。
唯一上手くいっているかに見えるアメリカもTPPから脱退してしまいました。これはアベノミクスの目玉政策でしたね。不安定なトランプ政権にベッタリですがそれが外交の全てですからこれが失敗すると外交の全てが失敗になってしまいます。
国内に於いては絶対権力を持ちました。
衆議院、参議院共に絶対過半数を与党が締めます。
官僚も内閣府が官僚の人事権を持つに至り操り人形です。
この状況の中で何をするのか?能力があり器が大きく総理にふさわしい人物ならば国民の為にその力を十分に発揮しそれこそ国民から大きな支持を得る事が可能な全ての条件が整っています。
しかし、大きな支持を得るどころか信用出来ない人物である事が露見してしまいました。
余りにも器が小さい事がわかってしまったからです。これは今更ここで言う必要もない。
私は自民党は支持しますが、安倍氏は即刻辞めてもらいたい。

安倍氏は単に運が良いだけ。
経済が少し上向いたかに見えたのは、リーマンショック、東北大震災で大きく日本経済が降った後にアメリカの景気向上にあやかり伸びただけ。
アベノミクスは日銀介入という劇薬を使ったにも関わらず今はその威力は影を潜めている。寧ろその反動が怖い。
しかしアベノミクスという如何にも何かをやっているというキャンペーンの仕方はうまかった。国民の大半はそれに誤魔化された。今は単にアメリカ経済に引っ張られているだけ。
外交に至ってはプーチンとの首脳会談で北方領土は...続きを読む

Qこの人の動画見て悲しくなりました。

https://www.youtube.com/channel/UC3ETCazlHenpXEsrEJH-k5A



この人のあげる動画は何かショックです。
気になってたから、翻訳機能を使って見てきたけど、コメントが悲しいです。
気に入ってた人なので・・・。
この人と似たようなことを言う動画が多いのは気になるけど、ユーチューバーさんって
日本ディスリする人多いですよね。
まあ、アニメ関連を語る動画だからね。その他も語ってるけど・・・。
コメント欄を見ると外国人からしたらのこの人のようなコメントが正しいと思うのだろうけどね・・・。
でも、この人の動画全て見たけどは悲しいです。
実際この人が言うことは正しいし正論なのかもしれないですね。
私には正直分からないですが・・・。
この人と同じような人はユーチューバーさんに結構いる。
日本アニメを良く思っていなく叩いてる人批判している人とかね。
国内外問わず、様々な動画をたくさん見てきたし、そして外国人があげる日本関連のことを語る動画をたくさん見てきた。
それで思ったけど、結構日本ディスリというか日本下げというか日本を過小評価する動画が多いかなと感じました。
そういう系の動画に限って再生回数、高評価が多い。謎です。
最近は多くなってますよね。こういう動画・・・。
日本文化やコンテンツのディスリが際立つようになった。
最近、出くわすが正しいかもしれない・・・。見かけるし遭遇するので・・・。
もちろん、日本文化やコンテンツが好きな人の方が多いけど、しかし、日本文化やコンテンツって万人受けするものではないのですね。
万人に受けてると勘違いしてました。
無関心だったり嫌いな人も結構いるんですね。
Youtube企業に中国人やら韓国人やらいると聞いてたからそれが関係あるのかと勘繰ちゃった。


そこで思ったけど、ユーチューバーさんに日本は過小評価されるけど、なぜでしょうか?
アニメ関連が多い。ゲームも若干そんな感じがありますし、文化もそんな傾向の評価があります。
文化と言ってもテレビ番組関連という事に関してですが・・・。
日本のテレビ番組の仕組みとかについてね。
それか日本が特殊だからか又はガラパゴス化した日本に原因ありますか?
確かネットでガラパゴス化してると知ったし・・・。
それとも敏感に気にし過ぎなのでしょうか?
(相談したらこういったことは日本ばかりだけではないと言われたので・・・。)


口下手なので意味不明だったらすいません。
誤認ならすいません。
色々と改善中なので質問内容に問題があれば、指摘と共に回答お願いします。

https://www.youtube.com/channel/UC3ETCazlHenpXEsrEJH-k5A



この人のあげる動画は何かショックです。
気になってたから、翻訳機能を使って見てきたけど、コメントが悲しいです。
気に入ってた人なので・・・。
この人と似たようなことを言う動画が多いのは気になるけど、ユーチューバーさんって
日本ディスリする人多いですよね。
まあ、アニメ関連を語る動画だからね。その他も語ってるけど・・・。
コメント欄を見ると外国人からしたらのこの人のようなコメントが正しいと思うのだろうけどね・・...続きを読む

Aベストアンサー

>色々と改善中なので質問内容に問題があれば、指摘と共に回答お願いします。

あいかわらずで改善されたとも思えない。


>実際この人が言うことは正しいし正論なのかもしれないですね。

正しいし正論・・・
「馬から落馬」や「珍しい珍味」レベルの日本語。



>口下手なので意味不明だったらすいません。

誤:すいません(口語のダレた発音)
正:済みません

公文書で使うと恥をかくぞ。


>もちろん、日本文化やコンテンツが好きな人の方が多いけど、しかし、日本文化やコンテンツって万人受けするものではないのですね。
>万人に受けてると勘違いしてました。
>無関心だったり嫌いな人も結構いるんですね。

日本の文化は世界で万人受け受けするものではないというのは事実だと思います。
(というかそんなものは他の国にもないと思います)
世界には 生魚が苦手→寿司を食べない という外人さんは普通にいます。

こんな当たり前の事を今まで気が付かなかったのでしょうか。
だとしたら未だに韓流が世界で大人気と思っている半島人と同じレベルですね。



質問文は↓か?
質問と無関係などーでもいい ぼくのいけんばかりなのでたどりつくまでに心が折れかけた。


>そこで思ったけど、ユーチューバーさんに日本は過小評価されるけど、なぜでしょうか?

お前は、
万人受けしない&ディスっている者がいる(絶対数が不明)=人気がない 
と思い込んでいるだけだ。

有名になれば支持者は増えるが、嫌いな者も増える
知らなければそもそも好きも嫌いもない。


私は、日本文化(TVやアニメも含めて)や技術や国民性(礼儀や治安)についての肯定的な動画を知っているが、お前が見ているのはTVやアニメだけか?



>色々と改善中なので質問内容に問題があれば、指摘と共に回答お願いします。

あいかわらずで改善されたとも思えない。


>実際この人が言うことは正しいし正論なのかもしれないですね。

正しいし正論・・・
「馬から落馬」や「珍しい珍味」レベルの日本語。



>口下手なので意味不明だったらすいません。

誤:すいません(口語のダレた発音)
正:済みません

公文書で使うと恥をかくぞ。


>もちろん、日本文化やコンテンツが好きな人の方が多いけど、しかし、日本文化やコンテンツ...続きを読む

Qなぜ「リベラル=善 であり 保守=悪」なのですか?

新聞やテレビなどを見ているとしばしば「リベラルは正しく善であり、保守は間違いであり悪である」という風に語られています。

一方、私としてはリベラリストたちの様々な主張や行動を見ているととても彼らが褒められた人たちであるようには思えません。
もちろん保守とて素晴らしいとは言えない考え方や人は多く存在しますが、かと言ってまるで手放しでリベラルを称賛している人たちにも共感できません。

なぜ「リベラル=善 であり 保守=悪」なのですか?

Aベストアンサー

リベラルと保守の定義を先にしておきます。
リベラル=自由主義・理性主義
 個人は自由であり、そして理性的に振る舞うもので、その個人の自由を最大限尊重し、自由を尊重するために個人の人権を最大限守るのが社会の役目であり、政府の役割である、とするもの

保守=保守主義
 保守というのは現状の国のあり方や枠組みを保ち、守るから「保守」といいます。基本は「国としてあるべき姿を維持すること」で、国によって保守のあり方も異なりますが、個人の権利よりも「国や社会を維持することを優先する」考えがあります。

市民個人で考えた場合、基本的には「リベラルであるはず」なのです。そうでなければ「自分の権利が守られないから」です。

たとえば戦争をすること、戦争に市民を動員するために徴兵を行うこと、などは「個人の権利を制限」して「国家の維持を優先する」考えですが、一般的なほとんどの市民は「戦争をするかどうか」にも「戦争のために徴兵する」ことにもなかなか関われません。そのために選挙があるわけですが「戦争します」とか「徴兵します」というようなことは、なかなか争点にならないわけです。
 でも、一旦選挙で議員を決め、彼らが国会で「戦争開始」などの法律を賛成して可決すれば、否応なく一般市民は戦争に巻き込まれます。

逆に保守は「エリート層が、いま自分がいる地位が続くことを念頭に社会の枠組みを維持すること」でもあります。
国会議員とか官僚とか、経団連などに入るような大会社の経営者などは、国の枠組みがひっくり返ったら困るので、そうならないように保守になっていきます。

どういう場合がひっくり返るときかというと、たとえばフランス革命でしょう。王族と貴族は処刑されたり、領地や財産を没収されたりして没落し、いきなり生きるための方法を失うわけです。日本の明治維新でも武士たちは廃刀令などでいきなり庶民になり、幕府や藩も無くなったので生活するために必死に働くことになったわけです。

こういう「現在の体制を維持し、それによって利益を得る人」が本来の保守なのです。
だから、戦争だって保守の人(エリートの人)は現地で鉄砲持って突撃したりしません。犠牲になるのはすべてエリートではない多くの市民であるわけです。

だから、本質的に「庶民・一般市民であるならリベラルのはず」で庶民レベルで守ってほしい保守的なことなどそれほどないはず、というのがマスコミの基本スタンスになっているのです。

以上が原則的な「リベラルと保守」の関係です。ここに現実的な問題が入ってきます。

現在の日本の現実では「リベラルなのは年寄り・保守なのは若者」という区分もできつつあります。実際、安倍首相の支持率は20代が群を抜いて高いのも事実です。

これは歴史的な理由があります。
まず年齢が上になればなるほど、太平洋戦争後の反省で「戦争反対」であること、戦争反対ならリベラルになるのは上記で説明した通りです。

また、1960年代から1970年あたりに学生時代を過ごした人は「安保世代」といい、日米安保条約締結により「また日本を戦争に引き戻すつもりか!」と反対した世代でもあり、リベラルな考え方を強く持っています。

その下、バブルぐらいまでに学生だった人は「しらけ世代」といい、政治にあまり関心のない世代だと言われていますが、親が直接的に戦争を経験した世代でもあるので、今の若者に比べれば「戦争反対」の気分は強く保守的な考えは薄いといえます。

次の世代から現在の若者までは「冷戦終結後世代」とでもいえばいいでしょうか。それまであったリベラル=共産主義VS保守=資本主義の対立が無くなり、一気にリベラル派が衰退した時代でもありました。

ではなぜ、リベラル派が衰退したか、というと「共産主義勢力がリベラルを援助していたことがバレタから」です。
共産主義VS資本主義の戦い、つまり米ソ冷戦時代は共産主義国(ソ連や中国)が日本やヨーロッパ諸国などのリベラルを援助していたのは半ば当然の秘密だったのですが、マスコミはそれをほとんど報道しなかったので、詳しくない人は疑問に思っていませんでした。

しかし、冷戦が終わりネットが普及したことで半ば当然の事実を多くの人が知ることになったのです。ネットの普及と旧社会党(現社会民主党)の衰退は奇妙なほど一致しています。

逆に冷戦が終わると日本も国際社会の変動に巻き込まれていきます。最初のトラウマは「1991年の湾岸戦争でのお礼広告に日本の名前が無かったこと」です。湾岸戦争時にアメリカから何度も「自衛隊も現地に派遣してほしい」と要請があったのですが、それを断り金銭的な援助だけだったのが「国際社会に受け入れられなかった」ということです。冷戦時代ならアメリカが助けてくれたのですが、そうではなくなったのです。

このため日本は翌年から自衛隊の海外派遣を始めます。保守側の考えとしては「激動する国際社会の要請と日本の生き残りをかけた」政策だったわけですが、リベラルだった社会党や共産党はこれに反対しました。理由は「日本が戦争をする国になってはいけない」というものですが、段々中国などの影響を知るようになった選挙民からは「日本の軍事力が上がると中国などが困るからだろう」という見方をされるようになり、リベラル政党はどんどん議席を失っていったわけです。

また2002年のワールドカップ以降、多くの日本人に「敵対する韓国」という事実が浸透していきます。これもリベラルとされた政党にとっては大打撃でした。なぜならリベラルは基本的に庶民、それも貧しい人々に支持される政党だったからです。貧しい人々と日本でいえば、基本的には同和関係と在日関係になります。つまりリベラルは共産国から援助を受けていなくても、そもそも土台と支持層が親朝鮮派であり、親共産派だったわけです。

この韓国の問題と共に2002年は北朝鮮の拉致問題も明るみに出ます。共産党や社会党の言っていた「朝鮮のような進んだ政府(リベラルという意味)がそんなことをするはずがない」という主張は完全に崩れ、その後の中国の台頭とも相まって「リベラル=日本の敵国に塩を送る連中」と言うレッテルが強くなっていったのです。

このような社会的な流れの中で見た時に、現在の日本では
・保守=日本の事を考え、日本人が世界で生き残れるようにしてくれる考え
・リベラル=共産主義や民族主義(在日など)を優遇し、日本人が日本で生きにくくする連中
という考え方が主流になってきているといえます。

だから「保守である政権を攻撃し、打倒するような報道をするマスコミはおかしい」ということになっていくわけです。

元々マスコミというのは、社会の木鐸であり、一般的な人々が知ることができない様々な政治や社会の矛盾を暴くものであり、だから「政権と仲良し」というのはありえないのです。

「政権と仲良しはありえない」ということを前提にすると、日本の政治は殆どの期間、自民党が与党で保守が与党です。だから見た目で「マスコミの論調はリベラルが正義のように映る」わけです。

たしかにマスコミの上層部にいる人々は安保時代の人々ですから、そういう部分もあるでしょう。でも1993年の非自民政権の時も、2009年の民主党政権時代もマスコミは相当に政権を叩きました(蓮舫の「2番じゃダメですか」なんて有名でしょう)、リベラルが政権を取ってもマスコミは叩きまくるのは間違いないと思いますが、ほとんどの人はそれを忘れているともいえます。

今の日本は保守に回帰しています。それは間違いありません。ただ、それが悪いことなのか、というと「世界的な尺度から見れば、中立に戻っただけ」ともいえますし、国際社会の変化に対応しているともいえるので、悪いことばかりではありません。

しかし、同時に多くの人が保守化しリベラル側で「弱い庶民を保護する政治団体」が無くなれば、間違いなく一般的な庶民は生活が苦しくなるでしょう。実際に今みんな生活が苦しいのは「弱いものの側」であるリベラル政党に力がないからです。

とはいえ、民進党などに誰も投票したくないのは良く分かります。

こういう中で、マスコミが「政権を批判して、庶民の味方になろう」としてもズレていくわけです。

リベラルが善で保守が悪、ということもないし、その逆もありませんが、時代に気分によって左右されることは知っておいてもいいと思います。

リベラルと保守の定義を先にしておきます。
リベラル=自由主義・理性主義
 個人は自由であり、そして理性的に振る舞うもので、その個人の自由を最大限尊重し、自由を尊重するために個人の人権を最大限守るのが社会の役目であり、政府の役割である、とするもの

保守=保守主義
 保守というのは現状の国のあり方や枠組みを保ち、守るから「保守」といいます。基本は「国としてあるべき姿を維持すること」で、国によって保守のあり方も異なりますが、個人の権利よりも「国や社会を維持することを優先する」考えが...続きを読む

Qテレビ朝日が遂に謝罪! 加計問題は田原総一朗の妄想

■テレビ朝日が謝罪「加計学園問題・萩生田主犯説は田原総一朗とかいうジジイの妄想でした」
http://netgeek.biz/archives/100838
 ↑
今更誤って済む話なんですか?

しかも、番組でちょこっと訂正して終わり?

それこそ半年くらい田原総一朗を叩かないと話にならないのでは?

Aベストアンサー

テレビ朝日免許の停止
放送法第4条には、「政治的に公平」「事実を曲げ ない」「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかに すること」
コメンテーターの意見で誘導が激しすぎる。

各局○○党 賛同すればイイが噓の報道はTV局が責任を負わなければならない。

Q9条教の人の思考が分かりません

先日、いわゆる9条教の人と議論する機会がありました。

その人の主張をまとめると
◆改憲したら自衛隊は「人殺し集団になる」
◆他国に恨みを買い余計な危険を招かないために、「自衛隊は他国の戦争に行くべきでは

ない」
◆竹島が取られても、日本人が拉致されても、テロに巻き込まれても、海洋資源を奪われ

ても「本土が無事な限り日本は平和」
◆アメリカの言いなりは屈辱だが「自主防衛に力を入れるなど自立する必要は一切無い」
◆これからの時代は「軍事同盟など他国の信頼によって平和が守られる」
という感じでした。

議論の中でその人が
「今の改憲の動きはアメリカが自民党に圧力をかけてきたからだ。アメリカは日本に戦争させたいんだ」
と言うので
「だとしたら改憲したほうが良くないですか?あなたは軍事同盟などの信頼が大事だと言いました。
ということは改憲に反対してアメリカの意に沿わなかった場合、その信頼は揺らぐ事にならないか?」
と聞いてみました。

するとその人は
「いや安倍総理がトランプタワーに行ってアメリカ様に媚を売ってるから大丈夫だ」
と言ってきました。
私はその発言の前に
「『日本のために死んでくれ。まぁお前がピンチの時は金だけ出すからさ』自分がアメリカだったら、こんな国を自国の兵士を危険に晒してまで守ろうとは思いません」
と突っ込んでいたのですが、見事にスルー。
媚を売るだけでアメリカ軍が本気で安全を担保してくれると考えているようでした。

とにかくその人は
「自衛隊がある」「安保がある」「米軍がある」「9条がある」
だから日本は今のままで平和だという考えでした。

他にも会話の中身として
私「既に日本人がテロで死んでいる」
彼「ほっとけばいいんじゃない?身内が殺されたわけでもないし、自分には関係ない」

私「攻めなければ攻められないというのはあまりにも楽観的かと」
彼「いや自衛隊はイスラム教徒を殺していない。だから今の日本はテロ攻撃を受けてないんだ!手を出さない限り、向こうも手を出してこない!」

私「拉致問題や竹島、海洋資源が略取されているが、これで本当に守れていると言えるのか?あと何があれば反撃していいと考えられるようになるのか?」
彼「当然ながら、日本の領土が攻撃された時」

私「北朝鮮がミサイルを飛ばしているが、あれは現状が危険である事にはならないか」
彼「騒ぎすぎ。子犬がちょっとじゃれて噛み付いただけで大騒ぎ。冷静に判断する能力があなたには無い」

私「それでは日本人が殺されてからでしか動けないじゃないか」
彼「防衛システムやイージス艦があるから、日本人は殺されない。防衛後動けばいい」
(ミサイルの事しか頭に無く、無差別テロが起きた場合についてはスルー)
と、全く議論にならず。

最終的に私が
「日本の国債貢献度が世界最下位。そんな国を本当に他国が守ってくれるのか」
「仮に韓国の原発が攻撃されたらどうするか。そうなったら手遅れ」
「改憲しなければ自衛隊が『違憲』という議論を残してしまう」
「日本人が殺されている時点で、既に我慢の最終ラインは越えている」
「日本は今でもISの標的国になっている」
「日本を守っているのは憲法9条ではなく自衛隊と米軍だ」
「抑止力と言うなら『やる時はやる』と示したほうが、より効果的じゃないか」
「すでに多くの日本人が殺されている」

と突っ込んでも、

「安倍政権は国防軍を作って戦争をしようとしている!」
「イスラム教徒を殺せば日本のショッピングモールが爆発するかもしれない!」
「日本は自立する必要は無い!アメリカは世界最強の軍隊なんだから守ってもらえばいい!」
「改憲すれば自衛隊は殺人集団になる!」
「テロリストの要求なんか全部呑めばいい!それが平和だ!」
「お前は何も理解できていない!単にTVの影響を受けた愚か者だ!」
「そんなに言うならお前が北朝鮮に乗り込んで来い!ネットで爆弾の作りかたでも調べて行ってこい!」
「日本人が殺されたから報復しようとするのは幕末の過激思想に取り付かれた志士と同じ!冷静さは無い!」
「お前はネットで吼えるだけ。実際に自分がISと戦う気も無いだろ!」
「お前の意見は的外れで論理破綻してるし矛盾してるし、発言に一貫性がない!」
「お前と僕はレベルが違う!ただ反論ばかりして議論にならん!」
「改憲はさせない!でもテロが起きたら政府のせいだ!」
「9条で日本は守られている!それがわからないお前はただのバカ!」

と切れる始末。

とても長くなってしまいましたが、
やはり私は彼の主張が納得できません。

平和平和と念仏を唱えても、平和にはならないと思うのです。

他国を攻撃しないから自国が攻撃されないという保障はありません。
「やる時はやる」という姿勢を見せなければ、日本は永遠に舐められたままです。

普通に世界を見ていれば、今の日本が平和とは言えないと思います。
北朝鮮のミサイル、中国の領海・領空侵犯、ISのリストとアジアへの浸出などなど。
どう考えても、まともな状態ではありません。

そこで質問です。

『どうして9条教の人はあそこまで楽観的平和思想になってしまうのでしょうか?』

先日、いわゆる9条教の人と議論する機会がありました。

その人の主張をまとめると
◆改憲したら自衛隊は「人殺し集団になる」
◆他国に恨みを買い余計な危険を招かないために、「自衛隊は他国の戦争に行くべきでは

ない」
◆竹島が取られても、日本人が拉致されても、テロに巻き込まれても、海洋資源を奪われ

ても「本土が無事な限り日本は平和」
◆アメリカの言いなりは屈辱だが「自主防衛に力を入れるなど自立する必要は一切無い」
◆これからの時代は「軍事同盟など他国の信頼によって平和が守られる...続きを読む

Aベストアンサー

ちょっと、視点を変えてみましょう。「外国に9条があった場合、日本のような9条教ができるかどうか」です。

ま、そもそも外国で9条と同等の条文が憲法に入ること自体がほとんどあり得ないので、9条教もありえない、といえるのですが、じゃあなぜ「外国では9条もありえないし、9条教もありえないのか」ということを考えていきます。

理由は簡単で「自分の国の憲法に9条を入れても、近隣諸国はそれを尊重してくれるとは限らないから」でしょう。では、なぜそう思うかというと「今までの歴史の中で、隣国から攻め込まれたり、逆に自国が相手の弱みに付け込んで占領したりした歴史をもっているから」です。

つまり、日本人以外は自国の歴史と実際に存在する国境線を意識しているので「私の国がどれほど平和を願っても、隣国が攻めて来たら意味がない」ということを肌で感じているからです。さらに言えば「今の政府だって、隣国に協力して国民をうらぎるかもしれないし、特に少数民族は迫害されるかもしれない。また隣国がうちの国を乗っ取れば、土地も財産も奪われてしまう」という意識もあります。ですから「政府そのものを信用できるかどうか」も問題になるわけです。

日本は逆です。日本は太平洋戦争敗戦後のGHQの占領期を除けば
・外国と本当の意味で戦ったことはない
・日本の政府の根本が変化したことはない
といえるでしょう。

つまり、普通に日本に住んで居て、日本人として経験できる「リアル」から言えば「政府はどの国の政府でも信頼できるはずだし、政府が『戦争を望まない』といえば、他国もそれを尊重してくれるはずだ」ということになりえる、といえます。

ここが9条教の深層心理としての「原点」です。

また、面白いことに日本は「武装解除の国」なんですね。実際に何度も武装解除を行っているのは日本だけ、じゃないでしょうか。

たとえば刀狩、戦国時代は兵農未分離で農民も武装していました。日本の農家は自前の土地や財産を持っていましたので、他人に土地などを奪われないように、そして戦国時代は行政も機能不全でしたので、農家も武装している必要があったわけです。ところが、秀吉が天下統一をすると、農民は刀を放棄します。それは「天下人がちゃんと庶民の暮らしまで、安心安全を担保してくれる」という信頼があったからです。

お分かりだと思いますが、諸外国では「政府すら信用できない」わけですから、可能な限り武装を解くことはしませんし、武装できないなら、いつでも逃げれるように財産を身に着けている、ことになります。インドなどで女性が金の腕輪をたくさんつけているのは「いつでもすぐに財産を持って逃げられる」ようにしているからです。

日本は違いますよね。財産は奪われないし、土地だって理不尽に奪われたことがありません。それは時代時代の政府が天皇の勅許を必要とし、あくまでも「天皇の土地に政府を運営するだけの立場」だったからです。

ですから、たとえば「軍事同盟など他国の信頼によって平和が守られる」なんてことを本気で言い出すわけです。「他国の政府も日本同様に信頼できる。少なくとも米国は信頼に値するだろう」ということと「私たちを守ってくれる『政府』は日本政府じゃなくても信頼がおけるならいいだろう」と考えてしまうわけで素。

 日本人にはそもそも「外国と戦争する」と言う言葉の意味が理解できていないし「自分の同胞が血を流して、やっと自分たちの国を守ってきた。これからも守る」という価値観はまったく考えもつかないのです。

それでも、これだけネットなどが発達し、外国の情報も入るようになってきているわけですから、危機感を持つ人も出てきます。右翼の方に厳しい言い方をすれば「やはり日本人なので、ピントがずれた危機感の方も多い」とはいえます。

いずれにしても9条教の人は「そもそも外国がなぜ戦争をするのか理解できない。そのような価値観を経験していない」ということです。日本の歴史的な価値観からすれば、9条教の言っていることも理解はできます(理解はできますが、正しいとは思いませんよ。念のため)

ちょっと、視点を変えてみましょう。「外国に9条があった場合、日本のような9条教ができるかどうか」です。

ま、そもそも外国で9条と同等の条文が憲法に入ること自体がほとんどあり得ないので、9条教もありえない、といえるのですが、じゃあなぜ「外国では9条もありえないし、9条教もありえないのか」ということを考えていきます。

理由は簡単で「自分の国の憲法に9条を入れても、近隣諸国はそれを尊重してくれるとは限らないから」でしょう。では、なぜそう思うかというと「今までの歴史の中で、隣国から攻め込...続きを読む

Q国民はすでに国に監視されている。秋葉原で安倍辞めろコールに参加した人たちは生涯監視から逃れられない

警察はあらゆる角度からこの演説に参加した人々を写真に収めた。戦争法案デモ参加者の重複が明らかにされた。リアルタイムで全国どこにいても所在はわかる。複数集まれば即座にテロ等の内定に入ることができる。反政府デモに参加するだけで写真に撮られ氏名、生年月日、住所、国籍、携帯番号、スマホでの位置情報を把握。Nシステムで恣意的に交通違反も摘発できる、痴漢の冤罪も簡単にでっち上げられる。個人の行動が即座に把握される時代になった。怖い時代になったと思いませんか。

Aベストアンサー

エシュロンでアメリカにも行っているし、エックスキースコアの情報は日本政府にも提供されている話もありますね。

Qこの動画の人が言ってる日本の歴史認識って何か少し違う気がするのですが・・・

https://www.youtube.com/watch?v=Mh5LY4Mz15o



この外国人が言う日本の歴史って日本と少し認識が違うけど、そういうものですか?
私達と外国人の歴史認識のズレは・・・。


しかし、コメント欄を見ると、多くの国の人々がこの動画を見て信じているんですね。


こういう動画は私達にとっていいことですか?悪いことですか?


口下手なので意味不明だったらすいません。
誤認しているならば指摘と共にお願いします。

Aベストアンサー

細かいことはさておき、現在の反日教師の歴史教育よりまともな動画だと分かります。
駆け足ですが、こんな短時間で見事に解説しています。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング