土手の木による通信障害

Question

土手の木で困っています。
どなたか、同じようなことで困っていた方、法律に詳しい方、お知恵を貸していただきたいと思います。

10年ほど前に、土手の裏に自宅を新築しました。
BS、CSアンテナを取り付けているのですが、
昨年の夏にBSの映りが悪くなりました。
電気屋さんに調査いただいたところ、「木が通信障害の原因」であることを
確認していただきました。
そして、冬は葉っぱがすべて落ちるため、障害はなくなりましたが、
今年の夏は、昨年よりひどい通信障害が発生しています。
ちなみに、枝の一部が自分たちの敷地上空にもかかっており、
家にもう少しで当たるところまで来ています。
（通信障害となっているのは木の上方全般であり、家に当たる枝は別）

ただ、この木は景観上はよく、私にも地元民にもメリットがあります。
従って、枝払いだけを希望しています
土手は県の管轄のため、その旨を相談したところ、
「木は県で植えたわけではないので、責任はない。
　ただ、どうしてもいうのであれば、根元から切る」
との回答でした。
（誰が植えたのかはわかりませんが、50年以上は経っていると思います）

協議しましたが、根元から切るか、何もしないかの二者択一でした。
本当に県には木を管理する義務はないのでしょうか？
この木は、誰が管理責任を負うのでしょうか？
義務があることを訴え続ければ、根元から切られてしまうのでしょうか？
何か、よい交渉のアイデアはないのでしょうか？

コメントいただければありがたいです。
よろしくお願いします。

mofl · Accepted Answer

県が所管(所有でも賃借でも)している土地であれば公有財産、そこに定着するものは県が管理する責任を負いますよ。
そんなこと言ったら(やや暴論だけど)県が自分で雑草など植えないよね。
じゃ、県は除草の義務を負わなくてもいいことになるかな？
ならない。
年度の予算で除草の費用は計上しているよ。

枝払いは普通にあること。
放置か伐採かの２択など考えられない。

あと、状況がわからないんだけど、１軒の受信障害でどこまでできるか？
受信障害は間違いないわけ？
県は公金を突っ込んで枝払いをする。
年度の予算が無いなら流用または予備費で捻出するだろう。
財政部門と交渉するにも確実でなければならない。
伐採後に
「あまり状況は変わりません」
だったらあなたはどうする？

効果が無いので費用は負担します、は通らない。

受信障害なら資格者が検査した結果をもらうこと。
アンテナ車を走らせてもいいだろう。
証拠があれば、あとは県の担当だけじゃなく上司とも話し合うこと。
伐採しか無ければ仕方ない。
バッサリやることです。

DJハナ · Answer

今ここに書き込んでいるってことは、少なくともネットは来ているんでしょう？スマホ？
ネットが来ているなら一緒に光テレビにしてしまえばアンテナなんかいらないし安いものだよ。

gookaiin · Answer

＞（通信障害となっているのは木の上方全般であり、家に当たる枝は別）

まず。木があるところに質問者さんが引っ越してきた。そして衛星アンテナを建てた。
木のせいで季節によっては衛星受信に影響がある・・・
というわけだ。

＞ただ、この木は景観上はよく、私にも地元民にもメリットがあります。
＞従って、枝払いだけを希望しています

何か、勝手な言い分に聞こえる。

＞土手は県の管轄のため、その旨を相談したところ、
＞「木は県で植えたわけではないので、責任はない。
 ＞ただ、どうしてもいうのであれば、根元から切る」
＞との回答でした。
 
なら切ってもらえばいいじゃないですか？

＞協議しましたが、根元から切るか、何もしないかの二者択一でした。

県がそう言っているんでしょ。別に県の考えはおかしくない。
（質問者さんは枝払いを求めているかもしれんが、又枝が伸びてきたら県にまた枝払いを要求するんですか？）

＞本当に県には木を管理する義務はないのでしょうか？

有りますよ。だから『根元から切るか、何もしない』の二択と言っているです。

＞この木は、誰が管理責任を負うのでしょうか？

県ですよ。

＞義務があることを訴え続ければ、根元から切られてしまうのでしょうか？

質問者さんが、衛星放送の邪魔になると言い続ければ切られたしまうでしょ。
 
＞何か、よい交渉のアイデアはないのでしょうか？

いやいやだからさ、木が生えているところに引っ越してきたのは質問者さんだろ。衛星放送を見たいと言っているのも質問者さんだろ。生えている木にも県にも何の責任もないだろ。（高層ビルの裏に引っ越してきて、衛星放送が見られないと言っても、どうしょーもない話だろ。）

早い話が、質問者さんが衛星放送のアンテナの位置を高くすればすべて丸くおさまる。
なぜそうしないの？？？

おじい · Answer

アンテナの方向等で受信状態直りませんか　樹がある事　確認して家を建てたのでしょう　１０年前くらいに剪定する許可を土木に申請する

6AV6 · Answer

＞「木が通信障害の原因」であることを・・・

受信不良は樹木だけではありません。アンテナの向き、アンテナケーブルの不良、屋内のTVコンセントの接触不良など各種各様です。近年"街の電気屋さん"が少なくなりましたが見てもらうが一番です。私も家電店にいましたが技術力のある店員は少ないです。築10年ですとTVコンセントの接続不良となることは珍しくありません。

mocmoc · Answer

50年以上前となると地元民が勝手に植えているケースがほとんどですからね。実生とか。

問題は「貴方の家の」通信障害ですし、貴方が枝打ちしてしまう事に許可が下りるかもしれません。
といっても許可が出るかなかなか難しいですし、有用な伝が無ければいくら掛かるか分かりませんが。

ぼけなす3号 · Answer

県の管理する土地の木であれば所有者は県。管理する義務は県。
県の言うことには矛盾があります。県が植えた物でないから責任はない⇔根元から切るというのは所有権がなければできない。
敷地の上に枝がかかっているいるのなら枝を切り取る要求はできる。が、
枝が高所であれば相当な費用が必用であり、切っても数年で伸びるのでまた費用が掛かる。
ＢＳ諦めか根元から切るかの二者択一です。

mukaiyama · Answer

土手って何ですか。
河川の堤防ですか。
もしそうだとしたら、河川法か何かの規定で樹木は植えられないはずです。

堤防が桜のトンネルになっているところがよくありますが、ウン十年前は植えられたのが今はだめになり、老木になって枯れ死しても代わりに若木を植えることができないのです。
もちろん、お役所も見て見ぬふりをしている一面もありますが、法律論をかざすならだめなのです。

ということで、

＞義務があることを訴え続ければ、根元から切られてしまう…

との結論になります。
お役所が、枝打ちだけの“管理”をしてくれることは、法制度として考えられません。

土手の木による通信障害

県が所管(所有でも賃借でも)している土地であれば公有財産、そこに定着するものは県が管理する責任を負いますよ。

今ここに書き込んでいるってことは、少なくともネットは来ているんでしょう？スマホ？

＞（通信障害となっているのは木の上方全般であり、家に当たる枝は別）

アンテナの方向等で受信状態直りませんか 樹がある事 確認して家を建てたのでしょう １０年前くらいに剪定する許可を土木に申請する

＞「木が通信障害の原因」であることを・・・

50年以上前となると地元民が勝手に植えているケースがほとんどですからね。

県の管理する土地の木であれば所有者は県。

土手って何ですか。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

人気Q&Aランキング

アンテナの方向等で受信状態直りませんか　樹がある事　確認して家を建てたのでしょう　１０年前くらいに剪定する許可を土木に申請する