追突事故被害において弁護士特約を使うべきか

はじめまして。
先日追突事故被害に遭いました。

信号待ちにて停車中後続車に追突され、私の前3台を含む玉突き事故となりました。
相手の保険会社から連絡をいただき、代車は出していただきました。

また自分の保険会社からも連絡がきて、
「相手方の保険会社さんが100％支払うということです。治療に専念なさってください」
とのことでした。また、
「弁護士特約に入っているので弁護士も利用するのであればご紹介します」
とのことでした。

事故当日腰が痛くなったので、病院で受診しました。
今の症状として、首と腰のだるさ、痛みがありますので通院する予定です。

そこで質問なのですが

①保険会社いわく、相手が100％悪いと認めていますが弁護士を利用した方が良いのでしょうか？
②利用するとしたらいつ申請するのがベストでしょうか？（今すぐ？治療が済んでから？）
②利用しないとどんなデメリットが、逆に利用するとどんなメリットがありますか？
③弁護士は自分で探すのではなく、自分の保険会社に紹介してもらうのが普通でしょうか？

経験者の方、保険等にお詳しい方、何卒宜しくお願い致します。

No.1 回答者： bfox 回答日時： 2017/07/31 11:06

＞①保険会社いわく、相手が100％悪いと認めていますが弁護士を利用した方が良いのでしょうか？

むしろ相手と交渉するにあたって、10:0の場合は0側の保険会社は間には入れないから、ちゃんと交渉しようとしたら弁護士入れないと。

＞②利用するとしたらいつ申請するのがベストでしょうか？（今すぐ？治療が済んでから？）
早い方がいいですよ。

＞②利用しないとどんなデメリットが、逆に利用するとどんなメリットがありますか？
デメリット：慰謝料や治療費などが少ないお金しか取れなくなる。交渉が自分だから下手打つ場合がある。
メリット：慰謝料などは弁護士対応価格だと、そうでない場合に比べて2倍とか3倍になったりする。話が早くてスムース。

＞③弁護士は自分で探すのではなく、自分の保険会社に紹介してもらうのが普通でしょうか？
保険会社が紹介する弁護士だから、交通事故に強い弁護士。
自分で探しても良いけど、弁護士に知り合いがいるとかのコネがなければ保険会社に紹介してもらうのが普通。
そもそも保険会社と提携結んでたりするから話が早い。

まあ、相手が100%非を認めてるなら無理に使わなくても良いですけどね。
ご自身の交渉力や知識に自信があっても使わなくてOKでしょう。
あとは相手次第。
相手が非を認めなかったり、ゴネたりするような人だったら100%弁護士入れた方がいいです。

この回答へのお礼

ご回答いただき有難う御座います。
事故相手の方は全面的に自分が悪い、とおっしゃっていたのですが…
保険会社が入るとどうなるのか不安でご相談させていただきました。
他の方のご回答にあったのですが、私より前の方の保障は私の保険となるのかも不安です。
念のため弁護士を入れる、という選択肢は良くないと思いますか？

お礼日時：2017/07/31 11:23