far from / free from

同じ意味にしなさいという問題ですが、
(a) Our team had no trouble at all.
(b) Our team was (　) from trouble.
空所に入るのは、far でしょうか、それとも free でしょうか？　問題集の解答には、正解は、far として、no[not] ～ at all と far from ～はいずれも「まったく[決して]～ない」の意味と書いてありました。free じゃだめなのでしょうか？

No.6 回答者： signak 回答日時： 2017/08/05 14:46

こういうのは英語辞書の出番です。

「far from」は「you are emphasizing that it is not that particular thing or not at all the case」すなわち、「特別なことでない、あるいは、事実でないと強調する」とあります。
「free from」は1. lacking; without 2.released or removed from 3. beyond; outside ofとあります。
元の文章の「Our team had no trouble at all」が我々のチームはトラブルとは全く無縁だった」強調していますので、この場合は「far from」が正解ということになりますね。
勿論、free fromでも意味が通らないことはありませんが、「強調」という点では弱いということでしょう。

この回答へのお礼

皆さん、回答ありがとうございました。読み返してみても、果たしてどのかたがベストアンサーなのかよくわからない状態です。とりあえず、お礼を申し上げ、もう一度読ませていただきます。

お礼日時：2017/08/08 22:36

No.5 回答者： moritareiko2000 回答日時： 2017/07/31 20:50

これは英語の問題としてはあまりよくありません。

Our team was free from trouble.
Our team was far from trouble.

どちらも正しい英語です。

現在の日本で教える英語ではFreeはだめです。
Freeを使うなら
Our team was free from any trouble.
とすると　Not at allの意味が出てきます。
つまり全否定の強調を問題としているからです。

なお、上の二つの例文には大きなニュアンスの差があります。
しかし、英文法の問題ではニュアンスは問題でなく、強調が問題となります。

No.4 回答者： daaa- 回答日時： 2017/07/31 14:12

trouble 次第ではないでしょうか？訳は悩みの種、厄介ごとでしょうが、それが単に内部的なものなら free で。

外部との関連が強いなら far from ということで。

in our team とか内部を示唆する表現があると区別しやすいのに、と思いました。

No.3 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2017/07/31 12:25

far from は〜どころではない、決して〜ではない。

ここでは team 自体が trouble な存在という訳でなく、
trouble を持っていない訳だから、
負担や困難がないという
free from の方です、どちらかと言えば。

No.2 回答者： oshiete_bitte 回答日時： 2017/07/31 11:30

No.1です。

far です。

No.1 回答者： oshiete_bitte 回答日時： 2017/07/31 11:16

far from　～より遠い位置にある、という意味。

I am far from you.と一緒です。

この回答へのお礼

この答えは結局、far でいいのでしょうか？

お礼日時：2017/07/31 11:18