これからの季節に親子でハイキング! >>

NHKから茶封筒で重要書類

自分の叔母が 認知症になり、実家に引き取りました。 富田林では、叔母が契約して、引き落としにしていたと思います。
今の家では一切はらったことはありません。

請求期限が25年4月から30年1月となっております

電話しても 住所変更の手続きをしてくれと 話になりません。

このまま無視してもよろしいんでしょうか?
よろしくお願いします。

「NHKから茶封筒で重要書類 自分の叔母が」の質問画像

A 回答 (9件)

認知症の者の契約なのにか。



認知症の診断書を送付し 本人に契約能力がなく住んでもいないこと。
本人が契約したものであり 生活の面倒を見るために保護した自分は 支払い義務がないこと。

と要求してはと。

民間企業であれば 認知症に無理矢理契約させても よほど酷いものでない限り契約そのものは有効だ。
まずは本人が契約能力がなく契約した住所に住んでもいないので契約解除を願う。
そして本人の財産があれば 請求された分はそこから支払う。
出来なければ裁判を起こしてもらい 支払えなければ自己破産の選択をさせるから と伝える。

が流れだろうが 仮にも公共の福祉を担うものが お年寄りの認知症の面倒を見る親戚に そんな行動を取るかどうかだな。
人道的には酷いが「じゃあそちらに叔母を預けるから 好きにしてくれ」と言うのも方法だが・・失うもののほうが多そうだ。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

25年の時は それほど酷い 認知ではありませんでしたが、牛乳にしろ いろんな契約をしていて、冷蔵庫には 腐ったもの、私のことを お父さんと間違える。資産もなく、病院で入院しております。ただ、認知になる前の契約かもしれません。
自分たちは はらっていることも知らず、一週間前に 封筒で届いたものです。
電話しても、住所変更お願いしますなど、払うあれはありませんというても、全然話になりません。
丁寧な回答 本当にありがとうございます。

お礼日時:2017/12/11 12:32

こんな感じ

    • good
    • 0
この回答へのお礼

( ´Д`)y━・~~

お礼日時:2017/12/11 19:07

立花孝志と裁判すれば


どうせ、無理やり契約したのでは、

裁判するなら、逃げ無いでね
とことんする。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

何をいうてますの?笑笑

お礼日時:2017/12/11 19:06

契約時は認知症じゃなかった、と言う前提で


シビアな回答になりますが、契約している以上払わなければなりません、無視しても無駄です。
ただ、それはあなたではなく叔母さんがです。
まずは住所変更と解約の手続きをする事です。

>自分たちは はらっていることも知らず、一週間前に 封筒で届いたものです。
自分たちが払っているのは自分たちの世帯分でしょう、請求は叔母さんの家の分ではないのですか?
    • good
    • 2
この回答へのお礼

そうですか。 ありがとうございます。

お礼日時:2017/12/11 13:05

>立花さんの動画をよく拝見するのですが、払わない方法は今はないのでしょうか??



動画を見ていれば、このような質問はしないと思いますがいかがでしょうか。

先般の最高裁判所大法廷の結果は、双方の上告を却下でしたよね。
すなわち、今までとは基本的には変わらない。

動画でも「NHKから茶封筒で重要書類」がアップされていましたよね。無視すればいいと。
どうして、NHKに連絡したのかが解りません。

立花さんの、ご相談されれば。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

見ていましたよ。 無視します。

お礼日時:2017/12/11 13:03

私も NHK の今の受信契約に関しては問題ありだと考えていますが、立花さんとは少し考え方が違います。



私は、放送法に定めた受信契約に関しては有効であることを認めた上で、NHK が都合のいいように勝手に法解釈して、時代の流れにそぐわない契約プランを押し通そうとしている内部規約に問題があると考えています。その一つに「視聴者に視ない権利を認めていない」という点があります。

私は、紅白を視ないと年が越せないタイプの古い人間なので、きちんと受信契約をしていますが、家内や子供達は毎年「絶対に笑ってはいけない」を視て年を越しているので、紅白は録画して正月に視ているのが実情です。

子供達が独立したら NHK は視たくないと言うだろうと思いつつ、子供ができたら「おかあさんといっしょ」のありがたみを感じて契約するのかな... とも思ったりしています。
    • good
    • 1

「電線から引っ張っており」ということはケーブルテレビか共同受信施設でしょうか? この場合、ケーブルテレビや共同受信施設の使用料と一緒に受信料を払っている可能性が高いです。



もし、NHK が映るならどの道契約は必要なので、NHK に住所と世帯主さんのお名前を伝えれば、状態は確認できます。世帯主でなくても主にテレビを視る方のお名前で契約することもできます。

一度確認されることをお勧めします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

いま 実家などでは契約しておりませんが、契約はしないといけないんでしょうか? もう立花さんの動画をよく拝見するのですが、払わない方法は今はないのでしょうか??

お礼日時:2017/12/11 12:34

解約手続きをしていないようなので過去の分に関しては支払う義務があります。

おそらく転居日に遡っての解約はしてもらえないでしょう。

但し、この住所には人が住んでいないので解約すると申し出れば以降の支払いは必要ありません。叔母様が、介護施設などに入られたのならば施設の名称を伝えれば立派な解約事由になります。電話でラチがあかないなら、内容証明付の書面を送りつければそれ以上の責任はないと思われます。

但し、在宅介護でご実家に NHK が映るテレビがある場合、ここで受信契約をしているかどうかが問題になります。NHK の受信契約は現在の制度では視る視ないに関わらず、映るテレビがあれば必ず契約しなければなりません。テレビを所有していてもアンテナが接続されていなければ、Blu-lay レコーダーやパソコンがつながっていても契約する必要はありません。

もし、NHK が物理的に映るテレビがなければ契約する必要はありません。

もし、既にご実家で受信契約をしているのであれば重複して契約する必要はありませんから、家族帯同を理由に解約することができます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

在宅ですが、ここ一週間前に入院しています。 実家では契約はしておりません。 25年4月より こちらで引き取っております。

アンテナはありません。
電線から引っ張っておりテレビはあります。
では、このまま無視していればえらいのとになりますか?
両親共に 高齢者で、私が今日から実家に住むことになりましたので、自分が動くことになるとおもいます。無知で本当にすいません。

お礼日時:2017/12/11 11:57

過去の支払いについては、契約していたなら支払うべきでしょうね。


現住所にテレビがなければ契約の解除ができます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

叔母がどう契約したのかもわかりません。 ただ、叔母が来て4年以上たっております。 丁度引き取った時からの支払いが来てますが、払うつもりはありません。立花さんにも一応、相談することにします。

お礼日時:2017/12/11 11:43

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QNHK受信料10年分請求されました

放送受信料払い込みのお願い、という用紙と一緒に、
16年~26年1月までの受信料、267000円の振り込み用紙が入っていました。

以前、それこそ、もうかれこれ7~8年くらい前(10年ほど前?記憶が定かでは有りません)だと思いますが、集金の人が来て「今日、数か月分支払ってもらえれば、その前の料金は請求しません」と言われ、7~8千円だったので、支払いました。
あとから知ったのですが、一度支払ってしまうと、それが契約をしたとみなされるとか。

あれからすでに7~8年(或いは10年ほど)経過していますが、そのときを最後に、一度も支払っておりません。
現在は、スカパーとDVD鑑賞用だけのテレビです。
地デジ以降、地デジアンテナを立てていないので(もちろん家の中にも有りません)スカパー以外は映りません。
(テレビ番組は、海外ドラマなどスカパーでじゅうぶん楽しめるからです)
一戸建てです。地デジアンテナが設置されていないのは屋根を見ればわかるのではないでしょうか?
(パラボラは、スカパーのものがベランダに有りますが)

受信料は払わずとも5年で時効だと聞きました。
5年以内の契約書は無いはずです。
実際、スカパー以外にアンテナの無い我が家のテレビを、NHKの人に見せたほうが良いのでしょうか。

アドバイスを頂けましたら幸いです。

放送受信料払い込みのお願い、という用紙と一緒に、
16年~26年1月までの受信料、267000円の振り込み用紙が入っていました。

以前、それこそ、もうかれこれ7~8年くらい前(10年ほど前?記憶が定かでは有りません)だと思いますが、集金の人が来て「今日、数か月分支払ってもらえれば、その前の料金は請求しません」と言われ、7~8千円だったので、支払いました。
あとから知ったのですが、一度支払ってしまうと、それが契約をしたとみなされるとか。

あれからすでに7~8年(或いは10年ほ...続きを読む

Aベストアンサー

適当な知識で回答をしていらっしゃる方がいらしたので、ご参考まで。

集金人を家に入れる必要は無いです。
警察でも家宅捜索礼状を持って初めて家宅捜索が可能なのであって、一集金人に「無いなら見せろ」と言われても見せる必要は無いです。(むしろ手口が強引ならこちらが警察を呼んでいい)

下記の但し書きの部分をごらんいただくと良いと思います。

ただ、NHKと契約をしている間は受信料の支払いは義務であり、必要です。

【放送法第64条(受信契約及び受信料) 】

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

分かりやすく実例を踏まえて集金を断った方の記事がありましたので下記に載せておきます。

http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n150835

適当な知識で回答をしていらっしゃる方がいらしたので、ご参考まで。

集金人を家に入れる必要は無いです。
警察でも家宅捜索礼状を持って初めて家宅捜索が可能なのであって、一集金人に「無いなら見せろ」と言われても見せる必要は無いです。(むしろ手口が強引ならこちらが警察を呼んでいい)

下記の但し書きの部分をごらんいただくと良いと思います。

ただ、NHKと契約をしている間は受信料の支払いは義務であり、必要です。

【放送法第64条(受信契約及び受信料) 】

協会の放送を受信することのできる受信...続きを読む

Q先日 A4サイズくらいの青い封筒でNHKから封筒が入ってました。支払い請求ね振込用紙と 払わない場合

先日
A4サイズくらいの青い封筒でNHKから封筒が入ってました。支払い請求ね振込用紙と
払わない場合は裁判にかけるとの内容でした。請求は平成15年から30年の一月分15年前にさかのぼり支払い請求が入ってました。平成15年に主人が亡くなり主人が買ったアナログの古いテレビでしたが亡くなってからしばらくでうつらなくなり捨てました。それ以降15年間新しいテレビを買うこともなくそのままです。私は仕事で家にいることが滅多に無い事もあり現在までテレビを必要としないためまだ新しいテレビを買っていません。まだNHKに連絡はしていませんが15年間テレビが無くても22万5000円とゆう多額な費用は支払い義務があるんですか?未だにテレビはありません。15年前に主人が亡くなってからは無い状態ですが。
支払い義務はありますか?ご存知の方教えて下さい。

Aベストアンサー

TVが映らなくなってからは支払い義務はありませんが、放置するとNHKにはその事情が分かりませんから、何らかの対処が必要と思います。

昨年12月の最高裁の判決で、TVを設置すればNHKと受信契約を結び、TV設置時点からの受信料の支払い義務があることが確定しています。支払い請求があったということは、過去に受信契約をしていたのでしょう。

いつからTVが映らなくなったのかを明らかにし、そのことをNHKに了解してもらう必要があります。また受信契約を打ち切ることも必要です。

QNHKの受信料を滞納したまま解約せずに引っ越しましたがどうなりますでしょうか。

いつもお世話になっております。
何年も前の話で記憶も曖昧ではあるのですがふと気になりまして、投稿いたしました。
以前、会社に提供されたアパートを寮として利用し、複数の人間で生活していたのですが、たまたま、私だけ居るときにNHKの集金の方がこられて、料金の請求をされ、そのときに一度だけ支払しました。そのときに私の名前も書いたような気がします。正直払う気はありませんでしたので(私だけなんで払うんだということもあって)、口座自動引落としの契約等はせず、その後は振込用紙が何度も郵送されてきましたが、ずっと支払っておりませんでした(滞納)。その後転勤で引っ越すことになり、そのまま特に解約するなどのアクションは起こさずにそのまま引越し、さらに何度か引越し現在に至っております。
今回気になりましたのは、こういう状態のものはどう処理されているんだろうかということです。
解約されていないので、追跡されて、追徴されたりするんでしょうか?
いまさらさかのぼって解約というのもやぶへびだなってことでそのままにしているのですが、まさか今もずっとそこで加算されているなんてことは無いでしょうか。
要らぬ心配かも知れませんが、アドバイスいただけませんでしょうか?
よろしくお願いいたします。

いつもお世話になっております。
何年も前の話で記憶も曖昧ではあるのですがふと気になりまして、投稿いたしました。
以前、会社に提供されたアパートを寮として利用し、複数の人間で生活していたのですが、たまたま、私だけ居るときにNHKの集金の方がこられて、料金の請求をされ、そのときに一度だけ支払しました。そのときに私の名前も書いたような気がします。正直払う気はありませんでしたので(私だけなんで払うんだということもあって)、口座自動引落としの契約等はせず、その後は振込用紙が何度も郵...続きを読む

Aベストアンサー

NHK受信料を払わなくても罰せられることはありません。
罰則規定がないからです。
そこでNHKは新たな取り立て作戦を考えました。
受信契約が結ばれていながら支払いがないのは契約不履行であると。
では契約とは何かと言えば、TV受像器を買ったら自動契約なのです。
これはもう、ワンクリック詐欺どころの悪さではないですね。
なので罰則規定が作れないのだと思いますが、契約不履行の方はちゃんとした法律ですので罰せられます。

では契約していない状態は何かと言えば、TVが無いことをNHKに知らせないといけません。
全く勝手な法律です。

ご質問者さまの場合に個人情報を(生年月日など)知らせてしまっているとすると契約が継続(但し時効分は請求されない)されている場合があります。そのような情報を教えていない場合は契約が継続していない(受信料は住所にかかるらしいので)と考えられ、この場合は支払い義務はありません。

ご心配ならNHKに契約が継続されていないことを確認すれば良いと思います。
「○年○月以降テレビは観ていないので契約されていないはずだが」と言うことで。

NHK受信料を払わなくても罰せられることはありません。
罰則規定がないからです。
そこでNHKは新たな取り立て作戦を考えました。
受信契約が結ばれていながら支払いがないのは契約不履行であると。
では契約とは何かと言えば、TV受像器を買ったら自動契約なのです。
これはもう、ワンクリック詐欺どころの悪さではないですね。
なので罰則規定が作れないのだと思いますが、契約不履行の方はちゃんとした法律ですので罰せられます。

では契約していない状態は何かと言えば、TVが無いことをNHKに知らせない...続きを読む

QNHKの契約についてです。 1週間ほど前から一人暮らしを始めたのですが、 先日、NHKを名乗る人が家

NHKの契約についてです。
1週間ほど前から一人暮らしを始めたのですが、
先日、NHKを名乗る人が家に来ました。
その日に郵便物が届く予定があった事もあり、そのまま出てしまいました。
そのまま義務なのでの一点張りで、一度親にも確認したいので帰って下さいと伝えても帰ってもらえず。
契約のため、カードを出せと言われましたがまだキャシュカードが届いてない旨を伝えると「契約書 兼 住所変更届 兼 口座振込・自動払込利用届 兼 家族割引申込書」を記入し、最初の二ヶ月分を現金で支払うように言われました。
正直2年間だけな事、NHKを視聴しない事もあり支払、契約いに納得していないと伝えましたが、だから義務なんだって…としか説明されません。
とにかく帰ってくれず、玄関先での事なので近所の迷惑になる事も心配でした。
「契約書…申込書」には、
・新規のチェック済み
・名前、フリガナ、住所、携帯番号
・印鑑は無いと伝えたので、印鑑欄にはサイン
・地上契約にチェック
・家族割の申込のため学校名、親元の住所、氏名、固定電話番号、入学許可のチェック
・NHK取扱者の印鑑
が記入されています。記入日は未記入で、支払い方法、口座番号などはまだ提出してません。
一度二ヶ月分の料金を現金で払い、この日は帰ってもらいました。手元の端末で登録のようなものを行い、領収書を出していました。

後日、家の郵便にNHKから再度のご案内というオレンジの封筒で「放送受信契約のお願い」「放送受信契約書 兼 住所変更届」(写真)が届きました。
これには「契約お願いの書類を投函させていただきましたが、返送について確認ができておりません。」とありましたが、職員が訪問してきたのみで書類は届いていません。

これは契約はされていないという事なのでしょうか?
契約したくない場合は、これを提出しなくても大丈夫なのでしょうか?支払方法、口座はその場合提出しなきゃいけないのか?
また、NHKの料金は払っていますか?払わないといけないものでしょうか?

もう1度出てしまって時点で遅いという事も分かっていますが、なるべく沢山の人の意見を聞きたいと思い質問をさせて頂きました。宜しくお願いします。

NHKの契約についてです。
1週間ほど前から一人暮らしを始めたのですが、
先日、NHKを名乗る人が家に来ました。
その日に郵便物が届く予定があった事もあり、そのまま出てしまいました。
そのまま義務なのでの一点張りで、一度親にも確認したいので帰って下さいと伝えても帰ってもらえず。
契約のため、カードを出せと言われましたがまだキャシュカードが届いてない旨を伝えると「契約書 兼 住所変更届 兼 口座振込・自動払込利用届 兼 家族割引申込書」を記入し、最初の二ヶ月分を現金で支払うように言われま...続きを読む

Aベストアンサー

テレビ無いなら払わなくていいです。あるなら義務です。備え付けなら裁判で勝てば払わなくていいです。料金徴収に来られるのが嫌なら振り込みで。テレビあっても払いたく無いなら頑張ってしょっ中引っ越しをする事ですね。払いたい人なんて居ないと思いますよ。特に一人暮らしでお金がきついと。テレビを持ったら2ヶ月に一回これだけNHKに払わないと行けなくなる、と外国人に言うとみんなテレビを持つ事を諦めますね。みんな払っていますよ、私の周りで一人暮らしの方。

Q前住人のNHK受信料について

今の家に引越して1週間ほどですが、昨日家に帰ったらNHKから受信料の支払通知がありました。
しかも、12月分と1月分の2か月分です。

12月は住んでもいないし、1月も10日間も住んでおりません。
前住人のものと思われますが、他人の分まで支払う気はありません。

これは支払う義務はなく、無視してもいいのでしょうか?
(私個人としてNHKと契約していないことを前面に出して言えるでしょうか?)

また、今後も自分の受信料は支払いたくないのですが、このまま無視を続けると相当な額に膨れ上がっていくのが心配です。
(いきなり10万払えと言われても困る)

諦めて今後の分を大人しく支払って行くのか、それとも次回の引越しまで無視し続けるのか悩んでおります。
契約してないし、集金に来てもずっと追い返していけば大丈夫なのでしょうか?

Aベストアンサー

大家してます

契約したら支払う義務が有ります
契約していないなら義務は有りません

>NHKから受信料の支払通知がありました。

具体的に請求先の名前はどうなっていますか?
「なんとかコーポ301号室様」なんて無効でしょう

>(いきなり10万払えと言われても困る)

契約しない限り有り得ません
一回でも支払っていればその時にハンコを押しているはず...じつはそれが契約書だったりします...(笑)。

>集金に来てもずっと追い返していけば大丈夫なのでしょうか?

集金には来ません、「契約してください」と来ます

・TVを設置すれば契約の義務が有ります
・契約すれば支払いの義務が有ります

契約は拒絶できませんが考慮中で延期は出来るでしょう(2-30年間)
追い返してはダメです...契約検討中は良いでしょう...(笑)。

私の現在の居住場所は賃貸マンション
「ピンポン...契約してください」
「ここは別宅ですので他の市で契約しています、ご苦労様でした」
「どちらでしょうか?」
「貴方に話す義務は有りません、勝手に調べてください、ご苦労様でした」

大体居住者の名前も調べないで契約を迫ってくる事自体がおかしいでしょう
うちのマンションは全員ポストに名字も表示していません...(笑)。

契約は個人名で結ぶ物です

大家してます

契約したら支払う義務が有ります
契約していないなら義務は有りません

>NHKから受信料の支払通知がありました。

具体的に請求先の名前はどうなっていますか?
「なんとかコーポ301号室様」なんて無効でしょう

>(いきなり10万払えと言われても困る)

契約しない限り有り得ません
一回でも支払っていればその時にハンコを押しているはず...じつはそれが契約書だったりします...(笑)。

>集金に来てもずっと追い返していけば大丈夫なのでしょうか?

集金には来ま...続きを読む

QB-CASカードで個人情報が分かる?

先日、NHKの徴収員?の方が来て「受信契約をしていないので契約をして料金を支払って下さい」と訪問されました。
確かに私自身NHKの契約はしておりませんし、部屋のパソコンにチューナーは内蔵されておりますので視聴は出来ます。
視聴するのは週末に映画を見るくらいでNHKに関しては視聴しません。
NHKを視聴しないのに受信料を支払わないといけない事に疑問があったので、つい「テレビを持っていません」と言ってしまいました。
すると「テレビを持っていないなんてことはありませんよね。B-CASカードの方で分かりますから。だから訪問させていただきました。」との事。
それでも持っていないと言うと「それでは調べさせていただきます」と鞄をゴソゴソしながら離れて行きましたので、しばらく待っていたのですが戻ってきませんでした。

確かに私はテレビ自体は持っておりません。
ただ、パソコンにチューナー自体は内蔵しており視聴は可能な状況です。
テレビは持っていないが受信して視聴する装置は保有している。
ここらは言葉遊びになってしまいますので今は横に置かせていただきます。

今回疑問に思ったことはB-CASカードでそんな事まで分かるのかということです。
B-CASカードで【何処で】【誰が】【何の番組】を見ていたのか具体的に知ることが出来るのか。
私も少し調べてみたのですが、B-CASカードの登録をしていれば可能性はあるみたいですが登録に関してはしたのかしていないのかハッキリと覚えていない状態です・・・
ただ、私はこのマンションに引っ越してきて数ヶ月。
仮にカードの登録していたとしても以前の住所になっているはずです。
住民登録などで住所は変更していますが、そこから追えるものなのでしょうか。

ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いします。

先日、NHKの徴収員?の方が来て「受信契約をしていないので契約をして料金を支払って下さい」と訪問されました。
確かに私自身NHKの契約はしておりませんし、部屋のパソコンにチューナーは内蔵されておりますので視聴は出来ます。
視聴するのは週末に映画を見るくらいでNHKに関しては視聴しません。
NHKを視聴しないのに受信料を支払わないといけない事に疑問があったので、つい「テレビを持っていません」と言ってしまいました。
すると「テレビを持っていないなんてことはありませんよね。B-CASカードの方で分か...続きを読む

Aベストアンサー

B-CASカードがなければ地デジ放送を視聴することは出来ません。

しかしながら、最初のユーザー登録の葉書には「NHKへの情報提供をしてもよいかどうか」にチェックを入れるようになっており、これに否としておればNHKへはユーザー登録情報は提供されないです。
もちろん葉書をださなくても視聴はできます。

次に視聴時ですが、B-CASカードの情報を逐一吸い上げる仕組みなどはありません。

よって、NHKの地域スタッフの言い分はハッタリです。

このように、NHKという公益事業者のように見える法人には、実は非常にあくどい地域スタッフという連中がいて、ヤクザとなんら変わらないのです。
そういう相手であるという認識で接することです。

QNHKと裁判中です。テレビを廃止せずに解約したい。

NHKの受信料制度に全く賛同出来ず、NHKも全く見ていないので受信料を払っていなかったら、裁判所からの督促状が届き、それに異議申し立てをして現在裁判中です。

過去に、NHKから法律違反をしつこく言われ、その頃はたまに見ていたのと、支払っている人に申し訳ないという気持ちから支払った事があります。
こちらとしては契約という意識はなかったのですが(口座振替書と思ってサインした。)、どうもそれが、受信機を廃棄しないかぎり永遠に解約出来ない契約書だったという事は、あとで勉強して知りました。
ただ、契約時、契約書だという説明はなく「引き落としならこの用紙に記入してください。」というようなやり取りしかしておらず、しかも枠外に小さな文字である「1、放送法、放送受信規約により放送受信契約を締結します。」の欄には○印がしてあるのですが、私は印を付けていません。(どうやらNHKが枠内の署名を書かせたあと印をつけています。NHK側は昔の事ではっきりしませんが、その欄が抜けていれば、NHK側で○をする事もあると言っていました。)
しかも、規約ももらっていません。
実際、契約の意識はなくそれから何年かたったあとにNHKからの取り立ての電話の中で契約の事実を認識し、そのあと解約を申し出ても受信機は廃止する以外は解約出来ないと解約の書類を送ってもらえませんでした。その後払わずに1年が経った頃、督促状がきました。

今回の裁判では、最初の答弁書に、契約をした覚えがないことや受信料制度の違憲性などいろいろ書きましたが、(あまり論理的には書けなかったかも)それに対するNHK側の反論が結局「被告は契約書にサインしており、放送受信規約に従わなければいけない。そのほかごちゃごちゃ言っているが関係ない」ってモノなんです。
裁判官もほんとに答弁書読んでくれた?というかんじで内容について全く経緯も説明もなく、悪い事言わないから和解したら?って感じなんです。

でも、冒頭述べたような契約がまかり通るのでしょうか?

和解の提案を拒否し、次の臨むのですが、
消費者契約法と民放95条や96条の詐欺、錯誤による契約の無効を訴えようと思っています。

過去に同じような判例で消費者契約法より放送法のが上として訴えが退けられた判決がでたことがあるそうなので、あわせて、「もしも、新しく施行された消費者契約法が無視され旧態依然の放送法が重視されるならば、日本国憲法第14条1項
 すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により政治的、経済的又は社会的関係において差別されない。という、憲法の平等の原理に反すると考えます。」と、付け足そうと思ってます。

あと、ウチのテレビはNHK受信以外の目的で設置しているものである事、放送受信規約の解約規定には「受信機を廃止する等・・・」と「等」とあるから、受信機を廃止しなければ解約出来ないとはない事も訴えようと思っています。

あれもこれも書くと、争点が絞られないので良くないのかな?と思ったりもするのですが、
私として、どれも取って付けた訳でなくどれも素直に認められるべきものと思います。またどれかにひっかかって!という気持ちもあるのですがどうなんでしょう?ひとつづつ訴えた方がよいのでしょうか?

私の言い分は、的を得ていないでしょうか?勝てる見込みはないのでしょうか?
また、これを言ってやったら?っていう何か良い材料があればおしえてください。

絶対NHKのやり方は許せません。勝ちたい!

どなたかお知恵をお貸し下さい。よろしくお願いします!

NHKの受信料制度に全く賛同出来ず、NHKも全く見ていないので受信料を払っていなかったら、裁判所からの督促状が届き、それに異議申し立てをして現在裁判中です。

過去に、NHKから法律違反をしつこく言われ、その頃はたまに見ていたのと、支払っている人に申し訳ないという気持ちから支払った事があります。
こちらとしては契約という意識はなかったのですが(口座振替書と思ってサインした。)、どうもそれが、受信機を廃棄しないかぎり永遠に解約出来ない契約書だったという事は、あとで勉強して知りました。
た...続きを読む

Aベストアンサー

応援したいのですが、法的に検討すると
ちょっと勝ち目は無いですね。

"契約をした覚えがないこと"
 ↑
これは、通らないですね。
払い込みの用紙にサインをして、しかも支払いの
実績まであります。
支払いの実績がある、ということは、例え契約締結に
瑕疵があっても、追認したとされますよ。


”受信料制度の違憲性”
   ↑
これもまず通りません。


”裁判官もほんとに答弁書読んでくれた?というかんじで”
    ↑
ま、おそらくですが、この手の裁判においては、
裁判官も真面目にはやらないと思います。


”悪い事言わないから和解したら?って感じなんです。”
     ↑
勝ち目が無いと思っているからでしょう。
時間と費用の無駄。


”冒頭述べたような契約がまかり通るのでしょうか?”
    ↑
まかり通ります。一旦でも支払っているのが
致命的です。


”消費者契約法と民放95条や96条の詐欺、錯誤による契約の無効を訴えようと思っています。”
     ↑
無理です。それに詐欺となると取り消してから無効に
なるのですが、何時取り消しました?


”ウチのテレビはNHK受信以外の目的で設置しているものである事”
    ↑
そんな理屈は通りません。
それに、そういう目的だ、ということをどうやって立証
するのですか。
口で言うだけでは相手にされませんよ。
そういう客観的状況がなければ、聞く耳持ちません。


”「等」とあるから、受信機を廃止しなければ解約出来ないとはない事も訴えようと思っています。”
      ↑
等、というのは、廃止と同程度のモノという意味です。


”どれも素直に認められるべきものと思います”
    ↑
どれも素直に認められません。
裁判官も、うんざりするが、苦笑いするだけでしょう。


”私の言い分は、的を得ていないでしょうか?勝てる見込みはないのでしょうか?”
    ↑
ハイ、的を射ていません。
勝てる見込みは殆ど、というがまず無いでしょう。


”これを言ってやったら?っていう何か良い材料があればおしえてください”
     ↑
個人的には偏向報道を問題にしたいですが、
これもまず通りませんね。
個人で戦うのは無理じゃないですか。


”絶対NHKのやり方は許せません。勝ちたい!”
     ↑
私も、許せないと思っています。
そもそも必要ありません。
必要だと思うひとがお金を出して視ればよいのです。

しかし、契約前、支払い前なら色々と方法がありますが
契約して、しかも支払ったことがある、というのでは
勝ち目はありません。

ただ、廃棄しないでも誰かに譲渡するとかしてしまえば
と思います。
その場合でも過去の受信料は支払うことになりますが、
譲渡以後の受信料は支払う必要は無い、ことになります。

譲渡した後で、買い戻すか、新しいのを買うとか
したらどうでしょう。

新たに買った場合ですが。

まずTVがあることをNHKが証明しなければ
なりません。
従って、職員が来ても、相手にしないことです。
家に入って捜査なんてことは出来ませんから。
TVなど無い、なんてことを言ってはいけません。
黙って追い返せばよいのです。

それから、契約義務者は「設置者」ですから、
俺が設置したんじゃない。
という言い分は通る余地があるかも知れません。

じゃあ誰が設置したんだ、と言われたら、そんなの
教える法的義務があるのか、放送法のどこに書いて
あるのか・・・。

パキスタンの友人が設置したんだ、というのは
どうですかね。
私には中国人の友人がいますので、そう言ってやろう
かしら。
住所と名前?
そんなもの、自分で調べろ。
通らなかったら、教えてやればよいのです。
パキスタンまで取りにいけば・・。

廃棄ないし譲渡して、過去の分を支払い
今後の受信料契約締結対策を練る、という方法しか
ないと思います。

応援したいのですが、法的に検討すると
ちょっと勝ち目は無いですね。

"契約をした覚えがないこと"
 ↑
これは、通らないですね。
払い込みの用紙にサインをして、しかも支払いの
実績まであります。
支払いの実績がある、ということは、例え契約締結に
瑕疵があっても、追認したとされますよ。


”受信料制度の違憲性”
   ↑
これもまず通りません。


”裁判官もほんとに答弁書読んでくれた?というかんじで”
    ↑
ま、おそらくですが、この手の裁判においては、
裁判官も真面目にはやらないと思いま...続きを読む


人気Q&Aランキング