英文法について

W: Yes. We can arrange to ship it by air mail. That will cost $ 150 more. So, the total will be $ 782. 50.

M: How long will it take to deliver it?

W: It should take about a week.

M: Oh, that' s too quick. I won' t be home until next Thursday.

W: I' ll arrange for the service to deliver it next Friday. How' s that?

M: Wonderful!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（アルク究極のリスニング２より一部抜粋）


上記の英文の　W: I' ll arrange for the service to deliver it next Friday. How' s that?　の
　　　　　　　arrange for the service to deliverの部分がわかりません。辞書を見てみると
　　　　　　　　　
　　　　　　　　arrange for ~ to be shipped
　　　　　　　　～の出荷を手配する
　　　　　　　　
　　　　　　　　arrange for ~ to be sent to someone free of charge
　　　　　　　　　～を無料で（人）宛てに送るよう手配する
　　　　　　　　
　　　　　　　　make arrangements for ~ to be sent to
　　　　　　　　～を（人）に送るよう手配する

　　　　　　　　　arrange for ~ to be shipped　
　　　　　　　　　　～の出荷を手配する　
　　　　
が載ってましたが、arrange for the service to deliver のdeliverの前にbeが無いのはなぜなんでしょうか？　　　　　　　　
　　　　　
arrange for the service to deliver の部分を、辞書を参考に訳すと、サービスを配達するよう手配する？？　サービスの配達を手配する？？　なんか変な訳になります。
本書でのI' ll arrange for the service to deliver it next Friday. How' s that?の訳は
「 来週 の 金曜日 に 着く よう に 手配 いたし ましょ う。 それで いかが です か。」
になっています。
arrange to だけなら理解しやすいのですが、・・・以上の点を教えて下さい。
　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　よろしくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2018/08/10 12:30

arrange for the item to be shipped

というのは
They ship the item の受身
the item is shipped という関係を表したにすぎません。

実際、手配する相手はものの方ではありません。

arrange for the service to deliver it
は the service delivers it という能動のままの関係です。

これも手配する相手は業者たちであり、service そのものではありません。

arrange for him to deliver it
こういうのも普通は彼自身に直接頼んだわけでなく
第三者に手配したのです。

手配することで実現されることを受身関係で表したにすぎません、辞書の例は。

I had my phone repaired.
これも使役と言われますが、
my phone is repaired という関係を表したにすぎません。

この回答へのお礼

私は、あまり理解力が無い方なので、このように解説していただくと本当に助かります。

詳しく説明していただき本当にありがとうございます。

お礼日時：2018/08/10 14:00

No.1 回答者： daaa- 回答日時： 2018/08/10 12:28

arrange for the service サービスを手配する、ではなく配送サービスのために（その目的のために）、です。

また、arrange の目的語は後出の it です。
前の２文では、it は配送サービスによって ship され、send されますが、ご提示の文は deliver it となっているため it をdeliverする、で構わない,受身にする必要が無いわけです。

この回答へのお礼

本を読み返すたびに疑問が出てきてしまいます。回答ありがとうございます。

お礼日時：2018/08/10 13:47