単芯シールド付ケーブルを動力電源で敷設しても大丈夫ですか。

単芯シールド付ケーブル(CV-S)をモーター負荷電源として使用することに問題はないのでしょうか。よく、相の違う電線を別々の金属管に収容すると電磁的不平衡により電線管が加熱するという事がいわれています。今回、ケーブルのシールドが金属管と同じ役割をしているように見えます。金属管の材質が変われば(非磁性体？)問題はないのでしょうか

質問者からの補足コメント

• 工業用（産業）です。サイズは250sqです。敷設経路が複雑で単芯敷設となったようです。またインバータ制御のためシールド付となったようです

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/12/31 13:20

• 高圧ケーブルはシールドのほかに半導電性テープが巻き付けてありますが、単芯シールドと同等と考えて良いのでしょうか。また各相の単芯シールドを別々のマシンフレキに収容した時はどうですか

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/12/31 17:38

• やはり、そう思いますか。磁性体ですからねまずいですよね。銅の遮蔽(シールド)で渦電流は遮蔽出来ないですよね。こんかいの工事は250sqダブルで敷設してモーター接続箱が小さく接続が困難なためマシンフレキを3本接続出来るように加工されていました

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/12/31 19:03

• その現場は撤退しましたが、ケーブルの残骸がありましたので表記いたします。
  FUJIKURA.DIA YD 2018 250MM2と記載されています。フジクラ電線ですね。おそらく特注かと思いますよ

  No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/12/31 19:52

No.4 ベストアンサー 回答者： koikoiarare 回答日時： 2018/12/31 18:36

「単芯シールドと同等…」単芯ケーブルが俵状に布設されていればCV-Tと同等と考えて良いと思います。

マシンフレキはまずいでしょう、鋼製パネルやプルボックス、フレーム等の貫通も同様の注意が必要です。

No.6 回答者： fuefuki-douji 回答日時： 2018/12/31 21:48

FUJIKURA.DIA YD 2018 250MM2の写真がUPできれば、確認がとれそうですが・・・。

No.5 回答者： fuefuki-douji 回答日時： 2018/12/31 19:23

銅でもアルミでも、渦電流は生じます。

参考までに、単心の電力用低圧ケーブルでシールドされているものがあったら、教えてください。(メーカー名、型番等、サイトでも可)
三心が一括してシールドされている電力用ケーブルは承知しています。

No.3 回答者： sentakuya 回答日時： 2018/12/31 17:41

ＮＯ．１です。

まず顧客の下部にコンサルタント会社が絡んでいること間違いはないと思います。
このコンサルの選定資料を顧客より入手して仰る心配事を自己防衛のためにも協議することをお薦めします。

＜体験談＞
ある浄水場で古い深井戸が枯渇して、新しい井戸を１級河川の中州に掘り、回転数制御の水中ポンプを設置しました。
ケーブルは５００ｍを越え、鋼帯鎧装ケーブル（コルゲートケーブル）で１５０ｓｑぐらいと記憶しています。
ここで発生した問題は制御ケーブルに主回路からのノイズが冗長されＭＶ値やＳＶ値が暴れたことです。

No.2 回答者： koikoiarare 回答日時： 2018/12/31 16:30

高圧のCV-Tと同じですからシールドに関しては問題無いでしょう

No.1 回答者： sentakuya 回答日時： 2018/12/31 08:43

まず工業用（産業）でしょうか民生用（自営）でしょうか？

ケーブルサイズも解らず、詳しいことは不勉強ですが最近は「トリプレックスケーブル：ＣＶＴ」や「エコケーブル：ＥＶ」使用の指定が多く、また電線被覆色も規格や基準の指定色にするため単芯では単価も高価で布設が手間になるはずですけど・・・