どうも安倍政権になってから、税金だの保険だの給料天引きが多い気がします。昔は2割ぐらいだったのに今や

どうも安倍政権になってから、税金だの保険だの給料天引きが多い気がします。昔は2割ぐらいだったのに今や3から〜4割ぐらい引かれてる気が…　年収600でも手にのるのは、350くらいちゃうかな。しかも消費税10％　今までの政権のツケなんかもしれんけど…　ホンマに国民の事を考えてくれる政権ってあんのかね。これから先　もっと税金増えそう。

No.5 回答者： tanzou2 回答日時： 2019/02/14 08:04

どうも安倍政権になってから、税金だの保険だの給料天引きが多い気がします。

　↑
増えています。



ホンマに国民の事を考えてくれる政権ってあんのかね。
　↑
国民のことは考えていますよ。
ただピントがずれているのです。
政治家や官僚なんてのは、生活の苦労を知りません。
だから、少しぐらい税金を上げても、大丈夫だ
と間違えるのです。
消費税増税がその証左です。
あれで成功しかけていたアベノミクスが頓挫しました。



これから先　もっと税金増えそう。
　↑
消費税は増えます。
間違いありません。



コピペ


■2000年から15年までの間に、所得税と社会保険料を合計した「天引き」の比率は、
賃金の16.4％から20.5％に増えた。

このうち社会保険料は11.8％で所得税より多く、その半分が企業負担だから、
企業の払う人件費（社会保険料を含む）と労働者の手取り給与（可処分所得）
を2010年と比べると、企業の人件費は増えたのに手取り給与は減った。

これがパラドックスの大きな原因だ。

つまり労働需給の逼迫によって人件費は上がっているが、
賃金原資が社会保険料に食われているため手取りが増えないのだ。
一人あたり雇用者報酬の増加も、ほとんどこの社会保険料負担に食われている。

例えば雇用者1人当たりの平均賃金である現金給与総額(厚生労働省のデータ)
を時給換算して見ると、1993年から現在までの名目の増加は4.4％にとどまり、
年率平均の伸び率にするとわずか0.2％だ(2018年6月時点)。

No.4 回答者： Moryouyou 回答日時： 2019/02/14 00:05

＞どうも安倍政権になってから、

＞税金だの保険だの給料天引きが
＞多い気がします。
いいえ。気のせいです。

給与・賞与年収600万で
独身40歳で、
節税に無頓着な人で、
①所得税　　20万
②住民税　　30万
③健康保険　34万
④厚生年金　55万
⑤雇用保険　 2万
合計　　　 141万
約23.5%で、
●手取は、459万

養う妻子(1人)がいれば、
①所得税　　12万
②住民税　　24万
に減ります。
※③～⑤は変わらず。
合計　　　 127万
約21.2%で、
●手取は、473万

＞年収600でも手にのるのは、
＞350くらいちゃうかな
いったいあなたの手取100万以上、
どこにいっちゃったんですか？！

しかも、子どもの扶養控除を廃止し、
財政がきつくなって、子ども手当を
うやむやにしたのは『民主』です。

社会保険料も民主時代にググっと
上がっているわけです。

税金や社会保険の正しい仕組みと、
現状を理解して欲しいものです。

自分のドンブリとザルからポロポロ
こぼれるのを、他人のせいにするのは、
愚かです。

No.3 回答者： ぐー03 回答日時： 2019/02/13 21:38

＜もしも税金がなかったら起こること１０選＞

No.2 回答者： ぐー03 回答日時： 2019/02/13 21:38

＜もし税金がなかったらどんな生活になるのか？＞

No.1 回答者： ぐー03 回答日時： 2019/02/13 21:37

＞ホンマに国民の事を考えてくれる政権ってあんのかね。

　アナタが、思う「国民の事を考えてくれる政権」て
どんな政権なの？？？？

＜もしも税金がなかったら・・・＞①