親日と言われているイラン。安倍はそのイランに出向き首脳会談を行ったわけだが、一見平和の為の外交という

締切済

質問者：ningenryoku
質問日時：2019/06/16 08:15
回答数：16件

親日と言われているイラン。安倍はそのイランに出向き首脳会談を行ったわけだが、一見平和の為の外交という重責を担っての会談というふうにもとれるが、中東からみれば、安倍はあくまでもトランプの要請を受けた特使にしか見えない。
つまり、親日国家に対して今回の会談は敵対するアメリカの僕という立場としての国家としか見られなくなる恐れさえある。
今回の会談を皆さんはどの様に評価しますか。

今回のホームズ海峡襲撃事件が起きた事は安倍の会談とは別の事件とは思えない。
つまり、火を消す役目で行ったつもりが、更に火を大きくしてしまった感じさえしてしまいます。

補足日時：2019/06/16 09:51
通報する
外交に関して安倍は勘違いをしている。思い上がりもある。
総理一個人の力など取るに足りない。日本という国そのものの現在の力、世界の中での立場が外交においては問われるのである。外交上手というのはその自らの国の立場、力を十分に認識した上でそれをどの様にまとめるか。そこが問われている。
中東における日本の立場は今までは間違いなく良かった。それは複雑な中東に対して深く立ち入らない事を守ってきたからだ。しかし、今回、何を勘違いしたのか初心者が自ら率先して関わろうとした。疑問しかない。

補足日時：2019/06/16 10:03
通報する
北方領土問題も同じですが、一時期、プーチンとの関係が良好であるがごとき報道があった、それをどう勘違いしたのか安倍はこの時ばかりと北方領土問題に向かった、然も、2島返還の妥協案をこちらから提案する形でだ。
あり得ない。その妥協案は最後の最後にとっておくべき妥協案である。
安倍は外交が下手である、素人と言ってもいい。

補足日時：2019/06/16 16:28
通報する
今回の会談を支持する人の回答が何故か自らの判断で削除されました。
何方かこの会談を支持する意見の方の回答をお願いします。

補足日時：2019/06/17 07:47
通報する
中東はあまりにも関係が複雑です。山内昌之先生の『中東複合危機から第三次世界大戦へイスラームの悲劇』を読んでもそれがわかります。
そこに踏み込む事はかなりのリスクを伴います。その覚悟とそれに見合うリターンをどの様に考えていたのか疑問しかない。

補足日時：2019/06/19 09:00
通報する
◯◯な人間が上から目線で、何も知らない自分を棚に上げて質問者をこき下ろす回答をする。
こんな人間が安倍を支えている。日本の未来が不安だ。この人間はおそらく高校生ぐらいだろう。選挙権はあるのだろうか。
他人を批判する前に、よく勉強すべきして自分を高めるべき。恥ずかしくないのだろうか。

補足日時：2019/06/19 19:54
通報する
今のこの時期に下準備も無く、取って付けたような会談。参議院選挙の為のパフォーマンスとしか思えない。
然も、その結果はタンカー襲撃事件までも引き起こしている。
イランという中東問題を持つ国に対して歴代関係者が築いてきた親日国という財産を安倍は利用する事は構わないが、それを崩してしまいかねない馬鹿な真似はやめてもらいたい。
その辺を国民はしっかり見るべきです。

補足日時：2019/06/20 06:15
通報する
もう一度言います。歴代関係者が築き上げたイランの親日国としての財産を参議院選挙の為のパフォーマンスとして利用し、然も、何の成果もあげないどころかタンカー襲撃事件という負の財産を持ち込む安倍の自己中心的外交？（外交と言えるのか疑問しかない）をどの様に評価するのでしょうか。

補足日時：2019/06/20 07:02
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (16件中11～16件)

最新から表示
回答順に表示

No.11

回答者：ミッキ。
回答日時：2019/06/17 16:38

実際に、アプリでイランの人と関わったことあるけど、

1番上ら辺は知らないけど、
一般市民は中国の国民とかより何倍も
考える力ないっぽいから、気にすることないと思いますけど…
差別ではなく、割とガチです。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます
たしかに一般市民はその様ですが、問題はその人達よりも遥かに影響力のある人達の方にあると思います。

通報する

お礼日時：2019/06/17 17:22

No.5

回答者： mkaz
回答日時：2019/06/16 15:07

ホメイニ師と会えたのは良いのだが、そのタイミングをトランプは、のがさなかった。

どこの国籍のタンカーがどこに居るのか偵察衛星で解るし！

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます
つまり、あの会談は何の目的なのか？
安倍はトランプの僕になり下がっている。

通報する

お礼日時：2019/06/16 15:52

No.4

回答者：モンチー222
回答日時：2019/06/16 13:04

安倍さんがイランに行く事はいい事だと思うけど、トランプのヤジは無いよね。

あれでアメリカの事をどう言えばいいのでしょうか、良い事言える訳が無い。
然し日本はイランの友達である事をアピールしてきたはずですよ、これから先の日本の対応次第では何とかなるかも知れません。
アメリカが何と言おうともCIAのしてきた汚い事を世界も知ってますし、それを上げ居ない事を良い事に悪口は言うもんじゃないですからね。
少しぼかした話でもして、日本は仲良くしたいといっておけばいい。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます
あの人は会談の目的は何だったのでしょう？
トランプの意向を伝える目的にしか見えない。
アメリカの新聞ではこの会見を、〝初心者が失敗した。〝などの論調で報じられている。

通報する

お礼日時：2019/06/16 15:00

No.3

回答者： hanak00
回答日時：2019/06/16 12:48

無難に熟してる。

(普通。)

外交とは戦術レベル。
それ程の影響は無い。
地政学的な戦略レベルが大きな影響が有る。

(逆ベクトルに)評価が高過ぎる意見。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます
貴方のいう、所謂、戦術レベルができていないのではないかと思われる。
日本の国益を今回はどの様に考えて行った外交なのか。納得できない。
イランとの友好関係は安倍が築いたものではなく、長い間日本の今までの関係者が築いたもの、それをもし壊す事があるとしたなら救いようが無い。

通報する

お礼日時：2019/06/16 12:55

No.2

回答者： photoshopher
回答日時：2019/06/16 11:13

これは、安倍は平和ボケのヴァカとしか言い様がないですね・・・

さらに、イランの反感を買っているとみられ、もしその観測が正しいとすれば、安倍は、アメリカと中東、イランとの対立で、日本の国益を大きく損なっている可能性があります。

日本のタンカーがホルムズ海峡で攻撃された時期が、安倍がイランに出向いた日付と同じなので、イランのメッセージの可能性は非常に高いですけど。
他の可能性が無いわけでは無いですが、そうであればイランは必死に弁明するはずですが、そういう感じでもありません。

もちろん安倍総理の仲介は失敗しています。

お坊ちゃま君視点で甘く見て、ボクの支持率アップだいさくせん！
「ボクはアメリカのトランプに頼りにされる凄い総理大臣なんだぞ！」

のつもりでホイホイ出向いたんでしょう。
日本の新聞各社、テレビ、芸能人とのSNS等など、外交の安倍などと持ち上げられ、「今までの外交でも目立った評価がないにもかかわらず、ボクは凄い」と勘違いしたのかもしれません。

トランプとしては、ギリギリのギリギリ、

イランが「もうこれはヤバすぎる、本気でアメリカを筆頭とした多国籍軍に、イランをまたボロボロにされる」
という恐怖で、外交（主に核兵器の開発）面で、アメリカに譲歩する。

という辺りを狙っているのは明かです。

その、ギリギリの外交を仕掛けているアメリカ、それを理解してギリギリまで緊張を高めて、譲歩幅を減らそうとしているイランの間に入っていこうというのですから・・・
両国は血を流す可能性も考えて、ギリギリの外交、緊張をしているところに・・・

何の考えも無いバカな安倍がそこにホイホイ出向いたところで何かが出来るわけではありません。

ヴァカとしか言い様がありません。
なんで出て行くのか・・・
ヴァカだから。
ボクの支持率が上げられると、とてつもない能天気な考えしか出来ないヴァカだから。
ホント滑稽な総理大臣です。