マイナス金利

マイナス金利は、一般銀行が、日銀に預金する時に金利を払う事と理解しています。
ならば、一般銀行は、預金するよりも自分で現金を保有した方が有利と思いますが、預金しなければならない理由があるのでしょうか？

質問者からの補足コメント

• 

  ご回答ありがとうございます。「民間銀行が、損をする事はない」と言う事は、「政策金利残高の方が、基礎残高より少ない様に設定されているから」と言う事でしょうか？

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2019/09/18 09:06

• 

  早速のご返答ありがとうございます。「政策金利部分が、義務化されてない」とすれば、民間銀行に幾ら余剰があったとしてもマイナス金利で、日銀に預ける者は、いないと思いますが、如何でしょうか？

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2019/09/18 10:02

• 

  いつも、ご丁寧なご回答ありがとうございます。「銀行が、タンス預金では、本業の放棄に近い」事は、理解できます。しかし、損失覚悟で預金する感覚が、どうも素人では理解できません。金融業としての使命感なのでしょうか？

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2019/09/19 09:29

No.4 回答者： Moryouyou 回答日時： 2019/09/18 11:06

当座預金の存在とその意義はお分かりですか？

日銀の当座預金口座は、民間銀行へのお金の供給に使われているわけ
です。また、日銀を中心とした専用の金融機関の間のネットワークが
あり、金の貸し借り等、資金の調達や決済のための口座として、
国債の売買する口座として、下手すれば、毎日何兆円ものお金の出入り
があるのです。

そうした現金を準備預金を超えるものは、放置するな！
ということです。
＞マイナス金利で、日銀に預ける者は、いないと思いますが
その考え方でよいですよ。しかし、日銀の口座は前述のように、
利用せざるをえません。ですから『預金』というニュアンスとは
異なると思ってください。

＞預金しなければならない理由
ではなく、日銀の当座預金は、お金を流通させるための手段だから。
と言えば、よろしいでしょうかね。

＞自分で現金を保有した方が有利
といった状態では、個人のタンス預金と同じで、利益も生みません。
日々現金を回し、動かして利益を得なければ、金融業は成り立たない
ってことです。

No.3 回答者： Moryouyou 回答日時： 2019/09/18 09:38

＞･･･設定されているから」と言う事でしょうか？

設定されているからでなく、
政策金利残高を、なるべく減らしておけば、
損しないよ。ってことです。
準備預金制度で義務付けられている部分は、
基礎残高とマクロ加算残高です。

政策金利残高の部分は、超過準備金であり、
そこが、まさしく日銀の
『マイナス金利政策』の部分です。
現金をほうっておいちゃダメ。
金貸しに使え！
投資に回せ！
という日銀の金融政策のお達しになっている
ということです。

No.2 回答者： Moryouyou 回答日時： 2019/09/14 18:41

それこそが、日銀の金融緩和、量的緩和策です。

日銀は『準備預金制度』で一定額を日銀の当座預金に預けることを
義務付けていますが、その預金残高を金利に応じて階層化しており、
その割合を変えることにより、市場への出ていくお金を調整している
わけです。添付参照

ですから、民間銀行はこの部分で損をすることはないのです。
しかし、得をすることもないので、今までのズブズブの高コスト経営が
たたって、地方銀行などは危機的状況になっているわけです。

どちらかと言うと、預金残高を国債に回せないとか、国債を買って
利益を出せないことの方が経営難の原因となっているのです。

現金を市場に出して、本来の金貸業で儲けろ。というのが、
お上からのお達しということです。

いかがでしょう？

No.1 回答者： 建前嫌い本音で回答 回答日時： 2019/09/14 16:21

預金準備金制度というものがあって　銀行、信用金庫（預金残高 1,600億円超の信用金庫のみ）、農林中央金庫は　一定の割合の金額を日

銀に預けなければなりません