Aさんは、Ｂさんに誘拐され、身体に爆弾を巻き付けられ、｢あいつを殺してこい。やらなかったら、お前を爆

Aさんは、Ｂさんに誘拐され、身体に爆弾を巻き付けられ、｢あいつを殺してこい。やらなかったら、お前を爆発させて殺すぞ」と脅された。警察に通報することも出来ず、抵抗も困難であったので、仕方なく殺人を犯した。


この場合、Aさんは罪に囚われるでしょうか？

No.4 回答者： rose2011 回答日時： 2019/12/23 14:16

「三菱銀行人質事件」で、似た様な事例がありますよ。

以下、事例の概要。
犯人の発砲により重症を負った人質（行員、以下Ａ）が居り。
犯人が別の人質（これも行員、以下Ｂ）に対して、ナイフでトドメを刺すことを強要。

Ｂは犯人に「Ａは死亡している」とウソをついたが、すると犯人は「耳を削いで来い。死んでるなら出来るだろ？」とナイフを渡される。
Ｂは強く拒んだものの、銃で脅されて、重傷を負ったＡの方に向かう。
Ａは、恐らく自らの死は覚悟してか、「構わないからやれ（自分の耳を削げ）」とＢに小声で言い、Ｂはそれを実行・・。

Ｂの行為は傷害罪に該当し得ますけど、Ｂが罪に問われたと言う情報（事実？）はありません。（恐らくは不起訴処分。）
ポイントは、
① Ｂに生命の危険が及んでいること。
② 犯人の指示に従う以外に選択肢がない。（Ａへの加害を回避する手段が存在しない。）
あたりかと。

この人質事件では、Ｂの加害行為をＡが承認しているほか、事件解決後、Ａは一命は取りとめているなど、質問のケースとはかなり状況が異なります。

一方、質問のケースがどうなるかは不明ながら、
②の、殺人を回避する術はイロイロとありそうなので、罪に問われないとは思えませんが・・。
まあ①の部分で、かなり情状酌量はされるでしょうね。

No.3 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2019/12/22 14:34

抵抗出来ないのは解りますが、なぜ

警察に通報出来なかったでしょう。

それはともかく、普通の人なら抵抗できず
警察にも通報できず、殺す以外に方法が無かった、
という場合であれば、罪に問われません。

刑法理論としては、期待可能性が無く
責任がない、とされます。

ただ、我が国では実際に認められた事例は
ありません。

ドイツにはあります。

法律を学んだ人なら皆知っているはずの
暴れ馬事件というやつです。

暴れるクセがある馬の御者が、主人に
使わないように申し入れたのですが、
主人は承諾しません。

逆らえば失職します。
それでやむなく、その馬を使っていたの
ですが、あるとき、馬が暴れて通行人を
負傷させました。

裁判では、やむを得なかった、という
ことで、その御者を無罪にしました。

No.2 回答者： rfhjegy 回答日時： 2019/12/22 10:42

警察に通報し爆弾処理をしてもらい 罪は犯さず 指示犯を逮捕して終わり

No.1 回答者： いなばのしろうさぎ 回答日時： 2019/12/22 09:35

いかなる理由があろうと、

殺人の実行犯ですから、１００％殺人罪です。
理由により、情状酌量され、刑期が短くなることはあるでしょう。