「マルチバース理論（多元宇宙論）」によってあらゆる宇宙（ユニバース）が存在し得る事が科学（物理学他）

「マルチバース理論（多元宇宙論）」によってあらゆる宇宙（ユニバース）が存在し得る事が科学（物理学他）で示唆されました。
よって「マルチバース理論（多元宇宙論）」が正しいなら「普遍神を含め如何なる神であっても神は一切存在しない宇宙」が存在し得るとなります
ここで質問です
「普遍神を含め如何なる神であっても神が一切存在しない宇宙」が存在する事を「認める」事が出来ますか？
補足として
この質問の「論点」はあくまで
「普遍神を含め如何なる神であっても神は一切存在しない宇宙」が存在し得る事を「認める」か「認めない」かです。
「神は存在するのかしないのか」ではありません。その点をお間違えないようにして下さい

質問者からの補足コメント

• マルチバース理論が正しいなら
  「何らかの神が存在する宇宙」と
  「普遍神を含めあらゆる神が一切存在しない宇宙」とが共に存在し得るとなります
  これは「選択肢」と「可能性」との問題です

    補足日時：2020/01/16 13:32

• 皆様方へご回答して頂き有難うございます　
  皆様方のお考えを聞かせて頂きましてとても勉強になりました。
  しかしながら結論が頂けていません
  二択改め下記の三択としますので
  お手数をおかけしますが改めてお答えして頂くよう宜しくお願いします。
  「認める事が出来る」
  「認める事が出来ない」
  「答える事が出来ない」　
  以上です

    補足日時：2020/01/16 18:04

• オマケです
  この宇宙以外の宇宙やパラレルワールドを観測するための研究が「欧州核原子力機構」が所有する世界最大の「大型ハドロン衝突型加速器（ＬＨＣ）」を使った実験等で行われています

    補足日時：2020/01/16 18:11

• 「多元宇宙論」とは
  この宇宙以外の宇宙が存在すると予測する理論（仮説）の総称です
  「多世界解釈」故ヒュー・エヴェレット3世によって提唱された解釈です
  「パラレルワールド」とは「多世界解釈」によって導き出された世界（宇宙）です。
  因みに「多世界解釈」は量子力学において未だ解明されていない「観測問題」の「解」として提唱されました
  「量子力学による量子的な重ね合わせ」
  有名な「シュレディンガーの猫のパラドックス」の「解」として提唱された「重ね合わせ」が宇宙誕生においても起きてるとする考え。この考え（理論）は「インフレーション理論」で理論的に説明可能です
  補足「重ね合わせ」とは取りうる全ての状態が重ね合わさっている状態の事。
  その他に「人間原理」等があります

    補足日時：2020/01/24 02:49

• 欧州核原子力機構が所有している「大型ハドロン衝突型加速器」について
  ２つの異なる陽子を互いに逆向きに加速させながら同加速器を周回させ光速に近い程度の超高速状態となったときに互いに正面衝突させその衝撃によって生じた熱エネルギーによって周囲の空間を超高温状態（超高エネルギー状態）にします
  宇宙誕生後の10〜12秒後の状態である超高温状態下で起きる物理現象等を研究します
  なお超高温下状態で物質（粒子）が生成（対生成）する事は確認されていますが宇宙誕生に相当する物理現象はまだ観測されていません

    補足日時：2020/01/24 03:37

• マルチバース理論はあらゆる宇宙を想定しています。
  よって人が想像し得ない宇宙も含まていますし、この宇宙とは違う物理法則に従っているために観測不可能な宇宙も含まれています。

    補足日時：2020/01/31 11:30

No.14 回答者： NNNTradition 回答日時： 2020/01/29 21:46

あなたは空間を既存の概念の空間として観ているから頭がおかしくなる。

馬鹿に言っても分からない。

この回答へのお礼

ご回答有り難う御座いました

お礼日時：2020/01/31 11:26

No.13 回答者： プラッカッソ 回答日時： 2020/01/29 12:08

全ての宇宙には2兆個以上の恒星があると言われ、その宇宙が又何億もある。

神様もいそがしい。神はいないと思う。

この回答へのお礼

ご回答有り難う御座いました

お礼日時：2020/01/29 14:22

No.12 回答者： 五体投地 回答日時： 2020/01/24 08:53

マルチ商法は無くならないと認めざるを得ません。

この回答へのお礼

ご回答有り難う御座いました

お礼日時：2020/01/24 09:31

No.11 回答者： 英語分析家 回答日時： 2020/01/23 22:33

ツェルンの34キロにわたる大型加速器のなかで、物質を高速で衝突させ、宇宙の始まりの１０ー１２秒の高温状態にする、宇宙創成の実験を何回も続けてれば、理論上、科学者は超越者=神として、宇宙を加速器のなかで、何度も創成してることになるんですよね。

しかも、この実験のなかで、質量保存の法則を壊す、加速器中の全質量の減少をみ、その減少分が、他の宇宙にあるのではないか？と言う仮説から、多元宇宙の存在を想定することになったようですね。そう考えると、多元宇宙にしても、このケースで考えれば、科学者=超越者の存在を想定せざるを得ないのではありませんか。ですから、私は「認めない」になりますね。

この回答へのお礼

ご回答有り難う御座いました

お礼日時：2020/01/24 01:20

No.10 回答者： 蔵瓜 回答日時： 2020/01/21 15:58

質問文自体が神の存在前提なので、認めない(全てに神は居る)と答えるしかない。

人間の想像神は全知全能なので、いかなる知恵を絞ったところで、太刀打ち出来ない(だって全知全能なんだもーん)。

この話、マルチバースは全く関係ない。
ただし、神が信仰心を形にしたものだと言うのであれば、知的生命が全く存在しないマルチバースでは、居ない(存在しない)と言い切っても良いと思います。

この回答へのお礼

ご回答有り難う御座いました

お礼日時：2020/01/21 16:04

No.9 回答者： ニャンポコリン2 回答日時： 2020/01/19 10:01

我々人間の想像力の及ぶ限りの宇宙が理論的に想定できるということでしょうから、

そのような宇宙も当然存在するということになるでしょう。

しかし、個人的には、それはありえないと考えます。
私は仏教徒ですので「仏」ですが。

この回答へのお礼

ご回答有り難う御座いました

お礼日時：2020/01/19 10:28

No.8 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2020/01/17 13:22

„Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.“　Witt

この回答へのお礼

ご回答有り難う御座います
しかしながら私は英語がわからないので回内容回解りません。
申し訳御座いません

お礼日時：2020/01/17 20:23

No.7 回答者： yambejp 回答日時： 2020/01/17 10:26

> 「認める事が出来る」

> 「認める事が出来ない」
> 「答える事が出来ない」
> 以上のどれですか？　

「認める事」「答える事」とはなにか明確に定義してください
答えることはできますが、どうせ難癖つけられるので
「答える気にならない」が現状での回答です

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました
「神は一切存在しない宇宙」が存在する可能性を
認められるなら「認める事が出来る」と言うことです
それだけです
「答える事が出来ない」とは「認める事」も「認めるられない事」も言えないと言うことです
誤解させたようで申し訳ございません
それと「難癖をつけられる」とのご指摘についてはそのように考えさせてしまったが私の質問文が稚拙だからに他ならないのでその点についても申し訳御座います
因みに私は皆様方のお考えを知りたいだけですので
その答え並びその答えに至った理由について一切の質問並び指摘及び難癖をつける様な事は致しません

お礼日時：2020/01/17 10:50

No.6 回答者： suzumenokox 回答日時： 2020/01/16 20:12

それは認めます。

この回答へのお礼

ご回答有り難う御座います

お礼日時：2020/01/16 21:27

No.5 回答者： GOMΛFU 回答日時： 2020/01/16 17:18

瞬殺(1秒に満たない)で終わる宇宙もあるようなのでそこに神がいてもしょうがない。

この回答へのお礼

ご回答有り難う御座います
ところで結論としては
「認める事が出来る」
「認める事が出来ない」
「答える事が出来ない」
以上のどれですか？　
お手数ですが改めてご回答して頂くようお願いします

お礼日時：2020/01/16 18:15