うーん・・・

某G女史の見る、世界。

締切済

質問者：nouble1
質問日時：2020/01/24 13:36
回答数：1件

お世話になります。

某G女史ですが、

・新技術は　求めていない、
・資金を支払えとは　言ってる訳ではない、
・炭素予算を　減らすな、
・気候変動で、人が　死ぬ、
・子供(私)の　いう事程度等では、
　脅かされる　必要も、
　動かされる　必要も、
　ない、
等と　述べてます。

さて、
質問ですが、

当該女史には、
どういう　未来が、
見得ているのでしょうか？
示唆しているのでしょうか？

所で、

「人が　脅かされる、」
と　する規模の、
気象現象ですが。

抑もからの話し、

其の様な　気象現象は、
風、波、雨、
等の、
発生原因や　経過を、
見れ得ていれば、

気象変動ではなく、
気象偏重が、
留意点だ、

そう　解れている筈です。

例えば、

幾十度だろうと、
気温が　変わろうとも、
其処に偏重が　なければ、

少なくとも、
壊滅的な　気象現象が、
今以上に　起きる、
等という　事実は、
ない、

南極も、北極も、
氷が　溶け、
気温偏重が　緩和されたならば、

気候は、
人を　襲う所か、
和らぐ、
そう　結論付くでしょう。

ならばこそも、

以前からの　気象バランスを、
壊す　大規模太陽光発電や、

気象エネルギーの　偏重化に対する、
改善を　なす、
働きの　風、

此を　遮る
風力発電、

そうした　もの達こそを、
蔑視、敵視、
するべきであって。

引いては、

熱エネルギーと、
其れから　貫流する、
気象エネルギー総量の　管理を、

「人を　脅かす、
気象に　対処する、」
ならばこそ　なすべきだ、

そう　発言すべきです。

加えて、

海水面上昇は　各国の、
治水問題で、

御し得ない　国には、
先進国や　国連の、
単位で、

技術提供や、資金援助、
等を　なせば、
良い話し。

併せて、

汚職等による、
政治停滞を　消し去れば、
対策が効を、
なす、
そうした　レベルの、
話しです。

重ねれば、

二酸化炭素濃度が　増し、
気温が　上昇すれば、
植物成長速度が　増し、

連れて、
二酸化炭素と、太陽放射エネルギーの、
固定化速度が　増し、
ネガティブループ性が　発揮され、

総エネルギー量の　減少への、
加速が　更に、
促進され始めます、

又、
人族の　食糧問題への、
寄与が　認められますよね？

では、

重ねて　伺います、

「炭素予算を　減らさず、
資金の　拠出を、
求めず、
現行以前技術のみで　実現する、」

此が　実現し得る、
社会とは、

どの様な　社会なのでしょうか？

何故、

温室の　熱絶縁性のみを、
取りざたし、
ボイラー性能を　問わないのでしょうか？

私には、

当該女史発言からは、
一部カルト主義者が　称える、

「産業革命以前の、
非平等小作小規模農業社会に　戻れ、

経済規模の　大規模縮小により、
資金環流が　途絶え、
飢えるものは、
躊躇なく　死ね。」

こういった　意味合いが、
本人の　自覚に、
よらず、
極端な場合、
見えてくるのですが。

抑も、

当該女史は　何かを、
解って　発言している…　、
ので　しょうか？