英作文を教えてください。 「 彼はそれが理解できなかったはずだ。」 宜しくお願い致します。

英作文を教えてください。

「 彼はそれが理解できなかったはずだ。」


宜しくお願い致します。

質問者からの補足コメント

• 同じことですが、日本語がおかしかったので、訂正致します。
  
  「彼はそれを理解できなかったはずだ。」
  
  
  宜しくお願い致します。

    補足日時：2021/04/19 21:45

No.6 ベストアンサー 回答者： ゆりs2 回答日時： 2021/04/21 22:43

文脈によりますが、それぞれ、

He shouldn't have been able to understand it.
→彼はそれを理解する能力がなかったはずだ。

He wouldn't have been able to understand it if〜.
→もし〜なら、彼はそれを理解することができなかっただろう。

He couldn't have understood it.
→彼はそれを理解することはあり得なかった。

He wasn't supposed to be able to understand it.
→彼はそれを理解できると期待されていなかった。

といったニュアンスになります。
意に沿ったものを選んでいただければと思います。

この回答へのお礼

グッとわかりやすくなりました！

He couldn't have understood it.

が１番ピン！と来ました！

ありがとうございました。

お礼日時：2021/04/22 00:22

No.5 回答者： ゆりs2 回答日時： 2021/04/21 00:09

He shouldn't（wouldn't）have been able to understand it.

He couldn't have understood it.

He wasn't supposed to be able to understand it.

どれが正解だと思いますか？

この回答へのお礼

いろいろ考えて頂き、ありがとうございます。
それぞれ正しい様に思われてしまいます。

どれが正解なのか知りたいです！！！

お礼日時：2021/04/21 08:55

No.4 回答者： ゆりs2 回答日時： 2021/04/20 07:16

He shouldn't have been able to understand it.

この回答へのお礼

should have 過去分詞 ＝「～したはず」をそのまま否定文にした形ですね！ これが正解なような…

ありがとうございます。

でも
いろいろあって、あまり解説がないので、どれが正しいのかよくわからなくなってしまいました…

お礼日時：2021/04/20 08:05

No.3 回答者： multiverse-2 回答日時： 2021/04/20 06:00

He cannot have understood...

この回答へのお礼

cannot have 過去分詞 ＝「～したはずがない」となって、「～しなかったはずだ」と意味は同じですね！！！
ありがとうございます！

お礼日時：2021/04/20 07:53

No.2 回答者： signak 回答日時： 2021/04/19 23:53

「彼はあの時、それを理解しようとしても理解できなかったはずだ。

」
"He wouldn't have understood it
at that time, even if he tried to understand it."

この回答へのお礼

なるほど。この表現もニュアンスが近いですね！
ありがとうございます。

お礼日時：2021/04/20 00:46

No.1 回答者： カノッサの屈辱 回答日時： 2021/04/19 22:39

He must not have understood it.

なんてどや。

この回答へのお礼

「～したにちがいない」の must have 過去分詞 を使えばよいのですね！
ありがとうございました。

お礼日時：2021/04/19 23:44