That's only because～というとき

That's only because～というとき

元の文は
That's only because you don't have to do it.
です。
このbecauseはなんなのでしょうか。従属節を導く接続詞でしょうか？

しかしそうだとすると、主節が
That's only だけになってしまいます。

同じ流れで、…if only because～というときは結局even if it is only because～と同じことらしいのですが、ここでも従属節であるif節がit is onlyだけで完結していないのではないでしょうか。

それともthat SVという形と同じように、このbecauseは副詞節SV,主節SVではなくbecause SVで完結する使い方をしているのでしょうか？

ご回答よろしくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： go_urn 回答日時： 2011/09/02 08:33

１）＞このbecauseはなんなのでしょうか。

従属節を導く接続詞でしょうか？

　●もちろん、because はいつでも「従属節を導く接続詞」です。それ以外はありません。

２）ほとんどの場合、

　Ｓ1 + Ｖ1　because Ｓ2 + Ｖ2　の形でつかわれますね。でもよく、

　Ｓ1 + Ｖ1. Because Ｓ2 + Ｖ2. ともすることがあります。

　"Why do you want to climb Mt. Everest?"　"Because it's there." の類いです。

　I want to climb Mt. Everest because it's there." の前半部を省略しているわけです。それが少し文法違反に見えますので、前に That's を添えて、

　That's because it's there.ともよくするのです。慣用語法とお考え下さい。

３）only は because 以下にかかり、「ただ～というだけの理由で」という意味にするための副詞です。

　That's because ... が基本形で、That's only because ... はその派生形です。

４）＞同じ流れで、…if only because～というときは結局even if it is only because～と同じことらしいのですが、ここでも従属節であるif節がit is onlyだけで完結していないのではないでしょうか。

　●この場合は、前に主節がありますので、

　Ｓ1 + Ｖ1　because Ｓ2 + Ｖ2　の、because の前に、if only（たとえ～のためだけではあっても）を付け加えている（挿入している）だけです。

　Ｓ1 + Ｖ1　only because Ｓ2 + Ｖ2
　Ｓ1 + Ｖ1　if only because Ｓ2 + Ｖ2

　のどちらの形も可能です。if only をイディオムとして捉えればいいでしょう。

　You must go, if only to please your mother.（あなたのお母さんを喜ばせるためだけにでも、あなたは行かねばならない。）

　と同じことです。if only を to不定詞の前に置いているのですね。

５）＞このbecauseは副詞節SV,主節SVではなくbecause SVで完結する使い方をしているのでしょうか？

　●上述したように、その考えが近いと思います。

この回答へのお礼

becauseの前の省略とは初耳です。
if onlyはイディオム、という捉え方なのですね。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2011/09/03 23:28

No.1 回答者： Tacosan 回答日時： 2011/09/02 01:06

理屈をつければいいわけだから, 例えば「名詞節を導く従属接続詞」と解釈してもいいんじゃないかな.

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2011/09/03 22:32