古文で「書きぬ時」と言う表現がありますが、、 これは、未然形接続の「ず」が「ぬ」に活用しているんです

古文で「書きぬ時」と言う表現がありますが、、
これは、未然形接続の「ず」が「ぬ」に活用しているんですよね？「書き」というのは未然形なのですか？この場合、「書く」はどのように活用しているのでしょうか？教えていただきたいです！

質問者からの補足コメント

• 元の文章はわからないのですが、学校の先生はこのように板書されていました！書きぬ時となっているのは、書かぬ時で、私の写し間違いなんですかね？

  
    補足日時：2021/08/24 12:06

No.4 ベストアンサー 回答者： banzaiA 回答日時： 2021/08/24 16:59

>書きぬ時となっているのは、書かぬ時で、私の写し間違いなんですかね？

写し間違いですね。

この回答へのお礼

ありがとうございます(*^^*)
お騒がせしました( ˊᵕˋ ;)

お礼日時：2021/08/24 17:01

No.3 回答者： OKAT 回答日時： 2021/08/24 10:09

未然形なら「書かぬ」（「ぬ」は打ち消しの助動詞「ず」の連体形）

上記は「書く」の「連用形」。したがって「ぬ」は完了の助動詞。「時」にかけるためには「連体形」（「ぬる」）を使って「書きぬる時」。

「書く」の活用は四段活用。
（書）か（ズ）・き（タリ）・く（。）・く（時）・け（ドモ）・け（命）

この回答へのお礼

ありがとうございます✨

お礼日時：2021/08/24 12:06

No.2 回答者： banzaiA 回答日時： 2021/08/24 09:46

古文の出典は何でしょうか？

本文の前後も書き出してください。
＃１の回答になされているように、疑義が生じます。

この回答へのお礼

文はないのですが、補足にノートを上げてみました！ありがとうございます✨

お礼日時：2021/08/24 12:07

No.1 回答者： Tacosan 回答日時： 2021/08/24 00:57

本当は文章で見ないといけないんだけど, 典型的な「古文」の形ではないように思う. 連体形で「ぬ」が出てくるのは否定の「ず」だけど, これだと未然形接続なので「書かぬ」になる. 一方「書き」なら連用形でこれに続いて「ぬ」が付くのは完了の「ぬ」だけどこれなら連体形は「ぬる」になるはず.

完了の「ぬ」はナ行変格活用と同じ活用を示すから「ナ行変格活用が消滅したあと」と想定することも不可能ではない.

この回答へのお礼

詳しい説明をしていただき助かります！ありがとうございます✨

お礼日時：2021/08/24 12:08