今月の２１日に公募推薦を受験します。 小論文の課題文が英語です。 学校でその大学のための補習をしてく

今月の２１日に公募推薦を受験します。
小論文の課題文が英語です。
学校でその大学のための補習をしてくれていますが、去年より補習の質が落ちているみたいです。
過去問解きますが、小問を解くだけが補習です。
肝心な小論文は各自で書いて出してくださいって感じです。
去年は時間も計ってしかっり書いていたそうです。

他大学も含めた過去問を買い、形式がにているものを自分で測りながら、本番同様解いた方がいいですよね？

No.1 ベストアンサー 回答者： sukitaro 回答日時： 2021/11/03 09:55

>本番同様解いた方がいいですよね？

良いと思います。
時間も、きっちり測った方が良いです。

No.2 回答者： tekcycle 回答日時： 2021/11/03 12:27

各自で書いてください、見もしません、なら質が落ちていますが、各自で書いたものを見てくれる、しかも、おそらく授業形式にすると非効率な小論文に時間を取るのをやめて、小問等々に充てているのだから、補習の質は飛躍的に上がっていると見るべきです。

本番用の演習をした方が良いのはその通り、当たり前ですが、それができるまでの準備が整っているのか、ということにはなります。
英語が読めるのか、必要なレベル、必要な形式の小論文が書けるようになっているのか、背景知識を仕入れてあるのか、等々。
この辺りの準備を抜いて、過去問演習をすれば良いんだ、ということにはなりません。
あくまで、準備がしっかりできた上で、過去問演習をする、あるいは、考えられそうなことはやった上で、更にどういう準備が必要なのかを見るために、過去問を解いてみる、ということは必要ですが。
この辺りの話を抜きにして、過去問演習をどうするか、とだけ聞いても、誤回答を招くだけです。