個人的には核兵器の導入よりも核兵器を無力化する武器を開発した方が、汎用性が高いと思います。どう思いま

個人的には核兵器の導入よりも核兵器を無力化する武器を開発した方が、汎用性が高いと思います。どう思いますか？

質問者からの補足コメント

• 不完全核爆発技術
  核弾頭にニュートリノのビームを照射する事によって、この不完全核爆発（pre-detonation）を人為的に誘発させ、核兵器を無力化する事が、原理的には可能ではないか？とする議論がある。（ハンス・ベーテ、菅原寛孝等）

    補足日時：2022/01/14 21:01

No.2 回答者： 英語分析家 回答日時： 2022/01/14 22:32

日米で既に電磁パルス砲は共有されてますね。

施設の電子機器が不能に成りますね。

No.1 回答者： 1paku 回答日時： 2022/01/14 21:08

ハヤカワ文庫のローダン・シリーズ。

核反応を不能にする兵器がたびたび使われてます。核兵器だけでなく、原子力発電もできなくなるので、対抗策の難度が高い。まぁ、核兵器以外の手で敵基地攻略してますけど。
兵器開発と、その防衛技術の開発は、いたちごっこでしょう。