すいません。過去の解答を読み返していて質問が4つあるのですが、
まず一つ目、
「
r>2で
n≦-2の時
↓両辺に-nを加えると
0≦-n-2
だから
(z-1)^(-n-2)/(z+1)
は
Cの内側で正則だから
コーシーの積分定理から
積分経路Cの内側で正則な関数
(z-1)^(-n-2)/(z+1)
の積分
{1/(2πi)}∳_{C}{(z-1)^(-n-2)/(z+1)}dz=0
になるから
a(n)=0
といえるのです」
との事ですが、
以下のような
a(n)=0ではなく、
a(n)=lim_{z→-1}(z-1)^(-n-2)だと
解答を頂いたのですがどちらが正しいのでしょうか?
「r>2
C={z||z-1|=r}
f(z)=1/(z^2-1)
f(z)=Σ_{n=-∞~∞}a(n)(z-1)^n
a(n)={1/(2πi)}∳_{C}{f(z)/(z-1)^(n+1)}dz…①
↓この右辺のf(z)に f(z)=1/(z^2-1) を代入すると
a(n)={1/(2πi)}∳_{C}(1/{(z^2-1)(z-1)^(n+1)})dz
↓(z^2-1)(z-1)^(n+1)=(z+1)(z-1)^(n+2) だから
a(n)={1/(2πi)}∳_{C}{1/{(z+1)(z-1)^(n+2)}dz
↓ 1/(z-1)^(n+2)=(z-1)^(-n-2)だから
a(n)={1/(2πi)}∳_{C}{(z-1)^(-n-2)/(z+1)}dz…(1)
n≦-2の時
↓両辺に-nを加えると
0≦-n-2
だから
(z-1)^(-n-2)/(z+1)
のCの内側の特異点はz=-1だけでz=-1は1位の特異点だから
留数定理から
C={z||z-1|=r}を{z||z+1|=s},(0<s<1)に置き換えることができて
{1/(2πi)}∳_{C}{(z-1)^(-n-2)/(z+1)}dz={1/(2πi)}∳_{|z+1|=s}{(z-1)^(-n-2)/(z+1)}dz
↓これと(1)から
a(n)={1/(2πi)}∳_{|z+1|=s}{(z-1)^(-n-2)/(z+1)}dz…(2)
左辺はz=1を中心にf(z)を展開した時の{(z-1)^n}項の係数a(n)で
右辺はz=-1を中心に(z-1)^(-n-2)/(z+1)を展開した時の1/(z+1)項の係数
z=-1における(z-1)^(-n-2)/(z+1)の留数だから
{1/(2πi)}∳_{|z+1|=s}{(z-1)^(-n-2)/(z+1)}=Res((z-1)^(-n-2)/(z+1),-1)
↓これと(2)から
a(n)=Res((z-1)^(-n-2)/(z+1),-1)…(3)
↓右辺はz=-1を中心に(z-1)^(-n-2)/(z+1)を展開した時の1/(z+1)項の係数だから
↓z=-1は(z-1)^(-n-2)/(z+1)の1位の特異点だから
↓留数の公式から
↓Res((z-1)^(-n-2)/(z+1),-1)=lim_{z→-1}(z-1)^(-n-2)
↓これと(3)から
a(n)=Res((z-1)^(-n-2)/(z+1),-1)=lim_{z→-1}(z-1)^(-n-2)
だから
∴
a(n)=lim_{z→-1}(z-1)^(-n-2)」
二つ目、質問がございます。
「ii)
a=1
r>2
C={z||z-a|=r}
f(z)=1/(z^2-1)
a(n)={1/(2πi)}∳_{C}{f(z)/(z-a)^(n+1)}dz
とすると
a(n)={1/(2πi)}∳_{|z-1|=r}{1/{(z+1)(z-1)^(n+2)}dz...①
n≦-2の時
1/{(z+1)(z-1)^(n+2)}はz=-1で1位の極を持つ」に関して、
z=1がないのは|z-a|=rより|1-1|=r
r=0となり、r>2の範囲に入らないという理解で正しいでしょうか?
3つ目、
「i)
0<r<2
C={z||z-1|=r}
f(z)=1/(z^2-1)
z=1は1位の特異点だから
f(z)=Σ_{m=-1~∞}a(m)(z-1)^m
↓f(z)=1/(z^2-1)だから
1/(z^2-1)=Σ_{m=-1~∞}a(m)(z-1)^m
↓両辺に(z-1)をかけると
1/(z+1)=Σ_{m=-1~∞}a(m)(z-1)^(m+1)
↓両辺を(n+1)回微分すると
(d/dz)^(n+1){1/(z+1)}=(n+1)!a(n)+Σ_{m=n+1~∞}{(m+1)!/(m-n)!}a(m)(z-1)^(m-n)
↓z→1とすると
lim_{z→1}(d/dz)^(n+1){1/(z+1)}=(n+1)!a(n)
↓両辺を(n+1)!でわると
{1/(n+1)!}lim_{z→1}(d/dz)^(n+1){1/(z+1)}=a(n)
∴
a(n)={1/(n+1)!}lim_{z→1}(d/dz)^(n+1){1/(z+1)}
↓(d/dz)^(n+1){1/(z+1)}=(n+1)!(-1)^(n+1)/(z+1)^(n+2)だから
a(n)={1/(n+1)!}lim_{z→1}(n+1)!(-1)^(n+1)/(z+1)^(n+2)
a(n)=lim_{z→1}(-1)^(n+1)/(z+1)^(n+2)
a(n)=(-1)^(n+1)/2^(n+2)
∴
a(n)=-1/(-2)^(n+2)」
に関してnの場合わけとして、a(n)=-1/(-2)^(n+2)を導くまででn≦-2やn≧-1の場合わけがありませんがなぜでしょうか?
最後にa(n)=(-1)^(n+1)/2^(n+2)から
a(n)=-1/(-2)^(n+2)となるまでをもう少し細かく教えて頂けないでしょうか?
どうかよろしくお願い致します。
A 回答 (12件中11~12件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.2
- 回答日時:
i)
0<r<2
C={z||z-1|=r}
f(z)=1/(z^2-1)
z=1は1位の特異点だから
n≦-2の場合は a(n)=0 となるから
f(z)=Σ_{n=-1~∞}a(n)(z-1)^n
↓nをmに置き換えると
f(z)=Σ_{m=-1~∞}a(m)(z-1)^m
↓f(z)=1/(z^2-1)だから
1/(z^2-1)=Σ_{m=-1~∞}a(m)(z-1)^m
↓両辺に(z-1)をかけると
1/(z+1)=Σ_{m=-1~∞}a(m)(z-1)^(m+1)
↓n≧-1として
↓両辺を(n+1)回微分すると
(d/dz)^(n+1){1/(z+1)}=(n+1)!a(n)+Σ_{m=n+1~∞}{(m+1)!/(m-n)!}a(m)(z-1)^(m-n)
↓z→1とすると
lim_{z→1}(d/dz)^(n+1){1/(z+1)}=(n+1)!a(n)
↓両辺を(n+1)!でわると
{1/(n+1)!}lim_{z→1}(d/dz)^(n+1){1/(z+1)}=a(n)
∴
a(n)={1/(n+1)!}lim_{z→1}(d/dz)^(n+1){1/(z+1)}
↓(d/dz)^(n+1){1/(z+1)}=(n+1)!(-1)^(n+1)/(z+1)^(n+2)だから
a(n)={1/(n+1)!}lim_{z→1}(n+1)!(-1)^(n+1)/(z+1)^(n+2)
a(n)=lim_{z→1}(-1)^(n+1)/(z+1)^(n+2)
a(n)=(-1)^(n+1)/2^(n+2)
∴
a(n)=-1/(-2)^(n+2)
ありがとうございます。
すいません。
i)
0<r<2
C={z||z-1|=r}
f(z)=1/(z^2-1)
z=1は1位の特異点だから
n≦-2の場合は a(n)=0となるとの事ですが、
なぜn≦-2の場合は a(n)=0となるのでしょうか?
また、具体的にn=-2の時、n=-3の時、n=-4の時などnに値を代入してa(n)=0 となる事を証明して頂けないでしょうか?
どうかよろしくお願い致します。
No.1
- 回答日時:
「
r>2で
」
等とはいっていません
回答を改ざんしないで下さい
質問の
「
0<r<2
」
に対して
「
n≦-2の時
↓両辺に-nを加えると
0≦-n-2
だから
(z-1)^(-n-2)/(z+1)
は
Cの内側で正則だから
コーシーの積分定理から
積分経路Cの内側で正則な関数
(z-1)^(-n-2)/(z+1)
の積分
{1/(2πi)}∳_{C}{(z-1)^(-n-2)/(z+1)}dz=0
になるから
a(n)=0
といえるのです
」
といっているのです
勝手な勘違いをして申し訳ありませんでした。
正しく理解できるようにします。
厚手がましいようで申し訳ありませんが、他の質問にも答えて頂けるとありがたいです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 工学 res(f(z),a)=1/(k-1)! lim[z->a](d/dz)^(k-1)(z-a)^kf 1 2022/12/01 23:05
- 数学 質問14 i)0<r<2かつn≧-1かつ(0<r<2を考慮した上で)r=lz-1lであるため、z=→ 26 2022/08/17 23:40
- 数学 画像のa(n)の式から 1/(n+1)! lim[z->a](d/dz)^(n+1)(z-π/2)t 23 2022/08/02 02:01
- 数学 f(z)=1/(z^2-1)の時、 i) 0<r<2 C={z||z-1|=r} の時は a(n)= 7 2022/09/01 10:08
- 数学 過去にしてきた質問に対する解答に関して質問が以下の1〜7に関して解答を頂きたく思います。 時間のある 34 2022/07/09 21:52
- 数学 2022.8.5 05:49に頂いた解答について質問があります。 「f(z)=1/(z^2-1) の 34 2022/08/08 07:49
- 工学 画像より、 n≧-1の時、 a(n)=(1/(2πi)∮_[C]{g(z)}dzと res(g(z) 1 2023/06/09 07:53
- 数学 mtrajcp様に以前答えていただいた解答に関して、 複数の疑問がございます。 どうか、質問を連投す 3 2022/09/03 08:00
- 数学 「f(z)=1/(z^2-1)に関して ローラン展開を使う場合、マクローリン展開を使う場合、テイラー 3 2022/08/27 19:56
- 数学 「違います 質問11 n≦-2ではz≠π/2で g(z)=tan(z)/(z-π/2)^(n+1) 3 2022/07/16 18:12
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
xが分子の足し算、どうやるんで...
-
なぜ両辺が負の時に両辺を二乗...
-
3のn-1乗はどうやって解けばよ...
-
2のX乗+2の−X乗の解き方がわ...
-
a1=1 , an+1 = √1+an (n=1...
-
答えが2になる複雑な数式を探...
-
平方根を取る とはどういう...
-
2乗しても同値性が崩れないと...
-
絶対値を二つ含む不等式
-
x^nを(x-1)^2で割ったときの余...
-
両辺が正のとき,両辺を平方でき...
-
不等式について
-
X/3.5=X/7.5+20 のxを求める...
-
数学の問題です。Aの小遣いはB...
-
大きい数の連立方程式がわかり...
-
指数方程式についてです。 2^x+...
-
xのa乗をx=の形にしたい
-
分数計算のバツがけについてです。
-
54mm×86mmは何対何ですか?
-
a=bが2=1に…なぜ?
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
xが分子の足し算、どうやるんで...
-
a1=1 , an+1 = √1+an (n=1...
-
答えが2になる複雑な数式を探...
-
2のX乗+2の−X乗の解き方がわ...
-
なぜ両辺が負の時に両辺を二乗...
-
-0.1と-0.01ってどっちが大き...
-
指数方程式についてです。 2^x+...
-
平方根を取る とはどういう...
-
3のn-1乗はどうやって解けばよ...
-
一次不定方程式(ユークリッド...
-
不等式について
-
2乗しても同値性が崩れないと...
-
54mm×86mmは何対何ですか?
-
xのa乗をx=の形にしたい
-
恒等式の両辺を微分して得られ...
-
整数係数とは?
-
数学ではよく、両辺を2乗します...
-
A,B,Cを定数とする。x^2+2x+17/...
-
x^nを(x-1)^2で割ったときの余...
-
両辺から自然対数をとった時
おすすめ情報
質問3についてはn≧-1の時だとわかりました。
ちなみに、
i)
0<r<2
C={z||z-1|=r}
f(z)=1/(z^2-1)でn≦-2の場合はanの式はどのようになるのでしょうか?
どうかよろしくお願い致します。
ありがとうございました。
画像に関して質問があります。
ii)の時になぜ緑の下線部の式は青い下線部のように導けるのでしょうか?
どうか詳しく分かりやすく教えて頂けないでしょうか?
ちなみに、なぜ0<|z-1|<2と|z-1|>2と場合わけする必要があるのでしょうか?
どうかよろしくお願い致します。
補足で申し訳ありません。
確認として、
画像の理解で正しいでしょうか?
画像について理解できました。
2022.5.17.15:27
2022.5.17.16:24の解答より
n≦-2の時、a(n)=0より、a(n)自体が0であるため、n≦-2に関して、n=-2,n=-3を代入うんぬん以前にa(n)自体が0であるため、n≦-2の時、a(n)=0だとわかりました。
画像において、理解できました。
2022.5.17 15:27
2022.5.17 16:24の解答より
n≦-2より、a(n)=0と導かれた。
要は、n=-2,n=-3であり、nに数値を代入する以前に n≦-2の時にa(n)=0と導かれたため、a(n)=0と理解できました。
度々すいません。
画像において、なぜコーシーの積分定理から正則関数
(z-1)^(-n-2)/(z+1)の積分a(n)={1/(2πi)}∳_{C}{f(z)/(z-a)^(n+1)}dz=0となるのでしょうか?
図を用いてわかりやすく教えて頂けないでしょうか?
毎度毎度申し訳ありません。
ちゃんと理解したいのでどうかよろしくお願い致します。
ありがとうございます。
画像に関して質問があります。
ii)の時になぜ緑の下線部の式は青い下線部のように導けるのでしょうか?
どうか詳しく分かりやすく教えて頂けないでしょうか?
ちなみに、なぜ0<|z-1|<2と|z-1|>2と場合わけする必要があるのでしょうか?
どうかよろしくお願い致します。
すいません。
画像のi)緑の下線部がどのように|z-1|>2の場合わけにより紫の下線部になるか、どうか過程の計算式を教えて頂けないでしょうか?
また、ii)に関して0<|z-1|<1の場合わけにより緑の下線部が青い下線部になるかをどうか過程の計算をどうか詳しく教えて下さい。
どうか、よろしくお願い致します。
なぜ正則で無い式は(コーシー積分定理を導く上で作った)単位円上では0にならないのでしょうか?
「C={z||z-1|=r}では正則なのです
z=1で正則ではない式は
0<r<1
C={z||z-1|=r}では正則なのだけれども
z=1で正則でないから
D={z||z-1|<r}では正則ではないのです」
に関して、
なぜz=1で正則ではない式は
0<r<1
C={z||z-1|=r}では正則なのでしょうか?
また、なぜz=1で正則ではない式は
0<r<1
C={z||z-1|=r}では正則なのだけれども
z=1で正則でないから
D={z||z-1|<r}では正則ではないのでしょうか?
具体的な数値を入れて証明して頂けると助かります。
どうかわかりやすく教えて下さい。