スマホもろくに扱えない昭和の裁判官にIT関連の正しい判決などできるんですか？

Question

早池峰かぐら · Accepted Answer

裁判の関係者に名前あれば裁判所で関係書類閲覧できるので目を通す事をおすすめします
弁護士立てないと誰も見ない前提でまあ事実と違う内容や専門的な知識など合わない内容など沢山書いてあります
結構わらっちゃいますよ
でも、法に触れない様に法律家同士の文章で書いてあるし証拠になる物も無くしましたで済んじゃうので
まずは弁護士立てて戦わない限り勝てません
法律家同士の小遣い稼ぎの寸劇と思ってください

世のため人のため · Answer

基本的には、大丈夫ですね。

まあ、確かに裁判官は必ずしもＩＴ関連に詳しい知識を持ち合わせているとは思えません。

こうした中、本件は、主として民事訴訟に関して質問されているものと思われますが、民事訴訟においては、原告及び被告の両当事者間での主張に基づき、裁判官がどちらの意見が妥当なのかを判断することになるため、極論を言えば、どちらかの主張をそのままコピペすれば、判決文は書けますし、判決を下すことができます。

また、あまりに専門的な分野においては、専門家を法廷に呼んで参考に意見を徴することもできますので。

【参照条文】

●民事訴訟法
（判決事項）
第二百四十六条　裁判所は、当事者が申し立てていない事項について、判決をすることができない。

（自由心証主義）
第二百四十七条　裁判所は、判決をするに当たり、口頭弁論の全趣旨及び証拠調べの結果をしん酌して、自由な心証により、事実についての主張を真実と認めるべきか否かを判断する。

snowsinFebruary · Answer

日本では、裁判官は法律に基づいて判決を出す役割なのでスマホもITも関係ありません

新しい技術について知識が必要なのはその法律を作る立法府の国会議員のほうです

早池峰かぐら · Answer

裁判官はまともに判断してませんよ
弁護士が作成して提出した物の言い分の正当性を結審するために存在してます
弁護士が最もらしく嘘書いて出しても証拠を突きつけて反論しない限りそのまま通ります
証拠の証明の方が難しいので先に出したもの勝ちです
甲と乙ひっくり返すのはかなり難しいと思ってください
その場合は多く金出したもの勝ちとなります

dogday · Answer

あんまり正しい判決はできていないんですけど、
スマホしかろくに扱えない平成の若者は、パソコンもネットワークもプログラムもろくに扱えずIT知識がもっとないのですよ。

裁判官や弁護士って、日本一難関な国家資格の勉強を突破し、生涯にわたり膨大な文書と資料を取り扱う、文系のなかで極端にITに強い職業。

HONTE · Answer

IT.
それを言ったら終り。

HONTE · Answer

少なくとも、
ITがイットぢゃ無い事は、私でも知っています。
そんな質問者は、
死刑ですよッ！

けこい · Answer

裁判官は、ＩＴの関係者の意見を色々聞き、最後に自分で判断だけを行っているにすぎません
判例があれば判例の通りに判決を出しているというだけ

スマホもろくに扱えない昭和の裁判官にIT関連の正しい判決などできるんですか？

裁判の関係者に名前あれば裁判所で関係書類閲覧できるので目を通す事をおすすめします

基本的には、大丈夫ですね。

日本では、裁判官は法律に基づいて判決を出す役割なのでスマホもITも関係ありません

裁判官はまともに判断してませんよ

あんまり正しい判決はできていないんですけど、

IT.

少なくとも、

裁判官は、ＩＴの関係者の意見を色々聞き、最後に自分で判断だけを行っているにすぎません

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング