春から河合に通う者です。
代ゼミ・駿台に比べて情報が少ない、河合塾のおすすめ講師を教えてください。科目は問いません!
教え方の特徴なども書いていただけると幸いです*
ちなみに志望は私立大文系で、偏差値は53くらいです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

河合はテキストがいいと言います。


名物講師もいますが、基本的にこういう人たちはキャラが濃いので好き嫌いが激しいと思いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね、一概には薦められない部分が多いですよね。河合は情報力があるので安心して通えると思い、決めました*

お礼日時:2005/04/14 15:31

ここは「インターネットの某巨大掲示板」などで


地道に尋ねた方が効果的かもしれません。

人も、ここよりかなり多そうなので・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。
夏季講習までにはまだ時間があるので、掲示板にいってみたいと思います。

お礼日時:2005/04/15 20:32

No..2です。


関東は知らないので…。お役に立てずすいません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

たびたびありがとうございます。
拙い質問ですみませんでした;

お礼日時:2005/04/15 21:14

あまり更新されていないようですが、


貼ったサイトが多少参考になるかもしれません。

(下の方で科目別になってます)

参考URL:http://www.geocities.co.jp/Playtown/2014/kosinde …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございます。ミシュランは知っていたのですが、横浜校にどの講師がいるのか分からないもので…。教わった方に直に聞けたら、と思いまして*

お礼日時:2005/04/14 15:29

どこの地区かによって変わると思うのですが。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

横浜校です。書き忘れてすみません;

お礼日時:2005/04/14 15:26

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qネットで大学偏差値一覧を調べていたのですが保存し忘れて見つからなくなっ

ネットで大学偏差値一覧を調べていたのですが保存し忘れて見つからなくなってしまいました。
履歴からたどっているのですがどうしても見つかりません。
河合とどこかに書いてあった記憶があるのですが、
Kネットや河合塾のHPとも違いました。

特徴として学部、学科別でなく、
理系全体の国公立大学の偏差値が高い順に
表記されています。

前期、後期とチェックマークを入れて絞り込めるようになっています。

どなたかご存知の方がいらっしましたらよろしくお願いします。

Aベストアンサー

ベネッセでは?

http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/
ここで、国立理系、前期、全国を選択してください。

Q河合塾・駿台・代ゼミ

三大予備校ですが、それぞれどんなイメージですか?

答えずらい質問かもしれませんが、

よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

生徒の駿台、机の河合、講師の代ゼミ
昔からある、だいたいこのような言葉が、いまも各予備校のカラーとして根強いと思います。

具体的には、
●生徒の駿台→生徒の質が高い(勤勉・優秀な生徒が多い)→生徒間に良い意味での競争意識が自然と芽生える
※三大予備校すべてから特待生扱いを受けた生徒が駿台を選ぶ確立が高いということも、背景にはあるでしょう。
●机の河合→予備校組織が強固(カリキュラムがきちんとしている)→しっかりとした授業を受けられ、確実に実力が伸びる
※教務や各教科講師の研究会が充実しているというのが、河合の特長かと。
●講師の代ゼミ→講師間の競争が強烈(独自の方法論・授業スタイルを各講師が確立している)→内容・話術とも、個性的の強い授業が行われている
※気に入る講師やモチベーションを上げてくれる講師に出会える確率が高いと思われます。

そして、それぞれの特長を裏返すと、各予備校の弱点でもあります。
また、近年の「現役志向対策」としては、現時点として、現役館を早めに展開できた河合塾にアドバンテージがある気がします。

以上が、私の印象です。

生徒の駿台、机の河合、講師の代ゼミ
昔からある、だいたいこのような言葉が、いまも各予備校のカラーとして根強いと思います。

具体的には、
●生徒の駿台→生徒の質が高い(勤勉・優秀な生徒が多い)→生徒間に良い意味での競争意識が自然と芽生える
※三大予備校すべてから特待生扱いを受けた生徒が駿台を選ぶ確立が高いということも、背景にはあるでしょう。
●机の河合→予備校組織が強固(カリキュラムがきちんとしている)→しっかりとした授業を受けられ、確実に実力が伸びる
※教務や各教科講師の研究会...続きを読む

Q大学 偏差値ランキング 早慶だと慶應が上ですか?

あるネットから拾ってきた2012年度の最新の私立大学のランキング表です。

私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大 法 政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
4 早稲田大 政治経済 政治 69 70 65 68
5 早稲田大 政治経済 経済 68 70 65 67.7
6 慶應義塾大 経済 経済 B方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 67 67.2
8 慶應義塾大 商 商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8
10 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 59 65.5
11 慶應義塾大 経済 経済 A方式 69 65 62 65.3
12 上智大 法 国際関係法 66 67.5 62 65.2
12 早稲田大 商 66 67.5 62 65.2
14 上智大 法 法律 67 65 63 65
14 早稲田大 国際教養 67 65 63 65
16 慶應義塾大 文 67 65 62 64.7
16 中央大 法 法律 67 65 62 64.7
18 国際基督教大 教養 アーツ・サイエンス 66 67.5 59 64.2
19 上智大 外国語 英語 67 65 60 64
19 慶應義塾大 商 商 A方式 67 65 60 64
21 早稲田大 社会科学 65 67.5 59 63.8


[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/#ixzz1ajBp7Z3c

三大予備校:代ゼミ・河合塾・駿台の偏差値らしいのですが、
こうして見ると、早稲田と慶應では慶應の方が上のように感じますがどうでしょう?
トップ10に慶應が4学部、早稲田が2学部。

あるネットから拾ってきた2012年度の最新の私立大学のランキング表です。

私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大 法 政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
4 早稲田大 政治経済 政治 69 70 65 68
5 早稲田大 政治経済 経済 68 70 65 67.7
6 慶應義塾大 経済 経済 B方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 67 67.2
8 慶應義塾大 商 商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義...続きを読む

Aベストアンサー

プレジデントや読売ウィークリーという雑誌をご存知でしょうか?
これらの雑誌には「早慶両方合格した人はどっちに進学するか?」という特集をよくやってます。
早慶の場合政治に関する学科が慶應は法学部で早稲田は政経学部という違いがありますがそれらは学科ごとに集計しています。

 今まで行われた集計ではほぼすべての回・学部学科において慶應が勝ってます。つまり早慶両方に合格したハイレベルの人が慶應に入学し、早稲田はその分だけ下のレベルの人を入学させることにます。
勿論定員が早稲田のほうが多い場合もあり平均偏差値が低くなりやすい傾向もありますが、トップクラスの動向から考えて慶應優位であることは間違いありません。
ご参考までに。

Q河合・代ゼミ・駿台の模試は志望校をいくつまで書けるのでしょうか?(私立

河合・代ゼミ・駿台の模試は志望校をいくつまで書けるのでしょうか?(私立専願)

河合塾・代ゼミ・駿台の模試(高3マーク模試)を受ける予定なのですが、志望校は第何志望まで書けるのでしょうか?

あまり慣れていないので、わからないことだらけですがよろしくお願いします。

ちなみに、私立専願です。
国公立は書きません。

確か代ゼミは6校だったと思いましたが・・・・

試験科目は、国語(漢文を除く)、英語、日本史Bの予定です。

あと、代ゼミと河合は確かその3科目て受験できたと思いますが、駿台もその私文3科目タイプで受験できますか?

Aベストアンサー

いま、今年度受けた模試の成績表を見直してみました。
河合・・・9校の志望校欄がありました
駿台・・・8校の志望校欄がありました

河合はマーク模試があったのでそれを参照しましたが駿台のものは記述模試しか見当たりませんでしたのでその校数を表記しました。マークと記述では変わらないと思いますが(大学別模試は別にして)。
ただ、今年度のものであり来年度のことを保障するものではないことをご留意ください。

Q大学偏差値

大学偏差値の50というのは、大学進学希望者(50%)の真ん中と考えるのか、

進学に関係なく学年全体の真ん中と考えるべきでしょうか?

母集団によって違うと言うのはわかりますが、
大まかに把握すると、どうなのでしょう。


あと、1000人の学生がいて、
上位国立
地方国立
偏差値60以上
偏差値55以上
の大学に進学するのは何人ですか?


変な質問ですが、学生に説明しなければいけないので、教えてください。

Aベストアンサー

平成23年で、入学者は国立大 100,600人、公立大 29,400人、私立大 469,500人 の計599,500人。
上位を「旧帝大+東工大一橋大」と定義すると、定員は約22,000人。残りを地方国立と定義すると、78,600人。
正規分布なら60以上は15.87%、55以上は30.85%。

分母が1,000人なら、上記のいくつかの仮定のもとで、
上位国立は37人、(上位を除く)地方国立は131人。60以上は159人、55以上は309人、となります。

ただし「偏差値60の大学」などというものはありません。「予備校等の模試から想定しうる、入学難度が偏差値60に相当する大学」ならあるのかもしれない。

18歳人口120万人のうち、最大規模の進研模試を受けるのが45万人くらい、そしてセンター試験本番を受けるのがだいたい55万人。実際に進学するのは国公私立、一般推薦AO取り混ぜ60万人。結果的に大学に進学する者が必ずしも学力上位と言うわけではありません。

まあ最大の進研模試の偏差値50を大学進学希望者の偏差値50と見立てていいんじゃないでしょうか。進研模試が得意とするのは「公立の普通科の現役高校生」でしょう。最上位と下位の私立、職業科については弱いでしょう。ただし進研模試は受験型(科目数)により偏差値を設定しているので、私大型の少数科目の50と国立型の7科目の50では重みが異なります。

平成23年で、入学者は国立大 100,600人、公立大 29,400人、私立大 469,500人 の計599,500人。
上位を「旧帝大+東工大一橋大」と定義すると、定員は約22,000人。残りを地方国立と定義すると、78,600人。
正規分布なら60以上は15.87%、55以上は30.85%。

分母が1,000人なら、上記のいくつかの仮定のもとで、
上位国立は37人、(上位を除く)地方国立は131人。60以上は159人、55以上は309人、となります。

ただし「偏差値60の大学」などというものはありません。「予備校等の模試から想定しうる、入学難度が偏...続きを読む

Q駿台?河合?代ゼミ?予備校どこにすれば・・・

国立理系志望のものですが
筑波落ちたので浪人することになり予備校選びに迷ってます。
今のところは
駿台柏、代ゼミ柏、河合松戸
が候補にはあがっております。
今まで塾などに行った事がなかったので
迷っているのが正直なところです・・・
今のところは理系の駿台といわれている
駿台にしようと考えていますが
近年の駿台にあまりいい評判を耳にしませんでした。


さすがにもう一年浪人はしたくないので
慎重に選びたいと考えています。
近いうち入学説明会などにはいくつもりですが
それぞれの予備校の特徴や
これらの校舎の雰囲気や実績など
教えてもらえませんか?
お願いします。

Aベストアンサー

俗に、講師の代ゼミ、テキストの河合、生徒の駿台といわれていますね、言いえて妙といった感じです。

・代ゼミ:名講師の名講座で分かったような気になる。。。分かることと出きることは別ですよん。地味だけどライブの勉強をコツコツ頑張る人のほうが結果が良いような。
・河合:自分にあったテキストでシッカリやれば力がつきます。背伸びしないこと。無難と言えば無難だけど指導のほうはどうなのかな。
・駿台:生徒同士で競い合って。。。というイメージが強い。理系の難関校志望が多いからモチベの維持には良いのでは。

どこでも一緒というのが私の持論です。予備校が合格させてくれるのではない、自分が勉強して、自分が頑張って受かるのです。では、何のために予備校はあるのか。ペースメーカーです。それと分からないところを聞くため。あと、精神安定剤。

Q大学偏差値のちがい

僕はある大学の理工学部に入学した生徒なんですが、入学大学の際の偏差値目安に代々木ゼミナールの偏差値表を利用していました。そのときは、高校からも代々木の偏差値だけを見せられていたので、それを信じていたんですが、最近別の大手予備校の河合塾の偏差値を見ていたら、偏差値が10も違うかったのに驚かされました。確かに、河合塾の生徒のほうが比較的レベルの高い生徒が多いらしいし、試験も難しいらしいので分かるんですが、いくらなんでも10は下がりすぎです。それに、関関同立の偏差値を見てみても、関西大学の学部のいくつかは同志社大学の偏差値より上のものもあり正直いったいどうなっているんだ、といった感じです。もちろん大学の偏差値を比べるなんてばかげたことだというのは分かっているんですが、こんなにも評価に違いがあると、将来、就職する際にいったいどれが企業にとって一番有力なものになっているのかといった疑問が生じます。できれば、できるだけ具体的な答えをお願いします。

Aベストアンサー

予備校は、あなたや他の受験生の2次試験の結果(得点など)は知りません。
このため、入試のレベル(あなたがいう偏差値)は、

 ・入試に一番近い模試のあなたの成績
 ・あなたの入試結果(合格/不合格を含めて)

から求めます。
原則は、こういう数学的な計算だけで求めるモノです。
ただ、一部の予備校は、自校の生徒の入試結果しか知らないケースがあります。しかも、不合格のデータを積極的には集めないことがあります。
こういうデータ不足な場合、「合格率」は信憑性がなくなり、最低合格ラインの偏差値を出すことになります。
あまりデータを持たない予備校にとっては、得意な大学、不得意な大学が出ています。

きちんとデータを集めているかどうかは、センター試験の科目ごとや総合の予想平均点や、センター試験自己採点時に、どれだけきちんとした判定を出せるか、を各予備校ごとに見ていると分かります。
過去のデータがない予備校は、恐くてE判定は打てないようですし、いまだに理系の平均点が文系よりも十数点も良い得点を取ると信じているようですよ。

名物講師がいて、教えるのが上手、生徒を集めるのが上手な予備校ほど、そういう基本的なデータ集めがおろそかになっている思われます。

予備校は、あなたや他の受験生の2次試験の結果(得点など)は知りません。
このため、入試のレベル(あなたがいう偏差値)は、

 ・入試に一番近い模試のあなたの成績
 ・あなたの入試結果(合格/不合格を含めて)

から求めます。
原則は、こういう数学的な計算だけで求めるモノです。
ただ、一部の予備校は、自校の生徒の入試結果しか知らないケースがあります。しかも、不合格のデータを積極的には集めないことがあります。
こういうデータ不足な場合、「合格率」は信憑性がなくなり、最低合格ラ...続きを読む

Q代ゼミや河合塾や駿台の悪いところ & スカラについて

予備校選びでかなり悩んでます。
浪人、私立文系(立教以上志望)、女です。
三大予備校のよいところは色々書いてありますが、
ここがダメ!という、悪いところはありますか?
(特に津田沼の代ゼミ、河合塾と千葉の駿台)

代ゼミと河合塾では代ゼミのほうが金儲けに走ってる気がしますが、どうでしょう?
また、河合塾のほうが一人一人に親身??

今、代ゼミのスカラ20%なんですけど、
もっと割引受けたいので試験受けようと思うのですが、
だいたい何点とればどの程度割引かわかる方いらっしゃったら教えてください!!m(_ _)m
それか、センターの得点申告だけじゃとれないですよね?

お願いします!!

Aベストアンサー

河合よかったですよ。人の集まる池袋とか千駄ヶ谷とかはあまり良くないと感じました。松戸とか大宮みたいなところは本当に親切でした。ただどの校舎もそうなんですが早慶クラスは非常に人が多くて、国立クラスに比べると環境は落ちるかなあという感じでしたね。代ゼミはサテライト授業がどうしても受け付けなくてやめておきました。あとは代ゼミ模試の基準・精度の低さ、駿台模試の母集団の少なさというのもありましたね。どうしても河合の全統模試じゃないとって思ってたのもあります。


最終的には刺激のある環境作りであって、講義の内容は大差ないですし、自分の努力次第なので雰囲気とかやる気になるようなところで選んだら良いと思います。

Q大学偏差値

日本で難関大学といわれているところって、どんな大学がありますか?ただ興味本位で知りたいだけですが。それと、大学偏差値ランキングみたいなのがのっているホームページなんかがあったら教えてほしい
です。

Aベストアンサー

国立でしたら、東京大学、京都大学、大阪大学、名古屋大学、東北大学、九州大学、北海道大学、東京工業大学、一橋大学、筑波大学。
私立でしたら、早稲田大学、慶応大学、上智大学、国際基督教大学(ICU)などがあります。
これらは日本でトップレベルだと思います。
それと、代ゼミのHPでランキングみたいなのがあると思います。

Q文系河合・理系駿台の訳は・・?

早大教育学部志望の今年から浪人する北海道の浪人生です。
よく文系の河合・理系の駿台と言われていますが、
何故そう言われているのでしょうか?
自分は割引が効いて安くなる駿台札幌校を選ぼうと思うんですが、
「文系の河合・理系の駿台」というのがどうも引っかかります。
駿台は文系は駄目で、少し値がはっても河合を選ぶべきなんでしょうか?
その訳と、駿台と河合の違いを教えてもらえるとありがたいです。
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

「文系の河合・理系の駿台」というのは、昔はそういう傾向にあったというだけで今はそうでもありません。確かに駿台は国立理系には強いと思いますが。


昔、駿台は理系科目に有名な先生が多く、大学の教養課程の範囲を授業で取り扱ったりなど理系にはめっぽう強かったのです。今でも化学に関して言えば他の予備校と比べて駿台はダントツだと思います。文系科目でも英語科に関しては伊藤和夫等が在籍していたこともあり、そこそこだと思います。



ただ河合塾もいい先生は多いし、講師の当たりはずれがないと言うのは良く聞きます。一番面倒見がいいのは3大予備校の中で河合だと思います。


結論を言うと、はっきり言ってどちらもあまり同じくらいだと思います。
なかなか決められないというのなら、一度河合・駿台の入塾説明会に行かれてはどうでしょう?


人気Q&Aランキング

おすすめ情報