No.5ベストアンサー
- 回答日時:
p^2=q^2+r^2
p+q+r=132
p=132-q-r
p^2=(132-q-r)^2=q^2+r^2
132^2-2*132q-2*132r+2qr=0
132*66-132q-132r+qr=0
(132-q)(132-r)=8712=2^3*3^2*11^2
132-q=2^x(3^y)11^z
132-r=2^(3-x)3^(2-y)11^(2-z)
0≦x≦3
0≦y≦2
0≦z≦2
となる整数x,y,zがある
q=132-2^x(3^y)11^z
r=132-2^(3-x)3^(2-y)11^(2-z)
q≦r とすると
q≦r<p
0<3q<p+q+r=132
0<q<44
だから
0<132-2^x(3^y)11^z<44
88<2^x(3^y)11^z<132
↓各辺を11で割ると
8<2^x(3^y)11^(z-1)<12
2^x(3^y)11^(z-1)=9.or.10.or.11
2^x(3^y)11^(z-1)=10となるx,y,zは存在しない
2^x(3^y)11^(z-1)=9のとき
x=0,y=2,z=1
q=132-99=33
r=132-88=44
q,rは素数でないから不適
∴
2^x(3^y)11^(z-1)=11
x=0,y=0,z=2
q=132-11^2=11
r=132-72=60
p=132-11-60=61
No.9
- 回答日時:
で、
補足(05/21 14:49)では何の説明もなかった箇所に
補足(05/22 23:12)で説明が入ったことで、
その説明が間違っていることが明らかになった。
これだから、説明は必要だ。
q が (11・2²・3-2p)(11・2・3) かつ 2 でも 3 でもない
という条件からは、 i) または ii) とは言えない。
iii) (11・2²・3-2p) が合成数で q がその素因数
という可能性が排除できていないからだ。
結果的に答えが i) から出るもののみになる(理由は No.3 参照)
ことから、iii) が不適であることは、理由を示すことができるはず。
もう少し頑張れ。
q が (11・2・3-p)(11・2²・3)=qr
iii) (11・2・3-p) が合成数で q がその素因数
という可能性が排除できていないからだ。
そのとき、r の長さは, 最小でもいくつになりますか?
こんなことまで、説明いりますか?
No.8
- 回答日時:
補足2023/05/22 23:12について
③左辺において2,3は素数であるが3角形の1辺に不適
とあるけれども
p,r が整数でなければありえるから証明が必要
q=2
r=2112/65≒32.4923
p=6338/65≒97.507
No.7
- 回答日時:
補足2023/05/22 23:12について
(11・2^2・3-2p)(11・2・3)=qr
の
下線部
11・2^2・3-2p
は
11・2^2・3-2p=2(11・2・3-p)
2
と
11・2・3-p
に
分解できるから
11・2^2・3-2p
が
素数であるとはいえない
No.4
- 回答日時:
←補足(05/21 14:50)
8行目「q,rのどちらかは素数であるから」以降の
話の流れが判らない。
i) ii) に場合分けできるってことなのだろうか?
だとしたら、そのように場合分けできる根拠は何か?
No.3
- 回答日時:
p²=q²+r² と p+q+r=132 から未知数を1個消去することができますね。
どれを消去するのが扱いやすいかな?
「少なくとも2つは素数」との兼ね合いからすると、
q, r の対称性は残したほうがよさげです。
両式から p を代入消去してみると、 qr - 132r - 132q + 132²/2 = 0 で、
これは (q - 132)(r - 132) = 2³×3²×11² と整理できます。
右辺を2個の整数の積に分解する方法はアホほどあるな...
p,q,r>0 と p+q+r=132 から 0<q,r<132 が言えるのと
q<r と設定しても一般性を失わないことから、
66 = 2³×3²×11²/132 < 132-r < √(2³×3²×11²) = 66√2 ≒ 93.3
が絞り込みに使えて
(132-r,132-q) = (72,121), (88, 99) だけが候補に残ります。
このとき、(p,q,r) = (61,60,11), (55,44,33) となるので、
「少なくとも2つは素数」のものは (p,q,r) = (61,60,11) のみ。
というか、対称性から (p,q,r) = (61,60,11), (61,11,60) が解です。
学者さん
学者さんは、知識はおありなのでしょうが
数学で一番大事なことである着眼点が弱いんですよね
では、
from minamino
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 数学 場合の数、確率 36 条件付き非負整数解の個数 1 2023/07/14 10:46
- 数学 場合の数、確率 26 整数解の個数vol2 4 2023/07/05 04:40
- 数学 場合の数、確率 05 個数の処理 2 2023/06/11 16:01
- 数学 場合の数、確率 33 分配 1 2023/07/08 18:08
- 数学 場合の数、確率 27 円周上の動点 3 2023/07/05 17:20
- 数学 場合の数、確率 32 組分け (標準) 4 2023/07/07 17:07
- 数学 場合の数、確率 10 じゃんけん お茶の水女子大 2 2023/06/13 07:49
- 数学 場合の数、確率 38 分配 教科書から 4 2023/07/16 08:49
- 数学 場合の数、確率 35 鋭角三角形の個数(無限個)D# 3 2023/07/10 03:49
- 数学 場合の数、確率 21 東京大学 反復試行の確率 3 2023/06/26 08:20
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
弁論の面白いテーマがなかなか...
-
「存在がある」って文法的に間...
-
E=mc2の [光速の2乗をか...
-
理論の意味を分かりやすく説明...
-
宇宙を英語で言うと?(univers...
-
輝面率が100%になる満月は存在...
-
「いる」と「ある」の違いは、...
-
神は誰に言ったのですか? And ...
-
相当長いのですが読んで回答貰...
-
非線形代数というものもあるの...
-
宇宙は意識を持つか?
-
神様は絶対にいると確信した出...
-
相対的存在とは・・・?
-
宗教ってなんで今も続いてるの...
-
尋常小学校は昭和一桁生まれの...
-
過去に戻れない?
-
We are the Cosmos とはどうい...
-
「はてな」って漢字は存在しますか?
-
天気の子を視聴しました。もし...
-
一念三千とは、つまり何?
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
理論の意味を分かりやすく説明...
-
弁論の面白いテーマがなかなか...
-
E=mc2の [光速の2乗をか...
-
宇宙は意識を持つか?
-
時間は無限ですか?
-
非線形代数というものもあるの...
-
輝面率が100%になる満月は存在...
-
宇宙を英語で言うと?(univers...
-
『宇宙最強 山田太郎』や『宇宙...
-
「いる」と「ある」の違いは、...
-
「存在がある」って文法的に間...
-
「はてな」って漢字は存在しますか?
-
森羅万象の意味なんですが;;
-
2025年ってどうなりますか?
-
人間が輪廻転生してまた地球に...
-
神様はいますか? いると思うか...
-
時間概念とはどういう意味でし...
-
相対的存在とは・・・?
-
量子ゆらぎにより真空中に人間...
-
ホログラフィック宇宙論
おすすめ情報
出題 一橋大学
一見、整数問題にも思えるが、図形が絡む問題であるから、図形の性質を活かして答案を作成した
結局、三平方の定理は使わずに処理できた
計算も p の一次方程式だけで済んだのは自分でも驚きである
発想は、p+q+r=132 を 積の形で利用したい、そこから、面積での解決に至った
以下、私の答案です
ー-------------------------
ご回答ありがとうございます。
出題 一橋大学
一見、整数問題にも思えるが、図形が絡む問題であるから、図形の性質を活かして答案を作成した
結局、三平方の定理は使わずに処理できた
計算も p の一次方程式だけで済んだのは自分でも驚きである
発想は、p+q+r=132 を 積の形で利用したい、そこから、面積での解決に至った
以下、私の答案です
--------------------------------------------------------
出題 一橋大学
一見、整数問題にも思えるが、図形が絡む問題であるから、図形の性質を活かして答案を作成した
結局、三平方の定理は使わずに処理できた
計算も p の一次方程式だけで済んだのは自分でも驚きである
発想は、p+q+r=132 を 積の形で利用したい、そこから、面積での解決に至った
以下、私の答案です
-------------------------------------------------------------
教授、こんばんは
図解ありがとうございます
折角ですが、頂いた考え方は、とても頂ける内容ではありません。
残念ながら
from minamino
学者
こんばんは。
ご指摘部分ですが、以下です