中国の９５式にしてもイギリスのL85にしてもフランスのFAMASにしても、SFチックでオモチャとして

中国の９５式にしてもイギリスのL85にしてもフランスのFAMASにしても、SFチックでオモチャとしてはかっこいいけど実銃はどれも評判悪いですよね？
結局ブルパップという種類の銃は、どこの国の技術でどう造っても実銃になった途端にお粗末になっちゃうもんなんですか？

質問者からの補足コメント

• スターシップトゥルーパーズとかに未来の軍隊のアサルトライフルとして登場するブルパップは、不具合の描写なんか無くてかっこいいの一言ですよね(^^)映画じゃまさに未来のスーパーウェポンって感じですが、実際のブルパップはこの先の未来もどう造ったってお粗末にならざるを得ないもんなんですか？

    補足日時：2024/03/03 11:00

No.1 回答者： wellow 回答日時： 2024/03/03 12:24

MASやAugはさほど評判は悪くない。

全長が短くなることは空挺やゲリコマ以外には運用上のメリットは余りない。直銃床はメリット大、トリガーシステムの複雑さはデメリット。
サイト間の距離が短いので、MASと95式は光学照準器を装備すべき。
何にせよピカティニー・レールが無い時点で、現在では西側兵器の時代に対応できていない。現在、世界中でSCAR、M4、AK-12系に集約が進んでいるけど、ブルパップの全長の短さがシステム展開に無理があったのだと思う。