最速怪談選手権

例えば複数人の人たちが私に対しお前をこれから監禁すると言って私を取り囲み逃げれないようにして徐々に迫ってきたとします

近くには私を監禁する場所があります

その時私は素手で対抗しても逃げれない状態だとします

私の足元にあるかばんの中に工具として使う予定だったチェーンソーがあるとします

私は逃げるためにチェーンソーを取り出して周りから迫りくる複数人の人たちをチェーンソーで倒したとします

その後私は逃げました

無事自信を守る事ができました

このような場合は私は犯罪を犯した事になるのでしょうか?

それとも私のした行動は合法的な行動だったのでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • でもそれでしか逃げる事ができない場合は合法では?

    ではいさぎよく拘束されて監禁されろって事ですか?

      補足日時:2024/07/29 07:27
  • 画像を添付する (ファイルサイズ:10MB以内、ファイル形式:JPG/GIF/PNG)
  • 今の自分の気分スタンプを選ぼう!
あと4000文字

A 回答 (4件)

そもそも正当防衛というのは、身体生命に対する急迫不正の侵害に対して、不正な手段によって守る行為を行った結果に対する罪責の違法性阻却理由です。


相手がまずどのような不正を働いたか、その結果何が生じるかをキチンと個別具体的に事実関係に当てはめて、あなたの不正が違法性阻却理由に認められるかどうかが決まります。当然チェーンソーで他人を積極的に殺す行為は残虐で悪質な殺人ですから、相手のあなたへの侵害の程度が厳しく判断されます。迫ってくるというのも曖昧な表現だし、そんな雑な事実認定で正当防衛だと刑法の論述テストで書いたら多分ほとんど点はもらえません。
    • good
    • 0

合法は合法ですよ。


ただ、過剰防衛で処罰されるということ。
殺してお咎めなしはあり得ません。
    • good
    • 0

つい最近も過剰防衛のニュースがありました。

    • good
    • 0

過剰防衛です。


もし殺したら殺人あるいは過失致死に問われます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

でもそれでしか逃げる事ができない場合は合法では?

ではいさぎよく拘束されて監禁されろって事ですか?

お礼日時:2024/07/29 07:26

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!