日本国は核武装すべきでしょうか？？？

日本国は核武装すべきでしょうか？？？

質問者からの補足コメント

• 

  そうもいってない状況になったら？(笑)日本国は焼け野原になって、抵抗する力ないよ！(泣)↓

    補足日時：2024/08/26 10:26

• 

  自分の国の食料は自分で造る！自分の国は自分で守る！こんなことがキチッと出来ない国は一流国とは言えませんよ！By石原慎太郎

    補足日時：2024/08/26 10:40

• 

  ロシアを見ればわかるように、中国や北朝鮮に常識は通用しない！いつ突然ミサイルを打ち込んで来るか？わからないよ！核保有したら、その管理と運用、秘密保持、破壊防止などに配慮しなければない！又、韓国も必ず核保有を言い出すのは必至！皆さん回答ありがとう！

    補足日時：2024/08/26 12:17

• 

  日本国の領空領海侵犯が一番多いのは中国です！日本は早く中国のブイを撤去しろよ( ;ﾟ皿ﾟ)ﾉｼ次にロシアです！中国とロシアの軍艦が仲良くお手手繋いで日本の領海侵犯したこともあります！(笑)いつまでも遺憾砲だけで良いのか？中国や北朝鮮漁船の違法操業を断固阻止せよ！( ;ﾟ皿ﾟ)ﾉｼ

    補足日時：2024/08/26 12:25

• 

  皆さん回答ありがとう！(＾◇＾)

    補足日時：2024/09/01 23:52

• 

  皆さん回答ありがとう！

    補足日時：2024/09/03 22:56

No.6 ベストアンサー 回答者： rera1016 回答日時： 2024/08/26 11:16

周りに核保有国ばかりで、何時でもミサイルを撃ってくる以上、核武装は必須です。

日本はウクライナになってはいけません。

この回答へのお礼

回答ありがとう！台湾有事の際、必ず日本は巻き込まれる！((( ；ﾟДﾟ)))中国軍は強い！アメリカさえ凌駕しょうとしている！中国から数十発の核ミサイル撃たれたら、とてもじゃないが防げない！回答ありがとう！

お礼日時：2024/08/26 11:21

No.17 回答者： daisey 回答日時： 2024/09/02 13:30

ジャパニーズ暗殺団を作って核を撃ってきたら数日中に国のトップを遣る、と公言するのがいい。

ハッタリで結構。

No.16 回答者： ありものがたり 回答日時： 2024/09/01 23:55

豚は、おだてると木に登ります。

No.15 回答者： ありものがたり 回答日時： 2024/09/01 23:48

国防を考えたら、日本は武装すべきですが、

核のヨゴレ役は核兵器大好きなアメリカに押し付けたままにしておくべきです。
ヒトデナシの兵器は、ヒトデナシが使えばいい。
日本に必要なのは、それが必要なときアメリカに使わせるための外交力です。

この回答へのお礼

アメリカがいざとなったら、日本を助けてくれるかな？回答ありがとう！

お礼日時：2024/09/01 23:51

No.14 回答者： ぷくぷく1 回答日時： 2024/08/31 09:14

核兵器とは、所有して無い国に使用される武器

田母神閣下

No.13 回答者： うどんTV 回答日時： 2024/08/31 01:19

日本は核を持たない作らない

核を作る前にやる事たくさんあるのでは？と思います。
後核持ってたらやられそうな気がして怖いです。
日本は平和に行きましょう。
PEACEです。

No.12 回答者： ヨアヒム 回答日時： 2024/08/27 11:05

核武装に賛成しています。

米国の核の傘から自前の核の傘をさしたいです。
これにより米国の隷属から逃れて矢鱈と米国製兵器を買わされなくなります。
地位協定を含めて日米安保条約も改正して、ちょくちょく少女が悪戯されることもなくなるでしょう。

この回答へのお礼

アメリカの有力議員でも、日本の核武装を認める！考えの人々が出てきた！私も核武装なんて軽軽に論ずる問題ではない！としっかり理解してるつもり？皆さん回答ありがとう！

お礼日時：2024/08/27 11:10

No.11 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/08/27 07:36

当然です。

中国の軍事費は、日本の７倍にも
なります。

核武装する以外に方法などありません。


米国など信用出来ません。

米国は、かつて常任理事国だった台湾を
国連から追い出し
その後釜に中国を据えた前科があります。


ソ連崩壊後、ウクライナは世界第３位の兵器・核保有国だった。

ウクライナが核兵器を放棄する代わりに、ロシアと米国、
英国が安全保障を約束するという「ブダペスト覚書」を交わした。

強大な軍事国家である３カ国が平和を保障してくれると
信じたウクライナは核兵器を手放し、
兵器を売り払い、わずかな軍事力しかない国となった。

ブダペスト覚書で、ウクライナを守る立場にあるロシアは２０１４年、
クリミアを一方的に併合した。
さらに、ロシアは２０２２年２月、ウクライナ侵攻を開始した。

覚書の締結国である米国と英国が、
ウクライナのために参戦することはなかった。
「なぜなら、ロシアは核保有国だからだ。
つまり、核は抑止力になる、という証拠みたいなもの。」

核武装国でなければ、米国は喜んで
介入したでしょう。

結論を言おう。「自国を守れるのは、やはり自国民だけ」なのだ。



２１世紀、最高の知性といわれ、ソ連崩壊、
リーマンショック、ユーロ危機、
トランプ当選、英国EU離脱、「アラブの春」
などを的中させたエマニエルトッドは。

日本が核武装すれば、日中間の平和は
永久的になるだろう、と指摘しています。

この回答へのお礼

中国は日本に風船飛ばしたり、海にブイ浮かしたり、尖閣では資源を横からすいとり、今度は情報収集機で領空侵犯して来た( ;ﾟ皿ﾟ)ﾉｼマジにいつ攻めて来るかわからない！回答ありがとう！

お礼日時：2024/08/27 10:20

No.10 回答者： hagecyabinn 回答日時： 2024/08/26 19:26

本気で国防を考えるなら核武装一択！

中国やロシアは容赦なく核ミサイルの発射ボタンを押す。
東京に核を打ち込まれたら日本には降伏以外の選択肢がない。
核を中心に据えた国防政策を取れば通常戦力は大幅に削減可能。
これにより軍事費の削減も可能。

この回答へのお礼

万一、中国は日本が核武装するとなったら、貿易も止めると言い出すだろう！それを想定内にやれるかだな！回答ありがとう！

お礼日時：2024/08/27 10:24

No.9 回答者： 0_asuka 回答日時： 2024/08/26 15:17

日本が核武装しても良いけど、それより先にやることがあるんじゃないかな、というのが個人的意見です。

核兵器は作ったり維持したりするコストがアホほどかかります。
（「核兵器はメンテナンスも不要で追加の出費も無く永遠に維持できる」と考えてしまっている人は全力で悔い改めてください）
また日本の弾薬備蓄量はまともに戦闘が続けば1か月ももたないといわれるくらい少なく、兵器の更新も滞りがちです。
核武装したらその維持費が、弾薬調達や兵器の更新のための予算を圧迫することになります。
それは国防という面で見ると良くないことです。
他国から核攻撃をされる状況よりも、国境付近で紛争状態になる状況の方が起きうる可能性は高いのだから、まずはそういうものに対応できるようにしておくことが必要でしょう。
そう考えると、核武装の優先順位はかなり低いと思われます。

以下余談）
ウクライナがソ連時代の核兵器を保有し続けていたとしても、ウクライナには保有兵器のメンテナンスをする予算が無い時代が続いていたので、ロシアの侵攻の頃にはまともに動作するか判らなくなっていたでしょう。
そんなものによる抑止力に期待する国防って、どう考えてもおかしいでしょ？

この回答へのお礼

回答ありがとう！外国にやってる莫大な金を控え目にして、日本の軍拡費に廻せば良い！(´▽｀)

お礼日時：2024/08/26 15:29