ハマっている「お菓子」を教えて!

日本も徴兵制を導入すべきでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • HAPPY

    皆さん回答ありがとう!("⌒∇⌒")

      補足日時:2024/09/01 22:17
  • うれしい

    皆さん回答ありがとう!("⌒∇⌒")

      補足日時:2024/09/03 20:43

A 回答 (11件中1~10件)

ウクライナを見ると、有事は徴兵制もやむを得ないと思います。



平時は、有事に備えて、とりあえず要望者のみの防衛大学の部分的体験を開催してみてはどうかと思います。部分参加だけでも資格取得を設けるのもいいでしょう。有事の予備兵の資格等です。後方支援だけでも必要でしょうから。
    • good
    • 1

軍事に疎いので想像で回答します。


日本は四方を海に囲まれているので海戦と空戦が主体となり、敵国が上陸してくる事態になればもはや敗戦だと思います。
軍艦や潜水艦、航空機の操縦は短期間に習得できるとは思えないので、徴兵制では成立しないと思います。
つまり、塹壕を掘るとか機関銃を持って戦うとなった時点で国家としては敗戦に至っているので、徴兵制は不要に思います。
    • good
    • 1

徴兵制には、愛国心の醸成、国防意識向上、


国防力強化、一体感の醸成、軍事スキルの
向上などの
メリットがあります。

その反面、デメリットも多いです。

国民の自由を侵害する。

多くの未経験者を、毎年ゼロから
教育するのは、膨大なコストがかかる。

その間、人手不足になりかねず
経済が落ち込む。

現代の戦争で、大量の人員を必要と
するか疑問。
戦争の無人化を進めるのが今日的傾向だが
徴兵制はそれと逆行する。



そんな訳で、導入するとしても
数週間の軍事訓練にする、てのが合理的
ではないでしょうか。
    • good
    • 1

そうやって自衛隊を弱体化させたいのですねわたしにはどうしてそのようなことを考えるのか理解できませんがそれをよしとする人がいることを

認識はしています.
    • good
    • 1

それでは「職業選択の自由」に反します。


また、徴兵制となれば、これもまた中国が噛み付きますね。
「徴兵制とは戦争の準備だ」と言い始めるでしょうし、それこそ回答側の何とかの1つ覚えに
なりますが、国連での安保理で制裁発議を出すでしょうし、場合によっては敵国条項発動を
安保理に掛けるでしょうね。
中国とロシアはまず賛成に回ります。
領土を広げる機会にもなりますし。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

Thank you

いやいや一年とか期間決めてやるから!は?何で中国の顔色をうかがわないといけないの(?_?)中国は日本国の領空、領海侵犯を平気でやる仮想敵国だよ!( ;゚皿゚)ノシ回答ありがとう!

お礼日時:2024/09/01 22:42

>日本も徴兵制を導入すべきでしょうか?



 やる気のない人に無理矢理 徴兵しても
現在の装備は、ハイテク装備が多いので
足手まといになりますので役に立ちません

    • good
    • 0

徴兵制は反対。



18歳になったら全員に体験入隊を義務付けるというのは良いかもしれない。

陸自普通科に〜3か月とか。
https://mamor-web.jp/_ct/17510014

スイスの兵役義務廃止案は国民投票で否決されたそうですが。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

Thank you

自衛隊は定員割れしてるから大問題だよ!( ノД`)…回答ありがとう!

お礼日時:2024/09/01 22:16

無理です。



陸海空軍に入りたいなら、自衛隊おすすめします
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

無論、自衛隊の徴兵制だよ!回答ありがとう!

お礼日時:2024/09/01 22:09

弱兵化するのでするべきではないと考えます。

    • good
    • 0

導入されたら質問者さんは兵士として使い捨ての道具扱いになるけどそれでいいのか?

    • good
    • 1
この回答へのお礼

Thank you

御国のためなら、この命を喜んで捧げますよ!(o^ O^)シ彡☆(笑)回答ありがとう!

お礼日時:2024/09/01 22:11

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


おすすめ情報

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A