A 回答 (12件中1~10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.11
- 回答日時:
ロケットのバランス、なんですね。
空中に浮いた状態で、左右に移動することなく、同じ位置で空中に浮いた上程でバランスを保っている状態のことですね。
そのためのは、まず空中に浮かぶ必要がありますね。
茶碗にそんな能力ありますか?ありませんね。
>茶碗でバランスとってみてちょ!
できるはずありませんね、そんな理解できないの。
こんなところで、グダグダいうには10年程は早い様でもあります
ドローン。
正方形の対角線の端の位置に上向き推力が得られるプロペラあります。
同時に同じ回転数で回せば真上に上昇します。
いずれは一つだけでは、どうなるか、三つ回して一つが回らなければ。
いずれでも空中には浮き上がりません。
空中に浮きあがるためには四つが同時にお暗示浮力が得られる回転で回転する必要があります。
そのうえで重力で下にひっぱらられる力を打ち消す浮力が得られる回転数のすれば、空中で浮いたまま停止します。
わずかでも方向けば、そちらに動きます。
操縦者が感知して必要なプロペラの推力(回転数)を微調整します。
茶碗にそんなことが可能な装置ついていませんね、できなくて、あったりまえのコンコンチキが理解できないの。
指の上に乗せる!
それでバランス!
>7正方形の対角線の端の位置に上向き推力が得られるプロペラあります。
同時に同じ回転数で回せば真上に上昇します。
いずれは一つだけでは、どうなるか、三つ回して一つが回らなければ。
いずれでも空中には浮き上がりません。
空中に浮きあがるためには四つが同時にお暗示浮力が得られる回転で回転する必要があります。
そのうえで重力で下にひっぱらられる力を打ち消す浮力が得られる回転数のすれば、空中で浮いたまま停止します。
わずかでも方向けば、そちらに動きます。
操縦者が感知して必要なプロペラの推力(回転数)を微調整します。
茶碗にそんなことが可能な装置ついていませんね、できなくて、あったりまえのコンコンチキが理解できないの。
ーー>
それとはちがうの!!!
No.10
- 回答日時:
>茶碗でやってみてちょ!
できないよ!
頭で考えることできないの?
茶碗は静的バランスのみ、最初に人がきめてやる必要があります。
それでわずかの振動、空気の流れで、狂えばそれまで、生き物ではないので修正できないだけ。
人間、その他の生き物は、バランスが崩れるのを感知できます。
すぐそれに対する反応ができます。
ロケットはジャイロ(スタビライダー?)を内蔵しており、わずかな姿勢変化をキャッチ可能です、それで常に小さなロケットエンジン噴射で姿勢制御可能です。
No.8
- 回答日時:
>細長ければ容易です
なるほど。では、どれくらい細長ければ月面離着陸ができるだけの制御が可能で、
どれくらい短いと不可能になるとお考えですか?
おっしゃる通り重心から力点までの距離が短いほど、姿勢の変化は急になり、制御が難しくなっていくだろうということは想像できます。
(指先に棒を立てて遊んだ人ならわかるかと思います。長いモップは容易で、短いほうきは難しい。箸やコップでバランス取るのは多分無理)
でも、それだけでは「着陸船の形で制御するのは不可能」という根拠にはならないでしょう
制御が難しいほうきなのか、絶対無理なコップなのかをはっきりさせるには、外見以外のさまざまな要素も考慮した上で、具体的な根拠を示してくれないと。
(自分が納得するだけならご自由にですが、他の人を説得するにはイマイチかな)
公平のために言えば、それは「制御して離着陸は可能」と主張する側にも言えることですけどね
この問題、ちょっと面白くなってきたんで、時間があればもう少し書きたいと思います
>では、どれくらい細長ければ月面離着陸ができるだけの制御が可能で、
どれくらい短いと不可能になるとお考えですか?
ーー>
打ち上げはサターンVくらいですが、着陸はむずかしい・・・
不可能ですね!
数学的に処理できませんね!
>それだけでは「着陸船の形で制御するのは不可能」という根拠にはならないでしょう
制御が難しいほうきなのか、絶対無理なコップなのかをはっきりさせるには、外見以外のさまざまな要素も考慮した上で、具体的な根拠を示してくれないと。
(自分が納得するだけならご自由にですが、他の人を説得するにはイマイチかな)
ーー>
感覚で感じるしかない!
「考えるな!感じろ!」
>この問題、ちょっと面白くなってきたんで、時間があればもう少し書きたいと思います
ーー>
アザッス!
No.6
- 回答日時:
慣性モーメントが小さくて傾き易いなら
その分高速な制御系の応答が用意できればいい。
実際ついこの間あの格好のブルーゴーストがちゃんと月に降りたよ。
動画も公開されてる。

>その分高速な制御系の応答が用意できればいい
ーー>
それが不可能なのよ!
制御という分野で、「倒立振り子」という問題があるが、コレが難しいんだよ。
1次元でもね・・・
一度大きく倒れたら、立て直せないんだよ。
とくに細長くない場合不可能なんだ。
ブルーゴーストも明らかに模型かCGだね。
CGは今すごいから・・・
https://youtu.be/SsRs5kKM2fo?t=5
No.5
- 回答日時:
発射場からの打上げのことを言っているなら、空気抵抗による影響を適切に制御できればバランスを取ることは可能ですが、空気抵抗による推力損失が大きいため、ロケットの内部に格納して打上げます。
アポロ計画時には上部の司令機械船の下のフェアリング内に格納されて打上げられ、地球軌道上で司令機械船の先端部分にドッキングして月へ向かい、月軌道上で分離して着陸船のみで着陸し、その後上段部分が分離再上昇して、月軌道上で司令機械船とランデブー・ドッキングして乗員が移動、上段部分は分離投棄され、司令機械船のみが月軌道から地球へ帰還する噴射を行なって帰還しました。
着陸船は大気のない真空空間での運用が目的のため、空気抵抗のある大気圏内での飛行を考慮した設計にはなっていません。
月への着陸、上昇時には空気抵抗はないため、重心に対して推力が作用する方向を正常に把握して制御できればバランスを取ることができます。
空気抵抗がなくても難しいんですよ!
細長ければ容易です。
>月への着陸、上昇時には空気抵抗はないため、重心に対して推力が作用する方向を正常に把握して制御できればバランスを取ることができます。
ーー>
あの形状では無理ですね!
茶碗で実験してみてくださいね!
できませんから・・・
実際、アポロは月に行ってないんですよ!
信じているんですか?
No.4
- 回答日時:
空気抵抗や風ががない場所なら、形は関係ないでしょう
どんな奇天烈な形だろうと、ロケットの推力線がその重心を貫いていればロケットはまっすぐ飛びます。
(ヤジロベーで遊んだことありますか?)
外見なんていう些細な問題よりもっと重要なのは、内部の重量物の変化によって重心が移動すること。
特に総重量の半分以上を占める液体燃料の消費や揺れによる重心変化をどう抑えるか
ここしっかり対処しないと、姿勢や軌道が制御できなくなるんで。
タンクの位置や内部構造など色々苦労してるんで、調べると面白いですよ
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 宇宙科学・天文学・天気 アポロ11号が不可能である理由は、 11 2024/11/26 20:12
- 物理学 アポロ11号の着陸船の問題 5 2025/02/22 08:28
- 宇宙科学・天文学・天気 アポロ11号着陸船 6 2024/11/18 23:18
- 宇宙科学・天文学・天気 アポロ月着陸船の月面への着陸行為は不可能では? 1 2024/11/23 20:53
- 宇宙科学・天文学・天気 かぐややアポロは、どうやって月面方向を検知したのですか? 7 2024/11/23 10:49
- メディア・マスコミ 自虐ロケットって何ですか? 14 2024/03/13 12:46
- 政治 また自虐だったらどーしますか? 7 2024/03/15 06:30
- 宇宙科学・天文学・天気 アポロ計画偽装の資料について 4 2024/11/19 05:27
- 北アメリカ アメリカ社会では、曜日はかなり重視されているのですか? 2 2023/11/17 18:23
- 物理学 ロケットをとことん重力と反対向きに打ち上げて、宇宙空間に到達した時点で衛星を放出したら???? 4 2023/05/24 16:03
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
アポロは月にどうやって行ったんかい?
物理学
-
【摩擦係数】摩擦係数は面積は関係ないって本当ですか? 摩擦係数は面に接している面積の
物理学
-
磁束密度の単位、T(テスラ)がなぜN/(A・m)
物理学
-
-
4
ギロチンの刃はなぜ斜めなのか?
物理学
-
5
アポロ11号の不思議
物理学
-
6
9.11 WTC 旅客機テロは単なる爆破ではないですか?
物理学
-
7
誤差の大きさ
数学
-
8
人間は、音源の方向はどうしてわかるのか?
物理学
-
9
自転車が倒れない理由
物理学
-
10
スピーカーの音圧と電圧
物理学
-
11
プリウス含めて電気自動車事故
物理学
-
12
レーシングカー
物理学
-
13
ロケットの燃焼室の位置
物理学
-
14
日本工業大学が反重力技術を発明
物理学
-
15
皆既日食について
数学
-
16
ダイナモは直流発電機で、オルタネーターは交流発電機は誤り?
物理学
-
17
慣性力はなぜ実在しない力と言われているのでしょうか。電車が急に加速するとき私たちは後ろがわによろけま
物理学
-
18
3869とはどういう意味なのでしょうかよろしくお教えください
数学
-
19
【科学の力・大発見した科学の理屈を教えてください】マグカップにお水を入れて、もう
物理学
-
20
コロナ〇クチンは物理的に見て正しかったですか?
物理学
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
LPとCDの違い
-
音楽の物理的数学的な分析
-
グールドのすばらしさを物理的...
-
歴史は繰り返す、これはニーチ...
-
ニーチェを物理的に整理すると...
-
ものを持ち上げて水平に運ぶと...
-
スマホほどの大きさの物が光速...
-
月に行くことは、工学的、技術...
-
力Fのx成分Fx,y成分Fyは?
-
アポロ疑惑
-
非相対論の量子力学においてス...
-
力の定義は???
-
1929年に発表された「場の量子...
-
リーゼ・マイトナーは天才ですか?
-
テープオーディオは何がいいの...
-
バッハは何でいいんでしょうか?
-
力の方向の定義は?
-
慣性力はなぜ実在しない力と言...
-
相対論 船外視点で1波長のパル...
-
セドリックは素晴らしい車でし...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
相対論 船外視点で1波長のパル...
-
慣性力はなぜ実在しない力と言...
-
相対性理論 マイケルソンの実験...
-
負の周波数は存在しているので...
-
相対性理論 マイケルソンの実験...
-
なぜ正面にぶつかったのに写真...
-
ダイナモは直流発電機で、オル...
-
相対性理論 マイケルソンの実験...
-
日本工業大学が反重力技術を発明
-
相対性理論 マイケルソンーモー...
-
ロケットのバランス
-
アポロは月にどうやって行った...
-
釣り合っているときどの点回り...
-
磁束密度Bの定義はなんですか?
-
コロナワクチンはなぜ危険なの...
-
相対性理論 マイケルソンの実験...
-
磁束密度の単位、T(テスラ)がな...
-
9.11 WTC 旅客機テロは単な...
-
アポロ11号の着陸船は、どう...
-
音楽について・・・
おすすめ情報
コレも模型か、CGですね!
?t=3
>SLIMもIM-1もブルーゴーストもHAKUTO-Rも全部
ずんぐりむっくりだよ。
ーー>
茶碗でバランスとってみてちょ!
できないから・・・
>茶碗にそんなことが可能な装置ついていませんね、できなくて、あったりまえのコンコンチキが理解できないの。
ーー>
わかってないね!
指を動かしてバランスをとる!
ロケットならノズルを振る!
わかりる???